Citat:
Ursprungligen postat av
1ulvius9
Både demokrater och republikaner i Usa tror jag inte håller med dig. Demokrater brukar försöka hävda att minskningen av brott beror på det ökade antalet aborter dock ......
Tror nog en hel del demokrater håller med, dock gör ju inte majoriteten av väljarna det.
Men det är för att det är väldigt svårt problem att komma till rätta med. Krävs många åtgärder på många olika områden och det tar tid och är kostsamt.
Det är svårt att sälja in.
Det är däremot jäkligt lätt att höja ett straff eller förbjuda något. Också lätt att få väljarna att tro att det fungerar och lätt att sälja in då väljarna inte ser kostnaden.
Det skall poängteras att delstater som varit speciellt tough on crime har inte lägre brottslighet än de "mildare"(ingen delstat är ju direkt easy on crime med internationella mått).
Samma kan du se internationellt. Länder med betydligt hårdare straff och värre fängelser har inte lägre brottslighet.
De säkraste länderna i världen är alla demokratiska västerländer med liknande straff och juridiskt system som Sverige. Sverige är också ett av de säkraste länderna i världen.
Vi ser exakt samma tendenser i Sverige idag.
Hårdare straff, mer förbud, mer tvångsåtgärder åt polisen.
Snabbt och enkelt, löser inte ett skit men ser bra ut för väljarna.
Skulle Sverige ha lika stor del av befolkningen i fängelse som USA skulle det kosta oss 280miljarder om året förutsatt samma kostnad per fånge som idag, jämfört med 14miljarder om året som det kostar idag.
De har så överfulla fängelser i USA att de lite då och då tvingas släppa fångar fria i förtid.