Citat:
Ursprungligen postat av
Teklanissen
Jo klandern är att han inte har några hämningar alls utan agerar helt gränslöst vid de möten han har med andra människor. Läs pedofildomen. Läs alla anmälningar i FUP:en.
Vad har Länsstyrelsen med det att göra?
Citat:
"Men efter det så FÖRFÖJE han oss med HUNDARNA, kom ikapp oss och skällde ut oss medans han höll fast och drog mina vänner i håret, hårt. Helt sinnessjukt. Vi var väldigt skärrade, han fortsatte att följa efter oss ända tills vi lyckats ta oss hem tillbaka till mormor."
Det är inte hundarna det är fel på utan PS och hans hantering av sitt humör och hundarna. Så det hjälper inte att införa koppeltvång (redan gjort) då det är han som VÄLJER att gå fram till den han är arg på och vrålskälla mitt i ansiktet på 1 m avstånd (koppeltvånget är på 2 meter lina max). Han söker alltså upp offren och ger sig på dem som i detta exempel.
Hundarna var
LÖSA det framgår tydligt i inlägget
Vad har det med Länsstyrelsen att göra? De hanterar djurärenden, inte om folk uppträder otrevligt eller inte.
Citat:
Det visat på hans olämplighet som hundägare då hans vett försvinner då han blir arg. Han tar sig vilka friheter som helst. Slår till ett postbud, slår en gammal dam i huvudet, flyger med drönare och kikar in i folks lägenheter flera våningar upp och påtalar för mamman som bor där "säg till din dotter att hon ska vara klädd då hon går runt i lägenheten" (hon gick naken efter att ha duschat).
Han ÄR gränslös och det påverkar hans hundhållning.
Nej, att han blir arg över lösspringande hundar påverkar inte hans djurhållning - och det är vad som hände i det som inlägget beskriver.
Inget av det är något som hanteras av Länsstyrelsen.
Det fetade finns inte med i inlägget och är alltså ingenting som de kunde anmäla - och inte heller något som angår eller hanteras av Länsstyrelsen.