En kompis till mig sitter i en taskig sits och jag vill hjälpa honom.
Kompisen utbildade sig till ordningsvakt hos polisen och fick sitt förordnande av polisen. Han har alltså klarat utbildningen och polisen har även gjort en prövning av laglydnad och lämplighet. Allt godkänt.
Sedan dess har kompisen jobbat som ordningsvakt hos ett större bevakningsföretag. Allt har gått bra men efter ett år fick han erbjudande om jobb på ett annat bevakningsföretag. Han tackade ja och sa upp sig från den första arbetsgivaren. Strax innan han skulle börja på nya jobbet damp det ner ett brev från Länsstyrelsen.
Den nya arbetsgivaren hade ansökt till Länsstyrelsen om godkännande av personal, helt enligt reglerna för auktoriserade bevakningsbolag. Där fick kompisen beskedet att Länsstyrelsen ej godkänner denne. Anledningen är att kompisen dömdes för olovlig körning med motorcykel för snart fyra år sedan. Den förra arbetsgivaren hade tydligen struntat i att ansöka om godkännande av personal.
Han överklagade beslutet till förvaltningsrätten och bifogade ett yttrande där han tog ansvar för att han kört mc utan körkort för snart fyra år sedan, att han ångrar gärningen. Att han sedan dess tagit körkort för mc. Han bifogade även referenser, mycket goda sådana, från ett tiotal kollegor och polisen som han jobbat med det senaste året. Alla har varit ytterst nöjda med kompisens arbete.
Förvaltningsrätten prövar ärendet och ger samma besked som Länsstyrelsen. Kompisen blir inte godkänd. Dock står polisen fast vid att hans förordnande fortfarande är giltigt.
Så nu är nästa steg kammarrätten, om han orkar. Samtidigt står han nu med ett giltigt förordnande från polisen men med en länsstyrelse som inte kan godkänna att han tar anställning vid ett bevakningsföretag.
Nu kommer min fråga:
I lagen om bevakningsföretag: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1974191-om-bevakningsforetag_sfs-1974-191
Tacksam för input.
Kompisen utbildade sig till ordningsvakt hos polisen och fick sitt förordnande av polisen. Han har alltså klarat utbildningen och polisen har även gjort en prövning av laglydnad och lämplighet. Allt godkänt.
Sedan dess har kompisen jobbat som ordningsvakt hos ett större bevakningsföretag. Allt har gått bra men efter ett år fick han erbjudande om jobb på ett annat bevakningsföretag. Han tackade ja och sa upp sig från den första arbetsgivaren. Strax innan han skulle börja på nya jobbet damp det ner ett brev från Länsstyrelsen.
Den nya arbetsgivaren hade ansökt till Länsstyrelsen om godkännande av personal, helt enligt reglerna för auktoriserade bevakningsbolag. Där fick kompisen beskedet att Länsstyrelsen ej godkänner denne. Anledningen är att kompisen dömdes för olovlig körning med motorcykel för snart fyra år sedan. Den förra arbetsgivaren hade tydligen struntat i att ansöka om godkännande av personal.
Han överklagade beslutet till förvaltningsrätten och bifogade ett yttrande där han tog ansvar för att han kört mc utan körkort för snart fyra år sedan, att han ångrar gärningen. Att han sedan dess tagit körkort för mc. Han bifogade även referenser, mycket goda sådana, från ett tiotal kollegor och polisen som han jobbat med det senaste året. Alla har varit ytterst nöjda med kompisens arbete.
Förvaltningsrätten prövar ärendet och ger samma besked som Länsstyrelsen. Kompisen blir inte godkänd. Dock står polisen fast vid att hans förordnande fortfarande är giltigt.
Så nu är nästa steg kammarrätten, om han orkar. Samtidigt står han nu med ett giltigt förordnande från polisen men med en länsstyrelse som inte kan godkänna att han tar anställning vid ett bevakningsföretag.
Nu kommer min fråga:
I lagen om bevakningsföretag: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1974191-om-bevakningsforetag_sfs-1974-191
Citat:
Vad innebär den fetade meningen? Skulle min kompis kunna starta en enskild firma där han frilansar som ordningsvakt? Tanken är i så fall att han fakturerar nya arbetsgivaren istället för att vara anställd.
1 § Med bevakningsföretag avses i denna lag den som yrkesmässigt åtar sig att för annans räkning
1. bevaka fastighet, anläggning, viss verksamhet, offentlig tillställning eller något annat sådant,
2. bevaka enskild person för dennes skydd, eller
3. bevaka sedlar, mynt eller annan egendom i samband med transport.
Lagen gäller inte bevakning som utförs av statlig eller kommunal myndighet. Den gäller inte heller bevakning som utförs av enskild person, om denne endast fullgör uppdrag med stöd av ett förordnande som har meddelats honom av en myndighet enligt en bestämmelse i lag. Lag (2006:517).
1. bevaka fastighet, anläggning, viss verksamhet, offentlig tillställning eller något annat sådant,
2. bevaka enskild person för dennes skydd, eller
3. bevaka sedlar, mynt eller annan egendom i samband med transport.
Lagen gäller inte bevakning som utförs av statlig eller kommunal myndighet. Den gäller inte heller bevakning som utförs av enskild person, om denne endast fullgör uppdrag med stöd av ett förordnande som har meddelats honom av en myndighet enligt en bestämmelse i lag. Lag (2006:517).
Tacksam för input.
