Finansmannen Gustaf Douglas är död (2023-05-03)

Rubrik ändrad, datumformat. /Mod

Företagande och företagsekonomi --> Kändisskvaller
/Moderator

Konstigt då han satt i Moderaternas styrelse mellan 2002 till 2015.

Moderata Samplingspartiet och globalismens mångfaldsideologi är ekvivalenter.

Skulle en medlem av moderaterna (och periodvis Folkpartiet) definieras som uttalad vänsterman som du skrev tidigare i tråden? Det blir lite korttänkt om du ursäktar min rättframhet. Vill även minnas att han beundrade Gösta Boman enligt egen utsago i en lördagsintervju, och Boman var inte vänster.

Sedan tror jag kanske inte att Douglas skulle rösta på dagens moderater, men det är en annan fråga.

De två riksdagspartierna som en gång bar namnen Högerpartiet respektive Folkpartiet har beskrivit en resa vänsterut som heter duga ifrån Hjalmarssons och Olins tid.

Den resan har också det svenska näringslivet gjort.

Parisvåren år 1968 fick partiledare Holmberg att slänga begreppet "höger" i soptunnan och raskt redan året därpå byta partiets namn till Samlingspartiet de Moderata.

Ingen borgare i Sverige ville längre ses som höger lr uppfattas som "konservativ".

Herr Douglas och andra profilerade näringslivsföreträdare ville inte ses som vara kvar i det förgångna. De gjorde frivilligt och entusiastiskt samma resa vänsterut. -Go Left, Young Man.

Idag är det globalism, internationalism, noga selektiv tolerans (...nationalism, kreativism och blotta tanken på att en kvinna skulle självmant välja vara hemmafru är exempel på företeelser som fortsatt ses totalt förkastliga och som kan moraliskt demoniseras som om vore de nazism) och i främsta ledet mångfaldstänk (även det selektivt, också mångfalden har tydliga gränser) som helt styr västerlandet och allas våra värderingar. Vi svenskar är alla vänsterliberaler idag.

När media frågade inför 2010-talets USA-val, så höll alla partiledare för våra svenska riksdagspartier på Ms. Clinton och på Mr. Obama. Ingen, ville ha Mr. Trump som Prez. -Go figure, som di saj'.

För att återgå till den och det som tråden gäller så var ju Gustaf Douglas en otroligt driftig och fruktansvärt intressant person. Det skall bli spännande att de närmsta åren nu följa Latour (även om han själv ju inte varit operativt delaktig på en tid även före sin död). En viss farhåga finns väl att Latour inte är Latour utan Gustaf Douglas.

Jag svarade på det där för några veckor sedan, men det var off tonic och togs därför (med rätta) bort av moderatorn. Det jag påpekade i vilket fall var att vi lever i en tid när Sverigedemokraterna är landets näst största parti och vi har en regering där framstående företrädare negligerar klimatkrisen. Klyftorna ökar - vilket inte bara beror på invandringen. Sådan är förd politik.

Svensken marscherar åt höger. Sedan kan man tycka att det är bra och man kan tycka att det är dåligt, men upplever man att det blåser vänstervindar så har man fel. Punkt.

För att knyta detta till Douglas så reagerade han starkt på det så kallade valstugereportaget där hans partikamrater, ovetandes om dold kamera, uttalade sig grovt om invandrartäta områden vilket han påpekade i en lördagsintervju (eller om det var en söndagsintervju) i ett senare skede.

Även om Latour tuggat på betydligt bättre än börsen sista tiden (trots att börsen gått bra).

Ser att halva släkten figurerar i Flashbacks olika trådar.