AI konstverk vann första pris

Kommer alla kunna bli prisbelönta konstnärer i framtiden med hjälp av AI? Då det inte längre behövs en särskild genetik som gör att vissa kan måla bra, och andra kan inte ens rita en triangel med linjal till hjälp?

Är det rätt eller fel att AI tävlar mot människor?

Vad blir nästa tävling där en AI vinner över människor?


https://www.washingtonpost.com/technology/2022/09/02/midjourney-artificial-intelligence-state-fair-colorado/

Det är vad det är. Nu är AI-genererad konst, musik och litteratur här. It can’t be undone. Det kommer bli en del av vår kultur. Det kommer bli motreaktioner såväl som folk som förmår AI att göra skithäftiga grejer.

Detta blir spännande.

Jag tror tyvärr att det är ganska kört för konstnärer, skådespelare, regissörer, musiker, och många andra i framtiden. AI kommer göra ett lika bra jobb för en bråkdel av kostnaden. Samhället måste snart omformas så att produktionsvinsterna fördelas rättvist. Medborgarlön blir helt nödvändigt inom några år.

Rätt? AI kanske identifierar sig som människa och med nutidens woke har den all rätt att göra det och därmed få tävla mot människor.

Själv tycker jag det är fel. Jag uppskattar verklig talang men snart går det inte att veta att det verkligen är så.
Men en färdig produkt blir svår att bolla bort bara för att den inte gjorts av människan.

Jag tror det blir två fält där en grupp gärna köper AI-konst/musik och den andra kommer välja ett mänskligt verk. De som växer upp idag och i framtiden kommer nog konsumera AI-produkter.

Kommer att tänka på serien "äkta människor" där frågan handlade om AI i android-format (ej operativsystemet). Kommer vi se liknande reaktioner?

Troligtvis finns det så mkt information för AI att ta in så att variationerna på verken kommer vara stor. Vid en liten databas skulle det bli allt för upprepande. Nu finns ju hela internet.

Kommer vi se en märkning av produkter i framtiden där människoskapat blir en nisch? Typ som handblåst glas är idag.

Precis, det här är ostoppbart nu och det bästa vi kan göra är hitta uppsidorna och fördelarna. Gissar att någon AI inom några år kommer kunna producera riktigt bra filmer som inte hade blivit gjorda annars. Ser fram emot Pulp Fiction 2 och en lång fortsättning på Alien-filmerna.

AI kommer aldrig att generera en Mozart, Proust eller Michelangelo. Men de kommer att vara bra nog att bokförlag, filmbolag och skivbolag kommer att överflöda marknaden och dränka ett potentiellt geni.
Det kommer alltså inte att finnas ett utrymme för Chaplin, Proust eller Mozart. Så de verkliga begåvningarna kommer att syssla med annat.

Kanske kommer rent av skynet att bli verklighet.

Utvecklingen går heller inte att stoppa. Vinsterna för tex wall-street eller militären är helt enkelt för stora för den som kommer först. I alla fall initialt. På sikt kanske det visar sig vara att kissa i byxorna.

Något jag skulle roas av är om AI kunde "väcka till liv" gamla skådisar, tänk en ung Steve McQueen som har huvudrollen i en ny maffig scifi där vi försvarar oss mot ilskna gröna män... Tydligen verkar AI redan nu bli skaplig på att imitera både röster och ansikten, så även nu levande skådisarnas karriärer skulle kunna förlängas kanske genom att bara deras ansikten (som avrynkifieras med filter) klistras på vältränade biffiga unga kroppar....

Jag kan tänka mig att det kommer författare, konstnärer etc som vill försöka kolla på grejer som är unika för människor att skapa. Vad nu det skulle vara.

Kanske hantverksskicklighet, materialbehandling som är unik. Återigen, vad nu det skulle vara.

Går att jämföra 1:1 med syntarnas intåg. Inget nytt detta alls på så vis.

1. Det börjar med att alla gapar "detta är slutet för X och Y inom yrket!"
2. Det visar sig att så inte är fallet alls, utan snarare att det verkliga får ett lyft och blir mer värt, plötsligt kan det promotas; "vi använder oss av en riktig orkester i vårat spel" vs "vi gjorde musiken med dator!" (går inte att promota, ingen bryr sig)

analogt har alltid mer värde, även 2023, spelar ingen roll om det är musik eller bild. Sen finns det alltid en period där det digitala tar över nästan helt och sen med tiden sker en utjämning.

Långt fram får vi såklart artister inom AI som etablerar sig, blir kändisar, då kan dessa börja promotas för film/spel/konst, men innan dessa kommer det mest bara ha ett dåligt rykte och folk kommer gnälla. Så var det för syntar också till en början, "de trycker bara på en knapp" eftersom folk överlag inte alls fattade vad det egentligen var för något eller hur man kunde vara kreativ med det.

Jag tänkte precis skriva ett likadant inlägg men du hann före.

Det finns väl en tes att om man ger ett oändligt antal apor en skrivmaskin (Dator nu för tiden då) så skulle de till slut kunna skriva Shakespeares samlade verk. Nu kommer detta aldrig gå men om man sätter samma apor med penslar och målarduk så kommer de säkerligen skapa något som kan kallas konst. Många gånger bättre än det vi människan har lyckats skapat och dessutom kan vara värt enorma summor.

Se på dessa mer abstrakta konstverk som exempel.
https://www.catawiki.com/sv/stories/5101-de-10-dyraste-malningarna-som-nagonsin-salts