Skulle VM 94-laget slå dagens damlandslag?

Jag har spelat en form av träningsmatch mot ett flicklandslaget 16-18 åringar någongång mellan 1995-1999 kanske. Vi råkade träna bredvid varandra i Täbytrakten. Jag spelade i ett division 6-7 lag som precis som de var klara med träningen så det var ett helvete för oss att få fatt på de kvicka tjejerna. När vi bestämde att spela hårdare så tog vi över till slut och vann den halvtimme långa matchen. Det som utmärkte tjejerna var deras snabbhet och att inte ge upp. De gillade inte oss efteråt. Vi gubbar var mellan 25-45 år gamla. För oss var det en upplevelse.

Du jämför äpplen och päron.

Ingen av gubbarna spelar ju ens i någon serie som kan räknas hålla någon som helst nivå om de ens spelar klubbfotboll.

Nämn någon som ens spelar i en division som inte räknas som amatörer.

Vidare så har de inte ens spelat eller tränat med varandra

Rafael Nadal är för det första ung jämfört med dessa gubbar, har dessutom aktiv tennisspelare på absolut elit nivå.
Med andra ord så är han i extremt bra fysiskt form.
Att han är bra på fotboll är inte heller speciellt förvånade då han är spanjor.
Golf går också ihop tennisen så han som sagt är en aktiv elitidrottare i absolut världsklass.
Så jag fattar inte riktigt hur du tänkte nu om jag ska vara ärlig.
Killen har dessutom varit en ungdomstalang inom fotboll.



Om man varit på någon inomhusturnering i fotboll, så kan man även se vissa "gubbar" som fortfarande har en magisk känsla och kan styra spelet bakifrån, utan att egentligen behöva springa..
Hur menar du egentligen styra spelet?
De spelar bollen från backlinjen som 13 åriga pojkar gör.

I bordtennis har vi en damspelare i världseliten som fyller 60 år denna sommar, men ändå hävdar sig bra och slåss om medaljer i de stora mästerskapen (OS, VM, EM)...

Hon lever ju på sin rutin, spelförståelse och bollkontroll..
Bordtennis är en mycket mer förlåtande sport jämfört med fotbollen som har en relativt hög skaderisk pga kroppskontakten bland annat.
Vidare så har personen fortsatt spela på egen hand på hög nivå och inte lagt av helt i över 20 år.

Du måste väl ändå förstå själv att man tappar enormt mycket om man slutar spela på hög nivå eller inte alls på över 20 år.

Damlandslaget skulle springa sönder 94-laget, ja. Det är en dum jämförelse. Det skulle kräva minst ett års hårdträning för att gubbarna skulle ha nån chans. Och den satsningen har ingen av dem motivation att göra. Damfotbollen har blivit mycket snabbare på bara tio år med proffsspelare. Sure - Henke, Schwarz, Bjärred och nån till är säkert i rimlig form inom ett halvår men det faller på att det är 11-manna.

Dock ska man inte underskatta muskelminne och tävlingsinstinkt. Det är garanterat så att 94-laget fortfarande är tillräckligt unga för att rent teoretiskt komma i tillräcklig form för att vinna matchen.

Jaha så det skulle gå bättre att sätta ihop ett gäng gubbar som inte spelat med varandra på över 20 år och ställa dessa mot lag som tränat och tävlat i flera år tillsammans?

Sammarbete och förståelse för ens medspelare saknar vikt i en lagsport som fotboll?

Haha du går ju verkligen från klarhet till klarhet.
Nej men det är klart du har spelat Fifa och där kan man sätta ihop 11 spelare som aldrig har tränat eller kört matcher ihop och det kommer gå superbra.

Hur kan någon människa vara så förbannat jävla dum?

Skitsnack. Det spelar ingen roll om vissa i laget inte är på topp längre. Det är otrolig skillnad på män och kvinnor. Dessutom skulle en spelare som Henrik Larsson göra 10 mål själv. Jesper Blomqvist kan damlaget inte heller göra så mycket åt.

Frågeställningen skulle va mycket intressantare om det gällde 90 laget. Det var en generationväxling till Em 92 och laget 94 har många spelare födda 1971. 90 laget har spelare med som är födda på slutet av 50 talet början av 60 talet i många fall. Jävligt stor skillnad på 50åringar och 60åringar.

Bollkontrollen försvinner inte med åren, det var vad jag ville ha sagt, har du aldrig hört någon säga att "den grabben har mycket boll i sig", medan vissa inte har det alls, utan står för andra styrkor..

Nej, de styr spelet genom sin rutin, spelförståelse, bollkontroll och står hela tiden rätt, de ligger ett steg före..

Det är inte samma sak som att en 13-årig pojke står och passar bollen..

Ja, bordtennis är en mer förlåtande sport på det sättet, men det visar också på att man kan tävla långt upp i åren, om man håller sig i form och har bra spelförståelse o bollkontroll, samt använder sig av sin rutin..

Topp och topp. Brolin kan inte ens springa längre. Och att springa en timme när man är otränad är omöjligt. Det tar ett halvår innan han orkar jogga en timme i vettig takt. Jag tror inte 94-hade pallat två halvlekar med mindre än ett års förberedelser.

Blomqvist är ju född 1974, alltså det är inte så gammalt, han är 15 år yngre än Ravelli, som är närmare förbundskapten Tommy Svensson i ålder än Jesper..

Hedman och Lucic är födda 1973

Patrik Andersson, Björklund, Mild och "Henke" är födda 1971

Varför lyfter alla fram just Brolin? Det är väl helt självklart att man skulle bygga ett mittfält kring spelare som Blomqvist, Limpar och Schwarz..

Om Patrik Andersson, Björklund och Dahlin är i form, så kan man även lira spelare som "Henke" och Lucic på mittfältet också..

Det är det som blir största problemet: att de är nyktra.

Även om damfotboll gjort gedigna framsteg senaste decenniet så vinner 94-laget enkelt.

100% ingen tvivel
Hade faktiskt varit en kul grej, men feminister har ingen humor så det kommer aldrig bli av.

Du menar att Brolin hade funnit sig i att vara bänkvärmare? Frågan är om hela charmen med matchen skulle falla om 94-laget bestod av de yngsta eller mest vältränade spelarna i truppen, utan hänsyn till om de ens fick speltid i VM. Ett mittfält med Lucic, Limpar och Blomqvist känns inte som bronslaget längre. Å andra sidan måste man ju ersätta Ingesson i vilket fall som helst.

Brolin, Thern, Rehn får man inte i form på ett år. Rejäl tvek på Ljung också. Plötsligt är truppen nere på 17 spelare. Dra av två målvakter så blir det 15. Eller ska vi ha Ravelli som ytter om löpsteget ser bra ut? Räkna med ett par som inte kommer till start p.g.a. skavanker, säg Kåmark och Blomqvist. 13 kvar. Vi har alltså 90 minuter med två avbytare. Bollkänslan är knappast på topp längre. Felpassen blir lika många som damernas. Det blir en krigarmatch där 94-laget kommer gå på knäna i andra halvlek. Nä, jag tror inte de fixar det.

Å andra sidan får damlandslaget svårt att göra mål. Det har de alltid. Och mot en manlig målvakt blir det ännu knepigare. Det hänger nog på om Henke är i så pass bra form att han själv kan göra några solomål.