Citat:
Ursprungligen postat av
Akacia2050
I vilket fall så betyder detta att vi inte har yttrandefrihet längre och att demokratin är på väg att monteras ner på riktigt, det får ses som en milstolpe.
Ja, det är svårt att se vad syftet med yttrandefrihetsgrundlagen överhuvudtaget är tänkt att vara, när något så banalt som uppenbart saklig och välgrundad kritik mot en påstådd historisk händelse förbjuds. Det är redan förbjudet att kritisera etniska minoriteter (framförallt judar, som var det ursprungliga målet med lagstiftningen när den introducerades år 1949), trots att etniska minoriteter har en avgörande bäring på folkstyret och på demokratin i svenskarnas land. Rent formellt är det fortfarande tillåtet att kritisera staten, men detta måste ses som förhållandevis trivialt i ett land som Sverige, där staten och statliga institutioner redan har en praktiskt taget orubblig ställning.
Någonstans trodde man att hela syftet med yttrandefrihetsgrundlagen var att skydda sådana åsiktsuttryck som faktiskt är obekväma
på riktigt.