Casinostats och RTP

Sista jag skrev kom inte med så skriver om det.

Vill du ha 95% rtp på det där får du fördela 8.55x i vinster på siffrorna 5.6.7.8 och 9. Spelar ingen roll om slumpen ger dig 50 raka torskar på 1, 2 eller 3, kommer att jämna ut sig galet bra på en miljon snurr så 95% stämmer.

Ingenting behöver avverkas. Tid är inte intressant.

Tänk dig slotten som ett roulettehjul. Välj 1 nummer av 37, träffar du vinner du 36x insatsen. Rtp är 97.3%. Rouletten behöver inte hjälp att balansera, inga serier, inget avverkande, inget minne. Bara ösa på och efter en enorm mängd spins kommer varje siffra ha kommit upp lika ofta och uppmätt rtp stämma med 97.3%

Är ju samma med en slot bara att vinstplanen är mycket mäktigare med fler möjliga utfall.

Jo.. du har korrekt uträkning på 0-9 nummer dragningen, plus tiden som jag hypotetiskt ville lägga till dragningen för att det ska bli ett "fair play" spelare mot spelare. Men det kan ju vara betydligt fler nummer än bara 0-9 och istället 0-100. Och om du då spelar själv på en sån "dragning pr spinn" plus tidsanpassade dragningen beroende på när du trycker och att 70% är nitlotter så lär man ha stora svårigheter att vinna nåt och plussa.

Ett rouletthjul som är det enda vettiga iaf att spela på ang casino anser jag. Så har du ju ett val, du kan välja vilket nummer du vill och det sker ingen slump i det men casinot har ju edgen iaf. Det sker nog betydligt mer svängningar i roulette att nån enstaka plussar ordentligt väldigt snabbt och lämnar bordet och en annan förlorar väldigt ofta och spelar för ofta

Roulettbordet var iaf ett mycket bra exempel på hur slots kan fungera men du väljer numret eller numren iaf och ingen dator gör det åt dig som i slots. Och i flera fall så vinner alltid nån som valt rätt
Och om man ska konkurrera om bra vinnande utfall i slots så ska man ju ochså kunna lira med turen mot andra än en ensam dator som skickar nummer till dig utan nån som helst påverkan av varians som kan bara ske med avverkade numren eller redan plockade nummer eller förluster eller vinster som sker för att öka eller sänka chanserna via andra spelare

Stora skillnaden är som sagt att du själv väljer nummer på roulette i ett pågående spel där statistika utfall redan har skett oavsett om de är väldigt svårt att dra nån fördel av det så har det skett, och att du själv väljer kort du slänger eller behåller i black jack eller helt enkelt har turen att komma in på ett bord precis när du får black jack med max insats och sen lämnar du bordet

På speciellt BJ spelar man ju inte ensam. Det avverkas kort i en kortlek och andra spelare förverkar chanser ur den kortleken. Ditt spel påverkas alltså av andra spelare och dom av dig

Spelar inte slots men har såklart testat en hel del och genom åren men anser inte att det är ett säkert spel så tillvida att man inte spelar emot varann i det spelet, som casinosupporten sagt varje gång att man spelar aldrig emot andra spelare eller spelares påverkan på slotten eller slottarna totalt

Jag frågat ett par ggr på diverse sportspel sidor med casino i deras chatt och de säger samma sak

Så slutsatsen jag drar av det är att en spelserver skickar helt enkelt nummer till privata spelaren som har ingen varians som byggts upp pga andra spelares insatser som sker löpande och igår och för en vecka sen eller månad sen har liksom betalat för mycket till slotten och slotten måste betala tillbaka
Blir inte så spännande spel liksom eftersom det är ju bara kunder som kan mata sog igenom slumpnumren och mata maskinerna men man kan inte dra nån fördel av det fast det kallas
"return too player" så är det ju spelare som matar casinot

Jag tror ni tappar er lite därför att ni inte räknar med mänsklig psykologi. Över 100k spelare i Sverige har stängt av sig på spelpaus, det är sjukt mycket.

Return to player är player och inte players.
Det är en banditrörelse som inte får några kontroller på sig på servernivå. Triss är fair som ni jämför med.
Casinot har en fallskärm som gör att det inte går att vinna för någon. Bara om de får sin rakeback.

Frågade efter att beställa ett bra casino plattform, fick detta till svar gällande win limit. Detta låter helt jävla värdelöst för spelarna. Hjälp mig att få fram lagar att detta inte får förekomma och är lagligt!

Vad är era åsikter kring detta?

Många skitcasinon har ju redan win limits inskrivna i t&c, typ du kan bara vinna max €5k/dygn. Allt över det deletas automatisk vid uttag.

Att casinot skulle ha någon slags doomsvitch för enskild spelare som de slår på när man nåt något tak som sedan gör att man helt enkelt slutar vinna tror jag inte på för fem öre. Om det var så du menade.

Hur kan detta tillämpas, ingen doom? Men i koden direkt

Låter ändå som bs. Skulle det där stämma är slots oärliga bortom alla gränser. Hur ska de t.ex kunna få det där att spänna över alla olika leverantörer?

Är sidorna så ängsliga för att nån ska få in en rökare får de väl ha lägre maxbets.

Låter som något chatgpt eller liknande tjänst skulle skriva, faktamässigt tveksamt och inte speciellt givande.

Spelinspektionen har tydliga föreskrifter att utfall på maskiner inte får påverkas av tidigare händelser i spelet eller andra spel, enda undantaget är sådant som framgår av spelreglerna som t.ex. möjligheten att hamna i bonusläge. Dessutom finns krav på att vinstplanerna ska vara korrekta, så om en "win limit" skulle hindra möjligheten att vinna pengar under själva spelet skulle detta bryta regelverket.

Detta är total lögn med andra ord?

Lögn är det väl inte, det ser ut som förslag på hur sådant skulle kunna genomföras om det skulle användas. Med tanke på att du inte källhänvisar något så antar jag att det är en typ av ai, be den källa sin påståenden så lär du dig mer om varför den påstår det den gör.

Jag utgick som en plattform köpare och vill inte lista deras namn här, ni kan få fram informationen själva (CRM) (API)