Bengt Westerberg: "Majoriteten i gängen har utländsk bakgrund, vilket tillåts kasta en skugga över all invandring"

Svara på detta:

Hur tror du att Norge och Danmark klarar sig, de som har tagit emot mycket, mycket färre invandrare än vi?

Vem städer deras kontor och toaletter? Vem sopar deras gator och blåser deras löv? Vem tar hand om deras mammor på äldreboendet? Vem kör deras bussar och tåg?

Tror du på allvar att andra länder inte klarar sig för att de inte har tagit emot lika sanslöst många invandrare som vi?

Nej det kommer inte att bli en likadan utveckling så MENA-invandringen har varit så oerhört mycket mer omfattande samtidigt som Sverige inte har jobb för den grupp unde de årtionden du beskriver.
Samtidigt så är de som kommit de senaste 25 åren väldigt svårintegrerade och komme ofta från klansamhällen samt förstår väldigt lite om hur Sverige fungerar.
De bygger upp klaner och gäng i Sverige samt parallell samhällen och det blir värre och värre.

Massinvandringen från MENA ger oss skjutningar, sprängningar, förnedringsrån och upplopp m.m.
Vill vi bli av med det så måste all den typen av invandring upphöra och en repatriering starta för är knäcka gängen och klanerna.

Vi måste även rädda våran särprägel och då kan inte 30%+ av befintliga vara invandrare då det bryter ner våran kultur, språk, normer samt moral.

Det är helt enkelt dags för en systemåterställning.

Det roliga (som rasisterna aldrig kommer att fatta) är att ALLA större invandrargrupper som kommer till ett land, kommer att hatas av arbetarklassen/ den lågutbildade delen av landets befintliga befolkning.

Finnarna som kom till Sverige på 50-talet hatades av den tidens rasister.

Till och med Svenskarna som emmigrerade till New York i slutet av 1800-talet var hatade. Svenskarna slogs, luktade illa och kunde inte bete sig som folk sades det...

Lika mycket? Ingen skillnad? Du hör inte själv hur extremt korkat det låter? Den svenska synen på finländare och iraker har givetvis till stor del olika rötter och sett påtagligt olika ut pga. av att det är/var en stor skillnad på finländare och iraker språkligt, etniskt, ekonomiskt, politiskt, kulturellt, religiöst, historiskt, floramässigt, faunamässigt, geografiskt. Sluta var så extremt historierevisionistisk.

Rasism handlar nog mycket om att vi har ett hierarkist samhälle, om svenskar verkligen vill göra
skillnad så är det att ge upp sina privilegier, vi kan inte ha svenskar som tex bor i villor.
De ska ge plats åt en invandrarfamilj, i stället för att de ska trängas i en liten lägenhet.
Bengt är en mycket rik och privilegierad man, han bor i en stor upplyst våning i Hammarby
sjöstad, han kan inte bo där om han menar allvar

Skribenten är en ärkefjant av allra högsta rang och bemöter inte kommentarer som argumenterar med det som han faktiskt skriver. Så uppenbart att han enbart vill propagera nöjesmedias(Aftonbladet ex.) checklista av "feelgood" poänger som är riktade till kärringar som inte är intresserade av politik men måste kunna ha "den goda sidans" standardsvar utifall dom blir frågade efter sin åsikt.

Jag väntar fortfarande på hans definition av "utanförskap" som han använder det och källan där jag kan se hur "utanförskap" tydligen har något konkrekt att räkna så man kan se upp/nedgång, samt hur Sveriges integration tydligen har en kapacitet och han vet vad den kapacitet är. Så du får snällt ställa dig i kön för den källan, jag var först!

Två miljoner nya individer innebär också en hel del vårdbehövande, äldre och folk som ska passera spärrvakter(!) och VILKA hade alla "skitjobb" innan vågen av nyanlända? OCH varför har en gammal gubbe som är förbi sedan länge en röst i ett ämne som rör NUET i allra högsta grad? Han är ju snart 80 och om den åldersgruppen heter det väl mest att de ska torkas i rumpan?

Hej vännen.

Hur går det med källan till ditt påstående att det bara kommer 10 000 invandrare från sk MENA-länder om året numera?

Du får ta fram källan nu som visar det här annars tycker jag nog att du får ta och ställa dig i skamvrån med dumstruten på dig.

Helt rätt! Men det är inte bara sossarna som har försökt intala oss hur liten vår invandring är, utan medierna håller med! Så här skrev Sydsvenskan den 2 juli 2021 om invandringen till Sverige:





https://www.sydsvenskan.se/2021-07-02/lugnaste-flyktingsituationen-pa-ett-kvartssekel

Det står ingenting i Sydsvenskan om hur många av de 4641 asylsökande (från Syrien, Afghanistan, Irak, Ukraina, Georgien, Somalia, Mongoliet, Eritrea, Iran och Etiopien) som beviljades asyl.

Men under år 2021, när det kom så förskräckligt få flyktingar till Sverige (enligt t.ex. Sydsvenskan), så beviljades ändå 95163 nya uppehållstillstånd, däribland till 6701 flyktingar, 21897 arbetstagare (förmodligen mest diskare och cykelbud), 989 arbetssökande studenter och 27583 anhöriga.

95163 beviljade uppehållstillstånd under 2021 var ändå inte mycket för att vara Sverige. Det tog Sverige igen år 2022, när Migrationsverket beviljade 142.179 nya uppehållstillstånd. (Högst 20.000 av dem lär ha varit från Ukraina, medan de andra väl som vanligt kom från Mellanöstern och Afrika.)

Och i genomsnitt sedan 2016 har väl Sverige beviljat minst 800.000 nya uppehållstillstånd, alltså ett nytt Göteborg.

https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Beviljade-uppehallstillstand-oversikter.html

Det är fel att säga att svenskarna har röstat för massinvandring. I stället är det politierna och medierna som har förbjudit svenskarna att rösta på något annat än massinvandring.

Inför valet 1994 (när det hade kommit många invandrare till Sverige därför att våra politiker hade välkomnat jättemånga Balkanflyktingar), så gick samtliga riksdagspartier (utom Ny demokrati) ut och markerade stenhårt att det var förbjudet att kräva lägre invandring:


Och i början av flyktinghösten 2015 gick i princip samtliga medier ut i en jättekampanj för att Sverige skulle välkomna alla flyktingar som bara vällde in:


Och det absoluta värde som alla tidningar kampanjade för i början av flyktinghösten 2015 var att Sverige skulle ta emot mer och mer flyktingar. Mer! Mer! Mer!!!

Och vilken effekt hade den här propagandan på svenskarna?

Titta på den här bilden:

https://pbs.twimg.com/media/FsSyrBsWcAAPSDZ.jpg

SOM-institutet i Göteborg har frågat svenskarna varje år sedan 1990 vad de tycker om flyktinginvandringen till Sverige. Frågan som institutet har ställt är "Vad tycker du om att ta emot färre flyktingar?" Folk har fått svara "Bra förslag" (dvs, de vill ha färre flyktingar) eller "Dåligt förslag" (dvs, de vill ha lika många eller fler flyktingar). Varje år har det varit fler svenskar som har svarat "Bra förslag", de vill ha färre flyktingar.

Men titta på hur det såg ut år 2015, det stora flyktingåret. Bara 40% av de svarande sa att de vill ha färre flyktingar, och så många som 37% sa att de vill ha lika många eller fler flyktingar.

Jag menar att många av svenskarna inte vågade säga annat än att de ville ha fler flyktingar. Inte den gången på hösten 2015. För de hade nästan blåsts omkull av den enorma mediestormen som krävde att Sverige skulle ta emot fler flyktingar.

Men plötsligt trodde inte svenskarna på den enorma propagandan längre, och svenskarna började ta kraftigt avstånd från flyktinginvandringen. Det var kanske efter att Åsa Romson hade gråtit ut i TV och gått med på id-kontroll av asylsökande för att minska invandringen?

Men det var så dags då.

Och folk fattar fortfarande inte att det finns en jättelik anhöriginvandring, och att det finns en stor dold flyktinginvandring som är maskerad som arbetskraftsinvandring till lågkvalificerade skitjobb. Och folk har ingen koll alls på hur jättemånga uppehållstillstånd som Migrationsverket delar ut varje år.

Därför tror de flesta väljarna att invandringen till Sverige är låg. Därför att våra medier inte talar om sanningen för väljarna.

Och därför kan invandringsvurmare som heggenes fortsätta att sprida dynga här på Flashback.

Och därför blir Bengt Westerberg inte totalsågad när han säger att mer invandring är en del av lösningen på Sveriges problem.

Du kommer med stora feta lögner i ditt inlägg ovan. Dina uppgifter stämmer inte. Det är så uppenbart vad du håller på med med dina lögner, överdrifter/underdrifter eller bortviftande. Skrämmande om du nu verkligen menar allvar.