2023-04-10, 02:26
  #13
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Findnothing
Ser dokumentärserie om ww2 och undrar varför man inte utrustade sina soldater med skottsäkra västar under andra världskriget? Redan på 1000-talet bar riddare och hästar skydd mot vapen! Var det ingen som tänkte till eller ansåg man att en sådan utrustning skulle bli för dyr och tung? Har själv prövat bära en svensk militär skyddsväst från 80-talet full med stålplattor, den var tung.

Nätt och jämt att det finns kroppspansar som verkligen stoppar/ neutraliserar 5.56 NATO och 7.62x39 IDAG, splitter/ spalling i ansiktet blir ingen glad av.

På 1000-talet hade man ringbrynjor och rustningar som kunde skydda hjälpligt mot svärdhugg och pilspetsar.

När krutet kom in i bilden så gick man på några år över till skyttegravskrig och att ta betäckning istället för att skjuta i formation och vara måltavla större delen av tiden.
__________________
Senast redigerad av Bleppe_Bf 2023-04-10 kl. 02:29.
Citera
2023-04-10, 09:30
  #14
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Kanske första "moderna" västen? Doron-plattor?

https://en.wikipedia.org/wiki/Doron_plate
Doron plate is a strong fiberglass-based laminate that was first used by the United States Marines as personal body armor for infantry in the Battle of Okinawa in 1945. [. . .] The plates consist of fiberglass filaments bonded together with resin under pressure. The plates could be molded to fit the contours of the chest or back. Dow Company discovered the technology for the doron plate in May 1943 because a shortage of metal during World War II had stimulated research into non-metallic forms of body armor. The doron plate could not stop direct fire from rifle and machine gun bullets, but was effective at stopping debris, shrapnel and up to .45 acp pistol bullets fired at moderate distance.

Och samtidigt så började man också att använda nylon i kroppsskydd. Innan dess så fanns det dock kroppsskydd av silke (med dussintals & återdussintals lager för att bygga upp tjockleken) som verkar ha haft viss användning under sent 1800-tal och in på 1900-talet. De verkar ha fungerat skapligt mot svartskrutspistoler & dåtidens ofta klena röksvaga pistoler, men var så klart ögonvattnande dyra, med tanke på materialet.
Citera
2023-04-10, 11:31
  #15
Medlem
448s avatar
Var bomull i vissa västar , tar ju splitter men stoppar ju inte en kula
Citera
2023-04-18, 01:47
  #16
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Och samtidigt så började man också att använda nylon i kroppsskydd. Innan dess så fanns det dock kroppsskydd av silke (med dussintals & återdussintals lager för att bygga upp tjockleken) som verkar ha haft viss användning under sent 1800-tal och in på 1900-talet. De verkar ha fungerat skapligt mot svartskrutspistoler & dåtidens ofta klena röksvaga pistoler, men var så klart ögonvattnande dyra, med tanke på materialet.
Hittade ett exempel. Och som inte var så ögonvattnande dyr då man använde bomull istället för silke.

https://en.wikipedia.org/wiki/Myeonje_baegab
Myeonje baegap [...] was a soft bulletproof vest invented during the Joseon in 1867.

It was invented following the 1866 military French expedition to Korea and used in battle during the United States expedition to Korea in 1871. It was made of between 13 and 30 folds of cotton fabric and covered the upper torso.

[...]

The vests were distributed to soldiers after its creation, and were used in battles fought on Ganghwa Island against United States Navy and Marine forces during the 1871 United States expedition to Korea.
Citera
2023-04-18, 02:01
  #17
Medlem
Running_mans avatar
Ryssarna bar kroppsskydd under andra världskriget men det var svintunga grejer det där som bara ett fåtal orkade konka på.

Ryssarna tog fram och testade flera sorters kroppsskydd under kriget men det var bara modellen SN-42 som kom i massproduktion innan kriget tog slut:
[ Wikipedia-länk ]

Min morfar hade en del problem att döda en ryskt befäl som vägrade dö under ett slag i Finska Vinterkriget, när han till slut sköt honom i huvudet framkom det att gubben bar på kroppsskydd. 2 skott hade träffat i bröstkorgen men hade bara fällt honom tillfälligt -antagligen p.g.a. bröstsmärtor. Kulorna hade inte penetrerat stålet.

Hur fick han reda på detta? Han kunde studera liket efter slaget då ryssarna dragit sig tillbaka.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in