Varför pratar media aldrig om att USA spionerar mest på oss?

Avlyssningshärvan av svenska och andra europeiska ministrar.

NSA och alla backdoors via deras datorer och telefoner.

All industriell spionage. Säkert av våra militärer och allt annat viktigt också.

Och säkert hur mycket som helst som sopats under mattan.

Även om länder som Ryssland och Kina säkert spionerar sin beskärda del så är den största och säkert mest kostsamma delen från våra allierade. Att vi fördummas och föranleds tro annat beror på en rad andra frågor.

https://www.bluemoonofshanghai.com/english/state-sponsored-commercial-espionage-the-global-theft-of-ideas-february-28-2020/

Varför är det så? Och vilken roll har judemedian i Sverige i allt detta? Något säger mig att dom synkroniserar med sina artfränder på andra sidan atlanten. Och den lismande dumsvennen hakar på liksom.

Fan vad lätt det är att manipulera och styra människor egentligen. Speciellt i sådana här samhällen som Sverige där det "känns bättre" att alla har fel tillsammans än rätt i ensamhet.

I USA och delvis UK har man en rik och varierad flora av riktig journalism som törs söka efter och berätta sanningen åtminstone. Och dissidenter!!!

Här har vi ju ingenting! Inte tillstymmelse till försök att bena ut alla de lögner vi förmodas ska svälja.
.

Du har helt rätt men vad ska vi göra åt det?

Vi har väl gett dem tillåtelse att de kan göra precis vad som står i de milslånga avtalen vi Trycker Yes, Yes Yes, "OK I understand" och Accept på när vi startar vår telefon för första gången eller laddar hem en app?

Hellre det än TikTok-kineser och mongolryssar.
Dem ska du oroa dig för.

För att svenska politiker inte arbetar för svenska folket. De arbetar för att gynna sig själva och är beredda att sälja ut vårat en gång så fina land.

Det kostar vårt land väldigt mycket pengar med industriella kontrakt som går förlorade tack vara att USA får konkurrensfördelar med sin uppsnappade information.

Svenska folket är som får och är lättduperade. Många tror på vad våra politiker säger och går mer än gärna med i NATO trots att det kommer kosta mycket pengar och troligen också svenska människoliv.

Hur många Tyskar gick ut och demonstrerade när man upptäckte att Merkels telefon var avlyssnad?
Vilka sanktioner mot USA infördes?

USA ockuperar fortfarande Tyskland sedan andra världskriget.
Vem är det som styr USA?
Vem är det som äger i princip all media?
Vem tjänar pengarna?

Ja...svaret på den frågan vet nog alla inners inne....

Det är ju normaltillståndet ända sedan Truman-administrationen. Vart har du varit de senaste 78 åren? Eller föddes du igår?

Därför att vi inte har kompetensen/förmågan själva och behöver informationen som kommer av spionaget. Juridiskt tacksamt.

Vi är sedan 50-talet under USA:s atom paraply. De vill ha något tillbaka för skyddet. I Danmark är det nu udredning igång mot tidigare utrikesminister, och chefen för danska MUST, som riskerar högförräderi, var att de nämnde att USA avlyssnar danska telefonkabler. Bättre vara tyst

Vem äger Google Apple?? Riktigt fina spion plattformar. Facebook Instagram osv..
Huawei blev ju stoppade då de hade annan mjukvara i sina telefoner..

Det finns inget som bevisar att USA skulle ”spionera” på Sverige. Den här trådstarten luktar rysstroll.

De e ju bra om USA spionerar på oss. För då kan de fixa sitt eget land, och då fixar de vårat land.

Låter man kvinnorna "ta över" som "importerar bort all tillit", så har man snart en AI som tar över för att balansera upp detta. Detta resulterar till att de med lägre IQ får det sämre och då försvinner demokratin. Då förvandlas människorasen till ett system likt ett dator-program (som terminator filmen, sky-net).

Kvinnorna som tog över blir alltså förlorarna.
Om kvinnor styr så gör att det att de med låg IQ frodas, och då försvinner tilliten.
Tillit anses som en "svaghet" för kvinnor (för då e man "SIMP").
Därför så anpassar flocken sig till något utan tillit för att kvinnorna ska få sin "attraktion" från männen.

Vet USA detta så kan de fortfarande förhindra detta på ett sympatiskt sätt.

Med bevis så menar du dokument som prövats i en domstol och vunnit laga kraft?
Eller menar du tydliga indikationer på att så är fallet?

Det finns mängder med bevis, beroende på hur man definierar ordet bevis.
Du har till exempel en före detta statsminister som lämnat information direkt till USA. Visserligen var personen inte statsminister vid tillfället(?) men likväl en hög politiker.

Finns många fler exempel.