Citat:
Ursprungligen postat av
Bertil.Lundin
Vad är det egentligen som har hänt de senaste fem åren -- och vad händer nu?
Riskeras de sjukas liv?
Åtminstone direktör Sandra Hultén Johanssons alla jurister påstår det...
https://news.cision.com/se/tre-stift...s-ned,c3728441
Citat:
IVO:s byråkrati riskerar äldres liv och hälsa om trygga äldreboenden läggs ned
...
Var tionde äldreboendeplats i Göteborg kommer att försvinna om IVO, Inspektionen för vård och omsorg, får sin vilja igenom i Högsta förvaltningsdomstolen. Det handlar om en teknikalitet, ett papper som inte lämnats in i tid, och som inte har någon betydelse för vårdkvaliteten. Denna byråkratiska inställning till ett missförstånd gör att 360 äldre som bor hos Tre Stiftelser måste lämna sina hem om IVO vinner målet. Stiftelsens jurister konstaterar att detta kommer att ske med risk för de äldres liv och hälsa, och även äldrevård i Skövde kommun hotas vid en fällande dom.
...
IVO anser att den försenade ansökan i sig innebär att Tre Stiftelser inte kan anses som lämplig att driva äldreboenden. Felet anses så allvarligt att varken vårdkvalitet eller livskvalitet för de äldre vägs in i den bedömningen. Inte heller det faktum att det innebär fara för liv och hälsa för sköra äldre att flytta tas med i bedömningen av konsekvenserna av ett indraget tillstånd. IVO konstaterar krasst att kommunen har ansvar för att de äldre får sina vårdinsatser, men de tar inte hänsyn till vilka möjligheter kommunen faktiskt har att få fram ersättningsbostäder och rätt vårdinsatser.
...
Om IVO vinner i Högsta förvaltningsdomstolen betyder det att Tre Stiftelser inte har tillstånd att bedriva sin verksamhet. Om det skulle ske är det, enligt stiftelsens jurister, inte möjligt för exempelvis Göteborgs stad att ta över verksamheten.
...
Sammantaget innebär det, utifrån det som är känt idag, att verksamheten inte kan överlåtas till Göteborgs stad, utan att verksamheten då måste avvecklas. Det innebär att bostäderna måste tömmas och de äldre måste flytta.
...
-Man gör det till en sifferexercis, men det handlar om människor, om äldre och sköra, dementa, en del med avancerade psykiatriska diagnoser. Man kan inte bara flytta dem och stoppa in dem här och där i andra verksamheter. Då riskerar man deras liv och hälsa, säger Sandra Hultén Johansson.
...
Oklart vad som är sant i ovanstående partsinlaga, men det framgår att:
- Direktör Sandra Hultén Johansson är säkert snäll, men hon är definitivt fullständigt olämplig att leda Tre Stiftelser! Hur gick det egentligen till när styrelsen rekryterade henne?
- Och vad är det för totalt inkompetenta jurister direktören har anlitat? Systrar från damklubben? Hur mycket har de kostat hittills -- över 10 miljoner kronor?
Vem som helst förstår, att katastrofen med Tre Stiftelser måste upp på högsta politiska nivå. Innan det är för sent och massdöden börjar...
Vidare kan man fundera på vad styrelsen har sysslat med de senaste åren...
Vän av ordning
