Citat:
Ursprungligen postat av
frange
Och vad i helvete hade det med vad jag skrev att göra?
När du tar upp iranier som exempel på "islamofober" - du tror inte det har någonting att göra med att de kommer från Iran och har upplevt vilket veritabelt helvete en faktiskt islamistisk stat är? Och till varje pris inte vill se det islamistiska helvetet spridas i världen?
Har du besökt Iran eller Saudiarabien, och upplevt sharialagar på riktigt? Om inte - vem är du att ens uttala dig till islams försvar?
Jag vet inte varför iranierna beter sig som de gör men det är för olika anledningar människor beter sig som de gör. Alla är små när man jämför sig med islam. Existensen. Universum. De stora namnen osv. Jomshof är så absurd när han tror att han krigar mot islam. Han kan kriga mot någon somalisk feminist eller mot turken som leder Nyanspartiet men att han ens tror att han har någon chans mot islam som religion är tyvärr väldigt absurt och skrattretande faktiskt.
Jag kan lite om islam och för den anledningen är jag trovärdig. Detta är alltså mitt svar på din fråga vem jag är för att uttala mig om islam.
Citat:
Ursprungligen postat av
Flammarion
När någon kallar kritik för fobi så finns det en ideologisk agenda bakom.
Det är intellektuellt ohederligt.
"A mä, hur uttrycker du dig"? för att citera Annie Lööf. Självklart får man inte kritisera islam. Islam är perfektion så man får inte kritisera det. Om man kritiserar islam så finns det ju risken att "intellektuell ohederlighet" sprider sig i samhället. Nåväl, vi snackar om muslimska samhällen såklart. Hur det bör vara i väst och andra icke-muslimska länder har jag inte så mycket kunskap om men jag vet bara att jag t.ex provoceras av såna som Pålsson, Vilks, Jomshof eller den typiska flashbackaren. Jag vill såklart att andra muslimer i väst också ska bete sig som jag men jag vet att det inte är alltid lätt som man vill/tror.