Citat:
Ursprungligen postat av
psandgren
Kan nu var detta uppenbart fel forum, då de hänger många redovisningskonsulter här på nätterna.
Företaget är ej på obestånd, villket innebär att skulderna inte är till fodringsägare.
Utan att privata redan beskattade kronor och ören har förts över till företaget
Bokföringskonto 2893 skuld till närstående.
Avsolut inget konstigt i detta, används om du tex vill köpa en bil på företaget eller annan större invetarie.
Kan ju faktiskt vara så att du har ytterligare företag med större kapital.
Eller för den delen ovannämnda privata medel
Då man kan ta ut krona för krona itan att överhuvudtaget bli beskattad tills konto 2893 är på 0 så ser iaf jag nyttan med detta.
Skulden i bokföringen byter inte ägare bara för att bolaget byter ägare. Då måste man i köpeavtalet specifikt ange hur stor del av köpeskillingen som är aktier (bolaget) och hur stor del som är fordran.
Om en ny ägare ”får” fordringen på bolaget gratis måste vederbörande skatta för den ”vinst” vederbörande gjort vid återbetalning av fordringen. Eftersom det är gratis så försvinner 30 % av återbetalningen i skatt, sålunda tämligen ointressant.
När det gäller förlustavdrag finns en mängd begränsningsregler för att förhindra handel med förlustbolag i spekulationssyfte.
Ingen betalar mer 10 000 per 100 000 i förlust. Det är bättre att lägga in en verksamhet i förlustbolaget och ta tillbaka förlusterna själv än att drömma om att någon ska ge dig pengar för ingenting.