Småspararguiden förlorar i domstol – publicerat vilseledande inlägg om Kapitalgruppen

Småspararguidens publicerade inlägg om Kapitalgruppen var vilseledande och misskrediterande mot Kapitalgruppen.
Det menar Patent- och marknadsdomstolen som förbjuder Småspararguiden vid vite om en halv miljon kronor att ha detta inlägg publicerat på sin hemsida.
Småspararguiden döms även att betala Kapitalgruppens rättegångskostnader om drygt 400 000 kronor.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/smaspararguiden-forlorar-i-domstol-publicerat-vilseledande-inlagg/

Småspararguidens Patrik Sigban är expert på privatekonomi i P1s Plånboken. Plånbokenss expert på familje och fastighetsrätt Margareta Brattström valdens nyligen in i HD. Bör Sigban stoppas nu när han är dömd?

Vad Patrik gör med sitt privatliv är inte något jag personligen bryr mig om. Om han vill slösa sitt liv på något så meningslöst som Plånboken så är det hans val men målet är i alla fall av juridiskt intresse.
Det brukar sluta som detta när privatpersoner agerar journalister och populister.
Eftersom ingen lyssnar förrän sista ordet blir sagt så får folk hybris och går över i de facto kriminell journalistik, eller så agerade Patrik på uppdrag av en annan, kanske utan att själv veta.

Han skriver ju liknande artiklar om alla möjliga företag. Verkar göra allt för att misskreditera.

Eller ser till att okunniga småsparare får chansen att ungå oseriösa rådgivare.


https://www.smaspararguiden.se/blogg/fi-oppnar-upp-for-granskning-tydliga-lagger-locket-pa/

https://www.smaspararguiden.se/blogg/bilder-pekar-mot-misstankt-testfusk-hos-radgivarfirma/

Ja Småspararguiden gör allt de kan för att göra en bra konsumentupplysning gällande firmor som vill blåsa oss sparare.

Bra artikel kom innan helgen:

https://www.smaspararguiden.se/blogg/fi-oppnar-upp-for-granskning-tydliga-lagger-locket-pa/