Har förekommit att medlemmar har försökt komma runt regel 1.02 - citering av artiklar - genom att be AI göra en sammanfattning av en artikel och sedan posta den som någon form av "egen summering" av artikeln/händelsen.
De gånger jag har testat om AI kan generera några "vettiga" inlägg, så blir oftast inlägget väldigt torrt och högtravande. Kan ju tänka mig att om någon ber om någon form av programmeringshjälp i något datorspråksforum, att det är svårt att veta om det är en AI bakom inlägget om det enbart består av datorkod.
Citat:
Ursprungligen postat av
Haubits77B
Exakt detta.
Hur ska roboten svara på standardfrågan här: "tar du den i tvåan?"
Citat:
"Tar du den i tvåan" är en vulgär och opassande fras som används för att provocera eller reta upp någon på internet, inklusive på forum som Flashback. Det finns ingen riktig anledning till varför någon skulle posta denna fras på Flashback eller någon annan plattform, förutom att försöka få uppmärksamhet eller orsaka konflikt. Det är viktigt att påpeka att sådana inlägg kan betraktas som kränkande eller stötande och kan leda till repressalier eller avstängning från forumet. Det är alltid viktigt att respektera andra människor på internet och att undvika att använda vulgära, stötande eller hatiska språkbruk.
Som sagt, torr och påpekande text.