2023-03-03, 22:26
  #13
Medlem
Gavins-Friends avatar
Jag räknade lite för nåt år sen där jag jämförde med vad Allsvenskan och damallsvenskan drog in, publikintäkter, sponsorer osv osv. och sen hur många procent av de pengarna som gick till spelarlöner. Tyvärr har jag inte kvar siffrorna. Men minns att damspelarna tjänade procentuellt sett enormt mycket mer än herrarna, vi snackar mycket mycket mer. Om det är jämställdhet som eftersöks bör alltså damspelarna gå ner kraftigt i lön istället för att gnälla.

Jag brukade kolla på damfotboll förut. Innan det fick så stort mediautrymme och allt man hör är gnäll.
Citera
2023-03-03, 22:38
  #14
Medlem
Ja! Vi hoppas på en långvarig strejk.
Citera
2023-03-03, 23:24
  #15
Medlem
Enda negativa är väl isåfall att man går miste om bloopers/snedsparkar anno 2023 🤣

Brukar alltid få mig ett gott skratt...

https://youtu.be/JvLYGCURbHM
Citera
2023-03-03, 23:40
  #16
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1335991
Det handlar INTE om lönerna alls,
utan för att spelarna ICKE har ett
kollektivavtal som gäller!

Skulle du jobba utan försäkring?

Är det ett jobb om ingen vill ha det "arbete" man utför ?
Citera
2023-03-03, 23:43
  #17
Medlem
Aha, så man sysslande med dessa sporter för lönen skull?

Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
Problemet med själva strejken är väl att klubbarna kan gå plus om det inte spelas några matcher.

Inbesparning:
Resekostnader (buss, flyg)
Eventuella hotellkostnader
Kostnader för matcharrangemang

Förlorade intäkter:
Diverse släkt och vänner som betalar entré.

Du glömde en sak, deras största inkomst källa. Sponsorer som betalar för sin reklam.
Ingen match, ingen reklam, ingen betalning till klubben.

Utan sponsorer så lever ingen klubb.
__________________
Senast redigerad av Noccofocus 2023-03-03 kl. 23:45.
Citera
2023-03-03, 23:44
  #18
Medlem
fel post
Citera
2023-03-03, 23:47
  #19
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1335991
Det handlar INTE om lönerna alls,
utan för att spelarna ICKE har ett
kollektivavtal som gäller!

Skulle du jobba utan försäkring?

Är det ett jobb om ingen vill ha det "arbete" man utför ?
Citera
2023-03-04, 00:09
  #20
Medlem
Zaedrewss avatar
Tror inte många kommer gråta om de strejkar. De har redan extremt mer betalt sett till vad klubbarna drar in. Är ganska sanslöst att de alltså begär att få en proffslön och slippa ha ett vanligt jobb. Vilket extremt många idrottare måste ha och som tränar lika hårt som dessa damer. De kan ju inte jämföra med herrarna inom fotboll då den drar in pengar.

Det de lever på är att matcherna visas i gratiskanaler som SVT och TV6 och det är väl mer för att dessa kanaler gör det av princip. Sedan att sponsorer alltså syns då. Med strejk blir det ingen som vill betala för skyltar och klubbarna kommer gå ännu mer minus. Men kör på och strejka, låter som win-win för alla!
Citera
2023-03-04, 00:23
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Tror inte många kommer gråta om de strejkar. De har redan extremt mer betalt sett till vad klubbarna drar in. Är ganska sanslöst att de alltså begär att få en proffslön och slippa ha ett vanligt jobb. Vilket extremt många idrottare måste ha och som tränar lika hårt som dessa damer. De kan ju inte jämföra med herrarna inom fotboll då den drar in pengar.

Det de lever på är att matcherna visas i gratiskanaler som SVT och TV6 och det är väl mer för att dessa kanaler gör det av princip. Sedan att sponsorer alltså syns då. Med strejk blir det ingen som vill betala för skyltar och klubbarna kommer gå ännu mer minus. Men kör på och strejka, låter som win-win för alla!

Är väl inget konstigt med att spelarna i Damallsvenska klubbar med 700-800 åskådare i snitt har samma lön som spelarna i herrarnas Div 1 i klubbar med 400-500 åskådare. Eller att vissa damspelare tjänar som spelare i Superettan som lirar i lag ingen vill se.
Är ju liksom inte så att medellönen i t ex Kristianstad dam är högre än i t ex Utsikten, Dalkurd eller Norrby. Trots att de drar dubbelt/trippelt så många åskådare.

Är liksom inte bara damspelare som lever på sponsorer, bidrag och media. Det är likadant för alla.
Citera
2023-03-04, 00:34
  #22
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Är väl inget konstigt med att spelarna i Damallsvenska klubbar med 700-800 åskådare i snitt har samma lön som spelarna i herrarnas Div 1 i klubbar med 400-500 åskådare. Eller att vissa damspelare tjänar som spelare i Superettan som lirar i lag ingen vill se.
Är ju liksom inte så att medellönen i t ex Kristianstad dam är högre än i t ex Utsikten, Dalkurd eller Norrby. Trots att de drar dubbelt/trippelt så många åskådare.

Är liksom inte bara damspelare som lever på sponsorer, bidrag och media. Det är likadant för alla.

De begär ju och ibland har löner som är extremt mer än till intresset. Se bara på Göteborg FC de betalade hela truppen löner som gjorde att damlaget var på topplistan över bäst betalade idrottare i Göteborg både herr som dam. Sedan blev det konkurs.

Att som nu med ett snitt på ca 15000 för damallsvenskan är ju redan det för mycket sett till intresset. Man får ju se till vad klubbarna tjänar på dessa 700 åskådare. Vad kostar biljetten? Är det fans som köper annat som tröjor osv.

Damerna klagar ju hela tiden med att de ska ha högre löner. För de lägger allt ner mycket tid på fotbollen. Men det är ju som vi säger en skidorienterare lägger också ner lika mycket men kommer i många fall få betala själv för att resa till tävlingar för det är så lite intresse kring sporten.
Citera
2023-03-04, 06:41
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noccofocus
Aha, så man sysslande med dessa sporter för lönen skull?



Du glömde en sak, deras största inkomst källa. Sponsorer som betalar för sin reklam.
Ingen match, ingen reklam, ingen betalning till klubben.

Utan sponsorer så lever ingen klubb.

Sponsorer är i högsta grad kommunen (via kommunala bolag) där politikerna fortsätter skvätta pengar oavsett motprestation. Privata företag i mindre utsträckning, och även där för att godhetssignalera. Knappast att de bryr sig speciellt mycket om några hundra personer ser deras skylt eller inte. Är inte därför de sponsrar detta sammanhang. Handlar om godhetssignalering.

Det faktiska intresset och betalningsviljan kring det hela visas av publiken. Där är publikintäkterna i det stora hela nära noll.

Om föreningarna sedan går minus kan de oftast bara be om större bidrag från kommunen. Det är våra skattepengar som till största delen finansierar detta.

https://www.fotbollskanalen.se/damallsvenskan/nytt-miljonbidrag-till-ifk-kalmar-ordforanden-kritiseras-for-dubbla-stolar/

Citat:
Flera gånger har Kalmar kommun klivit in och räddat föreningen. I juli sålde man sin klubbstuga till kommunen för 2,4 miljoner kronor och sedan fick man ett bidrag på 450 000 kronor för att man inte har kunde sälja arenanamnet på Guldfågeln Arena som Kalmar FF har rättigheterna till.

Därefter tömde klubben flicklagens lagkassor.

Ordförande Håkan Brynielsson berättade att försäljningen av klubbstugan var livsviktig, för annars hade klubben gått i konkurs, och han sa även att man nu kämpar stenhårt för att kunna presentera ett nollresultat vid årsskiftet, vilket man måste klara av för att klara elitlicensen och undvika att flyttas ner från damallsvenskan.

Nu står det klart att Kalmar kommun återigen vill kliva in och hjälpa IFK Kalmar. I ett förslag som ska behandlas på kommunstyrelsens möte på tisdag har kommunen lagt till fyra miljoner i en jämställdhetssatsning och ett extra damelitidrottsstöd. 1,3 miljoner ska gå till IFK Kalmar och lika mycket till innebandyklubben FBC Kalmarsund. Resterande pengar ska fördelas i enlighet med de av kultur- och fritidsnämnden fastslagna riktlinjerna för damelitidrottsstöd.

IFK Kalmar föreslås även få 600 000 kronor i ett tillfälligt driftsbidrag.

Så här ser det oftast ut i kommun efter kommun trots att intresset från medborgarna som betalar kalaset är minimalt.
Citera
2023-03-04, 07:34
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
Sponsorer är i högsta grad kommunen (via kommunala bolag) där politikerna fortsätter skvätta pengar oavsett motprestation. Privata företag i mindre utsträckning, och även där för att godhetssignalera. Knappast att de bryr sig speciellt mycket om några hundra personer ser deras skylt eller inte. Är inte därför de sponsrar detta sammanhang. Handlar om godhetssignalering.

Det faktiska intresset och betalningsviljan kring det hela visas av publiken. Där är publikintäkterna i det stora hela nära noll.

Om föreningarna sedan går minus kan de oftast bara be om större bidrag från kommunen. Det är våra skattepengar som till största delen finansierar detta.

https://www.fotbollskanalen.se/damallsvenskan/nytt-miljonbidrag-till-ifk-kalmar-ordforanden-kritiseras-for-dubbla-stolar/



Så här ser det oftast ut i kommun efter kommun trots att intresset från medborgarna som betalar kalaset är minimalt.

Ser väl likadant ut på herrsidan. I kommun efter kommun överlever inte klubbarnas satsningar utan att kommunen går in och pröjsar. Några exempel:

https://sverigesradio.se/artikel/7605757

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/kommunen-sanker-sponsorbidraget-till-gefle-if

https://www.fotbollskanalen.se/superettan/kommunen-klev-in-i-krisen-skickade-in-tva-miljoner-kronor-i-ofk/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in