30 sekunder - dokumentär på SVT

Så denne Hage stannar och kliver ur? De kom fram strax efter CP försvunnit. De kanske hade något att tillföra.

Tyvärr samma beteende som både officiella och mera frifräsande palmegranskare sysslat med. Man väljer bort uppgifter som inte stödjer den egna tesen.

Absolut, men Jeppsson har väl sagt att det inte går att utesluta att två personer passerade barackerna men att han bara såg den ena. Jeppsson falsifierar inte denna hypotes.

Vem kan det ha varit, Pettersson?

Precis. Jag har stora förhoppningar om att det kommer en uppföljare som behandlar övriga vittnen.

När Borgnäs först började tala om att jag kan ha tagit fel när jag trodde att det var mördaren som sprang uppför trapporna var jag väldigt tveksam till det.


Men senare har jag förstått att det kan vara så, även om jag inte upplevde det så på platsen.

Därför vill jag nu informera er om att det vittnesmål jag gett inte betyder att jag är säker på att det var gärningsmannen som jag såg komma springande.

Det kan ha varit han, men det kan också ha varit en annan person.

I så fall var det en person som dödade Olof Palme och en annan som jag såg springa uppför trapporna.

Stockholm 2020-03-18

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E15-00-L

"Kritik av SVT:s dokumentär "30 sekunder" | PALMEMORDET

En mer ingående analys av SVT:s dokumentär "30 sekunder" av Håkan Pieniowski och Bo G Andersson. Här tar jag upp metodproblemen, urvalsproblemet och även problemen dokumentären skapar i relation till vissa av de centrala mordplatsvittnena. Man undrar såklart: varför görs en dokumentär som denna?"

https://www.youtube.com/watch?v=V8A6Oc1xAco

Vet inte. Men jag tror att skytten i den fladdrande rocken sprang uppför trapporna. Sen är det inte helt omöjligt att mannen med den stirrande blicken iklädd täckjacka är mannen som klev in på Bohemia. Mannen kan ha varit chockad. Mörkklädd, enligt vittnen.

Ja men det pågick väl en hemlig Säoo-operation eller militäroperation den natten? Det fanns flera utposterade män.

Hur tänker du? Att säpo sköt Palme?

Tycker alltför många dragit fel slutsats av det icke dödande skottet mot Lisbeth Palme och tagit det som intäkt att mordet var ett vansinnesdåd utfört av en galning - ingenting kan vara mer fel. Skottet mot Lisbeth Palme missade inte henne (ok, det strök henne längs ryggen, men ändå), allt skedde snabbt, skottet hade rätt riktning, rätt höjd och kom tätt inpå det första vilket hintar om att det var en van hand som hanterade det kraftfulla mordvapnet. Att skottet inte skadade henne värre eller t.om. dödade henne kan tillskrivas det vi kallar ren tur att hon inom delar av en sekund lyckades vrida kroppen. En annan person med osannolikt tur denna sena februari kväll var mördaren, genom att han lät vittnet överleva kanske han klarade sig själv eftersom hon i sitt vittnesmål sköt skulden åt ett helt annat håll, mot en helt annan person med väsentligt skild karaktär än den som höll i vapnet. Tyvärr tog inte mördarens tur slut med Lisbeths iakttagelse, genom en osannolik dålig spaningsledning fortsatte mördarens tur eftersom polisen snart fokuserade mer eller mindre på fantasifulla konspirationsteorier utan att göra det grundläggande polisarbetet dvs man utgick aldrig från de faktiska händelserna vid mordplatsen

Att Christer Pettersson i desperat jakt på droger eller pengar till droger, kanske med en tilltagande abstinens skulle uppvisa samma lugn och kyla som den mördare vittnena beskriver är osannolik. Mördaren avvek lugnt och fint joggande från mordplatsen.

Denna dokumentär tillför exakt ingenting. Löst sammanfogad och lika splittrad som all annan undersökning varit kring denna händelse som aldrig kommer att få sin lösning.

tänk om CP bara hade stannat kvar på platsen, han kunde skrävlat lite och sedan lämnat sitt namn. hur hade utredningen sett ut då?