Vem bär ansvaret för Sveriges låga födslotal?

Alla populära ideologier sänker barnafödandet som hbtq, feminism, klimatrörelsen. Feminism uppmuntrar kvinnor att satsa på karriären istället för barn, "att skaffa barn är det värsta man kan göra för klimatet" finns massa artiklar om det ifall du söker, folk som opererar könet eller blir bögar skaffar ju inte heller barn. Men det finns massa andra faktorer som veganism tex, det gör både män och kvinnor infertila. När abort genomfördes så sänktes barnafödandet men också sexuella revolutionen. Uppmuntran till rasblandning, det finns en tydlig agenda att vilja blanda upp folk, sök på white man in love på google-bilder tex eller happy white woman. Sen kan man se rasblandning i reklam, filmer osv. Kvinnliga modeideal att kvinnor ska vara jättesmala eller att det är bra att vara fet, sånt sänker också fertiliteten.

Det finns mer och det finns en hel drös med faktorer som sänker barnafödandet i västvärlden. Moraliska system har alltid använts för att driva samhället i en viss utveckling och idag så lever vi under ett system som inte vill att vita människor ska föröka sig.

Jag tror att den största orsaken till att man skaffar 1-2 barn är att det faktiskt räcker. De flesta människor och speciellt då kvinnorna, de vill inte längre skaffa 5-7 barn.

Fördelarna är enorma när det gäller livskvalitet och att ge barnen goda förutsättningar till att leva ett gott liv.

Vi ser redan idag att kriminaliteten sjunker som en sten bland svenskarna, tyvärr så får vi inte uppleva frukten av detta eftersom vi samtidigt massimporterar människor från världens fattigaste och våldsammaste länder.

I praktiken är enda hotet idag mot ett gott liv för en svensk att man blir sjuk eller beroende av droger.

Jag tycker att Sveriges befolkning ska minska till 5-7 miljoner, då får vi ut maximal nytta av resurser och livskvalitet i landet Sverige. Allt annat däröver försämrar varje svensks livskvalitet.

Håller med, fast 5-7 miljoner är lite i mesta laget. I ett land av Sveriges storlek kunde 3-4 miljoner vara lagom, då finns det möjlighet för varje person att få tillräckligt med yta för att vara hyfsat självförsörjande.
Vi ska vara mycket glada åt att vi är så pass glesbefolkade som vi trots allt är jämfört med många andra länder. Det motverkar konflikter, smittspridning, ja enbart fördelar.

Kvinnor blir ofta tjocka och får hängpattar efter graviditeter. Vem tycker att det är snyggt? Lägg sen till sömnbrist och dålig ekonomi - det gör dem inte direkt snyggare.

(Du är väl medveten om att abort alltid varit ett sätt att förhindra att skaffa barn när resurserna inte räcker till? Ända sedan stenåldern. Det är alltså ingenting som har ”genomförts” i modern tid som du tycks tro)

Det fanns inte abortkliniker förens på 70talet och abort var inget vanligt förekommande förr som det är idag. Idag är man stark flicka om man dödar bebis och det är coolt

Misstänker att du inte har så mycket medicinsk kunskap. Aborter (spontana och framkallade) har funnits lika länge som
människor funnits. Andra arter tillämpar också abort när resurserna inte beräknas räcka till. Många djur ”kastar” embryon för att satsa på en avkomma som redan finns.
Det krävs inga särskilda kliniker för det. Det finns massor av naturliga och syntetiska ämnen som har uteruskontraherande effekt.

Abort var inte lagligt i USA förens på 70talet så det är klart att det sker mycket fler aborter idag vilket sänker barnafödandet. Men visst man kunde göra abort själv innan det, men med livet som insats så det var inte särskilt vanligt. Det var något som ansågs moraliskt fel också

Ja, vi behöver inte barn för att klara vår ålderdom, så då skaffar folk så många de vill ha. Det är ju synd att vi inte har ett samhällssystem som funkar med en befolkning som inte växer. Tror det skulle ses som extremt osmakligt om man försökte få människor att ha fler barn än de vill. Seriöst, om man kan ha det bra så vill ingen normal ha fyra barn eller över, de vill ge varje barn tid.

Jo, det var vanligt.

Det finns ju ett antal anledningar och man kan ju liksom inte peka på en, men rent generellt så har för vi inte en politik som gynnar att just vi svenskar ska skaffa barn utifrån hur vi lever och hur våra ideal är.
-Vi ska studera ganska länge för att ens få ett enkelt jobb och därifrån börja göra en karriär.
-Vi vill gärna resa och uppleva massa, samt ha ett antal olika partners innan vi kan tänka att stadga oss.
-Det är dyrt att flytta hemifrån och att vi skulle flytta till någon förort och beblandas oss med dem, samt starta familj och börja därifrån existerar inte.
-Det är dyrt att flytta hemifrån för att kapitalisterna och bankerna ska tjäna på oss, samt massa folk främst inom bygg ska ha jobb. Sedan de höga priser skapar också en trygghet och stabilitet för många, men det tar ett antal år innan de flesta av oss är där.
-Sedan har vi inte heller längre det där att släkter giftes ihop utan alla får klara sig själva bäst de kan, sedan ska staten hjälpa till också, fastän det väl visserligen haltar lite i detta nuförtiden som allt annat.
-Vi har inte heller någon direkt stabilitet i förhållande utan det ska kunna gå lika snabbt att skilja sig som skaffa barn, oavsett om vi talar om ett antal ungar, hus osv.
-Sedan vill ju staten hellre ha in nytt folk som man direkt kan sätta i arbete utan att behöva vänta de där 20-30 åren med skolutbildning osv. innan de blir lönsamma och produktiva.

Hur få ordning på allt detta är dock den stora frågan.

Det låga födslotalet kanske du inte har tänkt på egentligen har att göra med den ateistiska/ pedriga världsbilden av . DETTA

Hade jag varit i barnafödande ålder idag hade jag nog tvekat pga klimatförändringar. En vill ju ge sina ungar ett schysst liv ändå