Vem bär ansvaret för Sveriges låga födslotal?

Det är egentligen någonting ganska unikt som uppstått i Sverige/Norden. Trots en kraftigt utbyggd barnomsorg, gratis skolgång, gratis sjukvård, generösa föräldraförsäkringar etc så har vi jämfört med tidigare väldigt låga födslotal.

Detta är vill jag hävda resultatet av kultur. Vi har tappat bort oss själva som folk. Samtidigt som det anses som naturligt att vi har ett skattetryck närmare 50 procent så anses vi som individer inte ha något ansvar mot samhället som helhet. Barn är något vi skaffar för att vi känner för det, och då blir det 1 barn. Ibland 2. Ytterst sällan 3 eller fler. Och medelvärdet hamnar där det hamnar, idag runt 1,7 barn/kvinna när minimum för att upprätthålla befolkningens storlek är 2,1. Istället ska vi ta in miljontals människor från andra delar av världen och underhålla dessa samtidigt som det svenska folket dör ut.

Men hur uppstod denna så underliga kultur? För ja, det är underligt att vi anser det som naturligt att hälften av vår vakna tid så jobbar vi åt andra som vi inte ens känner, men barn som ger så mycket glädje åt föräldrar och släktingar verkar vi mest se som en plåga. Det är som om vi blivit självplågare.

Hur det uppstått? Enkelt, svenskarna har sett hur det ser ut på skolgårdarna redan från förskolan och vill inte ha sina barn mobbad och sönderslagna bara för att dom är svenska. Det är rent horribelt hur det fungerar på skolgården idag, de fåtalet svenska barn åker bokstavligt talat på stryk medan rastvakterna vänder sig bort, börjar dom skrika eller ta sig ton tillbaka kommer rastvakterna springande och drar bort det svenska barnet med föräldramöte som resultat.

För min egen del hade jag gärna skaffat en hel handfull ungar, om det fanns möjlighet för dem att få vara hemma tills de var minst tre år gamla. Jag tycker inte förskola från ett års ålder är en bra grej.

Det är bara att ha dina barn hemma till barnen ska börja skolan, inget hindrar dig. Men du vill givetvis att någon annan ska betala för det.

Låga födelsetal är något som flera utvecklade länder har drabbats av, men det kan bero på följande:

Förändrade värderingar.
Förväntningarna är högre på den potentiella partnern idag och tålamodet är lägre. Man ska dejta runt och leta efter någon som känns perfekt redan från start. Vissa män har svårare att hävda sig på den ytliga internetdejtingmarknaden där konkurrensen är hårdare och inte lika lätt går att hävda sig genom andra kvalitéer. Följden blir att man kommer igång med familjebildandet senare i livet eller inte alls. Ju senare man skaffar sitt första barn ju färre barn lär man skaffa.
Det är mer accepterat idag med andra konstellationer än den traditionella kärnfamiljen och många tycks skaffa barn idag mer för att förverkliga sig själva än att ge barnet bästa möjliga förutsättningar. Fler barn växer upp i trasiga familjer och kan få problem i framtiden med att bilda relationer.

Hårdare konkurrens om jobb och bostäder.
Invandringen har medfört att fler ska slåss om bostäderna och de enkla jobben. Ungdomar tvingas bo hemma hos föräldrarna längre och kommer igång med sina egna liv senare.

Högre kostnader.
Idag skaffar man inte barn i lika hög grad som en framtida försäkring, bara den anledningen har bidragit till lägre födelsetal. Vi har en mer slit- och slängkultur idag som rimligtvis bör driva upp kostnaderna för att leva över tid. Bilarna och prylarna vi äger är mer avancerade och därmed dyrare. Man förväntas lägga mer pengar på sina barn. Om andra barn på skolan har en dyr telefon eller spelar t.ex. hockey kan det vara svårare som förälder att säga nej till detta.

Allt går enligt planen! Svenskarna ska bort .

Detta är en bättre tråd för befolkningsutvecklingen i Sverige. Se trådstarten. I Sverige föds det 1,7 barn per kvinna men för att upprätthålla en befolkning krävs det 2,1 barn. För att inte Sveriges befolkning ska försvinna måste vi ha invandring. Den som vill stoppa invandringen helt bidrar till att Sveriges befolkning på lång sikt försvinner. Varför vill du Robert att Sverige ska utplånas från världskartan?

Trots? Ju högre standard, desto lägre nativitet. Det är känt sedan länge.

Jag tycker vi skyller på Amanda Lind. Klimathetsar för mycket.

Topparna och dipparna i födelsetalen är ett periodiskt återkommande mönster, med cirka 25-30 års intervall, ända sedan dippen under 30-talsdepressionen, och toppen när den stora fyrtiotalistgenerationen föddes. Många föddes kring 1990, och många av dem har redan fått barn och vill inte få fler eftersom många tjejer har pluggat länge och vill inte komma efter i karriärstegen. Som du är inne på.

Väldigt få föddes under krisåren 1996-1999 som är den generation som borde få barn nu. Men istället kom ovanligt många invandrarkillar år 2016-2017 som skrevs som födda 1999, dvs som barn, så att just den årskullen blev normalstor vad gäller män. En del av dem var ensamkommande afghaner. Men fortfarande är det väldigt få kvinnor födda i sluteta av 90-talet, och därför föds så få barn nu.

Vem vet, kanske kan de ukrainska tjejer som kom 2022 välja att stanna kvar i Sverige och få barn här. Då kan statistiken förändras. Tyvärr fick de inte plugga SfI förrän nyligen, vilket kan ha fördröjt deras jobbmöjligheter och familjebildning.

Fast två saker kan existera samtidigt; dels allmänt högre materiel standard, dels ett välutbyggt system för barnomsorg etc. Dessa har inget kausalt samband.

Fast nu talar vi inte om små variationer kopplade till hur många som föddes ett visst år utan att de allmänna födslotalen är så låga.

Det känns naturligt att föreställa sig att det "välutbygda systemet för barnomsorg", i synnerhet i Sverige där ett sådant system tenderar att vara centraliserat och kollektivt, genom ett kausalt samband leder till lägre födelsetal.

Detta eftersom kvinnor tenderar att bli förälskade i privilegierad karlar, vilket är sådana som har sluppit att betala skatt till ett system som tar hand om andra människors barn.

Några åtgärder för att öka barnafödandet i den inhemska befolkningen är då:

1. Avskaffa barnbidraget
2. Se till så att förskolor och dagis inte skattefinansieras
3. Korta ner skolplikten
4. Tillåt hemskolning
5. Gör det svårare för pojkar och karlar att invandra till Sverige, men lättare för ensamstående kvinnor och flickor.

Nu blev detta lite politiskt, men det beror såklart på att det är politikerna som har stängt av barnafödandet. Att det är avsiktligt behöver ingen tvivla på. Det tydligaste exemplet var 2021 när en polsk minister antydde att det kunde vara något fel i Sverige eftersom många svenskar hade börjat flytta till Polen, och sossrna genast kontrade med att informera polska kvinnor att de kunde komma till Sverige för att göra abort, underförstått om de hade gjorts på smällen av någon av de karlar som hade flytt från Sverige. Vi skulle helt enkelt på inga villkor tillåtas skaffa barn någonstans i världen.