Citat:
Ursprungligen postat av
EvilElvis
Om man tar den här kända tankexemplet att det åker en kille i en raket nära ljusets hastighet ut i rymden och tillbaka så har han åldrats betydligt långsammare än de som var kvar på jorden.
Vad är det som bestämmer att det är han som åker bort från jorden och inte jorden bort från honom? Och varför åldras inte han då snabbare och de på jorden mycket långsammare? Är det för att vi i tanke exemplet observerar honom? Fattar inte.
Kan någon förklara det för mig som om jag var 5 år typ?
Relativitetsteorin är inte så lätt fattad, man kan inte tänka på tid och annat som vi är vana att göra och att förstå och kunna räkna ut allt som har med Relativitetsteorin att göra är det inte alla som klarar av speciellt inte många 5-åringar...
Du kommer att ha många frågor men jag kan inte lära dig hela Relativitetsteorin! då rekommenderar jag dig istället att du går en fysikutbildning på universitet.
Så lätt fattat jag kan göra det!
Tänk dig en klocka som mäter tiden så här (light clock)
https://youtu.be/P1MG61R17Ks?t=126
Sätt nu på denna video:
https://youtu.be/ttZCKAMpcAo?t=97
A (Alex) - Ska resa 25 ljusår bort i mycket hög fart, 99,99% av C (ljushastigheten)
B (Bill - Står still" på jorden.
När B observerar A så uppfattar B det som att A klocka går långsammare (för ljuset som mäter tiden i A light clock uppfattar B som att den går en längre sträcka än hans egna)
(Det är dock viktigt att du förstår att A upplever det som att han "står still" och A ser alltså sin light clock som att den går upp och ner som vanligt.
För A går tiden inuti hans rymdfarkost alltså precis som vanligt.
B som "står still" på jorden ser A åka iväg, förbi solen och vidare, han ser A åka jättejätte långt bort, 25ljusår bort.
När så A äntligen kommer tillbaka till jorden igen visar B klocka att A har varit borta i ca 50år.
Men A upplever resan annorlunda. A tyckte inte avståndet till planeter och solar var så stort så han tyckte inte att han åkte så långt som B tyckte att han gjorde, resan gick därför ganska snabbt,
se detta:
https://youtu.be/ev9zrt__lec?t=519
A klocka visar att resan tog ca 8.5 månader och A har därför också bara åldrats 8.5månader medans B på jorden alltså har blivit ca 50år äldre.
Obs! Om A hade rest 8.5 månader i 50% av C ljushastigheten så hade B klocka visat att A varit borta i ca 10månader, och man måste upp i 86,6% av C för att skillnaden i tid ska bli det dubbla det är först vid extrema höga hastigheter väldigt nära C som Lorentz faktorns kurva stiger brant uppför och skillnaden i tid blir så stora som i mitt exempel med Alex och Bill.
https://www.youtube.com/watch?v=sMBKNmO7aG0
Läs om Lorentz faktorn, Längdkontraktion och Tidsdilatation.
Tänk på att:
Ljusets hastighet är egentligen en konstant som härleds från universums begränsning i kausalitet.
Om man skulle göra samma resa ur en ljusfotons point of view så skulle avståndet vara noll och resan skulle ta noll tid.
Det är inte c som är ljushastigheten utan ljushastigheten som är c.
Ljushastigheten (i vacuum) råkar sammanfalla med konstanten C som definieras som den högsta hastighet som information kan överföras. Om C inte är ett begränsat värde utan vore obegränsat till oändligheten, så skulle universum inte fungera som det gör. Det skulle t ex gå åt oändligt mycket energi att skapa massa, eller tvärt om varje massa skulle ha oändligt mycket energipotential , sedan skulle all information färdas runt hela universum direkt och därmed skulle ingen rumtid existera för det skulle inte finnas någon möjlighet att notera någon orsak och verkan effekt. Oändligt C är motsägelsefullt och därmed utesluter att C kan vara oändligt. Om C är ett begränsat icke oändligt värde så kan inget heller färdas över C , det skapar samma motsägelser som om C var oändligt, och därför omöjligt kan inträffa.
The speed of light should really be called the speed of causality.
The Speed of Light is NOT About Light
https://www.youtube.com/watch?v=msVuCEs8Ydo
