Ursprungligen postat av
Tillfkonto12
Har alltid fascinerats av ideologiskt och religiöst tvärsäkra personer. De går liksom genom tillvaron som ett slags robotar. Allting verkar bara rinna av dem, som vatten på en gås. Hur kan detta inte räknas som vanföreställningar och var exakt går gränsen mellan "friska" föreställningar och vanföreställningar? Kommer att tänka på Hermann Göring som under en period på 1920-talet satt på mentalsjukhus i Stockholm. Läkarna noterade hans starka judehat vilket sågs som patologiskt. Men liknande bestämda åsikter har ju många människor även om annat än judar. Man finner dem nästan dagligen i pressen där framför sina ofta förutsägbara åsikter om ditten och datten. Ofta uttrycks stark fientlighet mot någon person, gruppering eller något fenomen. De har sina käpphästar och framstår inte sällan som rigida och fixerade. Vad är egentligen skillnaden mellan det ena och det andra?