2026-09-18, 13:18
  #71389
Medlem
MisterCluelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anorto
588 är vår tids Bombmannen.
Ja, #588 är en värdig efterföljare till Tingström. Exakt lika tokig och påfrestande för omgivningen. Jag har inte Instagram, så jag vet inte vad han skrev. Kan du lägga upp texten här?
Citera
2026-09-18, 15:48
  #71390
Medlem
Hank292s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anorto
588 är vår tids Bombmannen.
Varför är en raketfysiker anställd på Hemmakväll...?

Borde han inte jobba på NASA/ESA eller nått?
Citera
2026-09-18, 16:07
  #71391
Medlem
anortos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MisterClueless
Ja, #588 är en värdig efterföljare till Tingström. Exakt lika tokig och påfrestande för omgivningen. Jag har inte Instagram, så jag vet inte vad han skrev. Kan du lägga upp texten här?

Kopierat rakt av, men man behöver inte vara med för att kunna läsa:
dumpadumpennu

1 dag
För att censureringen ska godkännas rent juridiskt krävs att den uppfyller tre tekniska och rättsliga standarder:

1. Maskeringen får inte vara genomskinlig, halvtransparent eller använda toning där underliggande konturer, ögonform, läppar, skäggväxt eller hudstruktur framgår.

​2. Censureringen får inte gå att återställa eller "tvätta" genom bildbehandlingsprogram.

3. Att enbart lägga en remsa över ögonen eller en stämpel mitt i ansiktet räcker i regel inte om hårfärg, frisyr, öron, hakparti eller ansiktsform fortfarande är helt synliga.

​Enbart ansiktscensurering är ofta otillräcklig om bilden innehåller andra unika identifierare. För att uppnå juridiskt giltig anonisering krävs även maskering av:

1. Unika tatueringar, modermärken, ärr eller specifik kroppsbyggnad.

​2. Unika smycken, glasögon, specialanpassade kläder eller tryck/logotyper som kopplar personen till en viss arbetsplats, förening eller idrottsklubb.

3. Bilmodeller, registreringsskyltar, unika interiörer i fordon samt bakgrunder som avslöjar en specifik bostad, gata eller arbetsplats.

​4. Förnamn, ålder, bostadsort, yrke eller en omaskerad röst i ett videoklipp som tillsammans med bilden gör att pusslet kan läggas.

​Om censureringen är otillräcklig och personen fortfarande går att identifiera, bedöms publiceringen enligt följande: GDPR (Artikel 10): Utgör en olaglig behandling av brottsuppgifter/känsliga personuppgifter om bilden publiceras i ett sammanhang som kopplar personen till brottsmisstankar.

Förtal / Grovt förtal (5 kap. 1–2 §§ BrB): Det krävs inte att namnet står utskrivet. Om personkretsen runt individen kan identifiera vem som avses utgör spridningen av bilden ett fullbordat förtalsbrott.

Olaga integritetsintrång (4 kap. 6 c § BrB): Om bilden visar personen i en mycket utsatt eller kränkande situation utan fullständig anonisering

Patrik må låta kunnig i sina texter, men har helt tappat det rent juridiskt.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100023632302710

#imy
#mediemyndigheten

https://www.instagram.com/dumpadumpennu/p/DdX9wv0iON0/
Citera
2026-09-18, 18:13
  #71392
Medlem
MisterCluelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anorto
Kopierat rakt av, men man behöver inte vara med för att kunna läsa:
dumpadumpennu

1 dag
För att censureringen ska godkännas rent juridiskt krävs att den uppfyller tre tekniska och rättsliga standarder:

1. Maskeringen får inte vara genomskinlig, halvtransparent eller använda toning där underliggande konturer, ögonform, läppar, skäggväxt eller hudstruktur framgår.

​2. Censureringen får inte gå att återställa eller "tvätta" genom bildbehandlingsprogram.

3. Att enbart lägga en remsa över ögonen eller en stämpel mitt i ansiktet räcker i regel inte om hårfärg, frisyr, öron, hakparti eller ansiktsform fortfarande är helt synliga.

​Enbart ansiktscensurering är ofta otillräcklig om bilden innehåller andra unika identifierare. För att uppnå juridiskt giltig anonisering krävs även maskering av:

1. Unika tatueringar, modermärken, ärr eller specifik kroppsbyggnad.

​2. Unika smycken, glasögon, specialanpassade kläder eller tryck/logotyper som kopplar personen till en viss arbetsplats, förening eller idrottsklubb.

3. Bilmodeller, registreringsskyltar, unika interiörer i fordon samt bakgrunder som avslöjar en specifik bostad, gata eller arbetsplats.

​4. Förnamn, ålder, bostadsort, yrke eller en omaskerad röst i ett videoklipp som tillsammans med bilden gör att pusslet kan läggas.

​Om censureringen är otillräcklig och personen fortfarande går att identifiera, bedöms publiceringen enligt följande: GDPR (Artikel 10): Utgör en olaglig behandling av brottsuppgifter/känsliga personuppgifter om bilden publiceras i ett sammanhang som kopplar personen till brottsmisstankar.

Förtal / Grovt förtal (5 kap. 1–2 §§ BrB): Det krävs inte att namnet står utskrivet. Om personkretsen runt individen kan identifiera vem som avses utgör spridningen av bilden ett fullbordat förtalsbrott.

Olaga integritetsintrång (4 kap. 6 c § BrB): Om bilden visar personen i en mycket utsatt eller kränkande situation utan fullständig anonisering

Patrik må låta kunnig i sina texter, men har helt tappat det rent juridiskt.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100023632302710

#imy
#mediemyndigheten

https://www.instagram.com/dumpadumpennu/p/DdX9wv0iON0/
Tack! #588 kan inte ha mycket annat för sej på dagarna än att leta upp sådant han tycker verkar passa hans agenda. Han sitter väl på sin kammare, ler lite snett för sej själv och känner sej väldigt slug som äntligen har upptäckt något vattentätt att attackera Dumpen med. Synd att han missar målet bara, för det handlar ju inte om någon "anonisering". Det enda han ständigt bevisar, trots att ingen ber om det, är att han är en fullfjädrad rättshaverist.
Citera
2026-09-18, 18:17
  #71393
Medlem
LudvigSigurdDavids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hank292
Varför är en raketfysiker anställd på Hemmakväll...?

Borde han inte jobba på NASA/ESA eller nått?
Vad jag hört så tyckte Rocko att NASA var alldeles för WOKE för honom. Dom blev upprörda när han använde n-ordet ofta, så han sa upp sig. Sen pratade dom inte Västgötska, det hjälpte liksom inte att tala högre och tydligare. Det var hans nya flickvän som berättade detta.
Citera
2026-09-18, 18:19
  #71394
Medlem
anortos avatar
Raketpeddot fortsätter att prata med sig själv. 588

Rättshaverist som får Bombmannen att framstå som en sympatisk människa.

Hämtat från hans insta

https://gofile.io/d/dzho4cP3
Citera
2026-09-18, 18:27
  #71395
Medlem
MisterCluelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LudvigSigurdDavid
Vad jag hört så tyckte Rocko att NASA var alldeles för WOKE för honom. Dom blev upprörda när han använde n-ordet ofta, så han sa upp sig. Sen pratade dom inte Västgötska, det hjälpte liksom inte att tala högre och tydligare. Det var hans nya flickvän som berättade detta.
Du vet att Rocco är #558 och raketdåren #588, va? Vi ska inte göra samma "misstag" som raketpuckot gjorde och se fel på en siffra.
Citera
2026-09-18, 18:36
  #71396
Medlem
Bandoliers avatar
Förstår inte riktigt vad Dumpen håller på med just nu.
Plötsligt publicerades det gäddor varje dag. Och nu kommer det typ en i veckan.
Citera
2026-09-18, 18:41
  #71397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anorto
Raketpeddot fortsätter att prata med sig själv. 588

Rättshaverist som får Bombmannen att framstå som en sympatisk människa.

Hämtat från hans insta

https://gofile.io/d/dzho4cP3
alltså är det så att han knarkar eller vad håller han på med egentligen #588
Citera
2026-09-18, 18:57
  #71398
Medlem
anortos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdDefiant6971
alltså är det så att han knarkar eller vad håller han på med egentligen #588

785 knarkar ju han med. De kanske pundar ihop?
Citera
2026-09-18, 19:03
  #71399
Medlem
Wotans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anorto
Raketpeddot fortsätter att prata med sig själv. 588

Rättshaverist som får Bombmannen att framstå som en sympatisk människa.

Hämtat från hans insta

https://gofile.io/d/dzho4cP3

Det är så j-a roligt, han pratar från ett anonymt konto, om sig själv, till sig själv med ett annat anonymt konto och framställer personen "S" som både kompetent och lite farlig. Men alla tre personerna är alltså han själv! "Fått Arbetsförmedlingen stängd..."
Citera
2026-09-18, 19:03
  #71400
Medlem
LudvigSigurdDavids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MisterClueless
Du vet att Rocco är #558 och raketdåren #588, va? Vi ska inte göra samma "misstag" som raketpuckot gjorde och se fel på en siffra.
Närå, såna misstag tror jag inte man gör.

Rocket = Rocko (fd NASA-höjdare och Hemmakvällsmedarbetare)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in