Archer 3150 vs Telia router F1

Har tplink Archer 3150 idag
Nu bytat till Telia Fiber 500
Fått deras F1 router, skall jag byta eller fortsätta med tplinken.fördelar?
220 kr billigare per månad.

Archer skall de skicka till Ukraina tydligen så välj Telias.

TP-Link är kinesisk dynga, av säkerhetsskäl skall du inte köra skiten.
Telia vet jag inte vad dom har, men generellt är det också skit.

Köp en riktig router som du kan lita på.
Kan du bränna tusentalskronor på en mobil, så har du säkert också råd att slänga några tusenlappar på en vettig router.

Telias F1 router har dessa egenskaper:


https://www.sagemcom.com/en


TP-link AC3150
https://www.tp-link.com/se/home-networking/wifi-router/archer-c3150/

TP-link är ju dubbelt så snabb på WiFi i teorin.

Jag antar att man måste ha Telias utrustning om man har deras IP-TV som kräver VLAN.

Hyr man routern? När jag hade Telia så lånade man den.

Nja du kan allt koppla in Telias ip tv i en annan router , är ju fortfarande Telias nät.

Telias IP-TV använder VLAN. Till det behövs en tjänstedelare och det har inte många hemmaroutrar.

VLAN = Virtual Local Area Network.

Har du Telias IP-TV? Det har jag.

Han har ju fiber, koppla ip-tvn i medieomvandlaren om det inte skulle gå med annan router. Det är inget krav att man ska ha Telias router för att få igång tvn.

Alla installationer ser inte likadana ut.
Exempel:
Min BRF slängde ut kabel-TV och drog in Telia-fiber med IP-TV som ingår i hyran.
I lägenheten finns ett vägguttag med TP-kabel. Fiberomvandlaren sitter centralt någon annanstans.

I vägguttaget sitter en tjänstedelare av märket Inteno. Den har uttag för IP-TV, data och telefoni.
IP-TV-uttaget är kopplat till en TV-box. BRFen står för den utrustningen

Ville man ha bredband fick man skaffa en router att koppla till Intenon. I början blev man tvingad att hyra en Technicolor TGXXXX av Telia trots att man kunde använt vilken router som helst att koppla till Intenon. Jag betalade hyra för deras router som jag aldrig packade upp ur kartongen.

Senare fick man låna routern. Ännu senare fick man en Technicolor TGXXXX med bättre WiFi och en ny TV-box. Dessa hör till lägenheten.

Dessa Technicolor-routrar har inbyggd tjänstedelare. Så i andra anläggningar har man ingen Inteno.

Min bror som bor i villa har en fiberomvandlare med tjänstedelare monterad på väggen av nätleverantören. Han har valt Telia som tjänsteleverantör. Ett uttag på tjänstedelaren går direkt till TV-boxen och ett till en Technicoler TGXXX där den inbyggda tjänstedelaren egentligen inte behövs.

Det finns alltså minst tre olika installationer:

1. TP-uttag, Telia-router med inbyggd tjänstedelare.
2. TP-uttag, Inteno tjänstedelare, valfri router.
3. Fiber, fiberomvandlare med tjänstedelare, valfri router.

Snikalternativ till #1 är en "managed switch" där man själv konfigurerar Telias "hemliga" VLAN-inställningar. Till det en valfri router.

Den där F-ettan är något nytt påfund som jag inte känner till i detalj.

Varför VLAN till IP-TV?
Ja, man vill ju inte att TVen ska slockna när man maxar datorn. VLAN är helt fristående från bredbandet med egen iP-adress fast på samma fiber.

Tråd om Telias F1-router:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1668582-telia-f1-router?p=3

En riktigt bra router sägs det. Telias router var från början från franska jätteföretaget Thomson. Thomson köpte sen filmteknikbolaget Technicolor som fick ta hand om nätverksprodukter.

Nu har Technicolor splittrats i två företag:
Technicolor Creative Studios, https://www.technicolorcreative.com/
Vantiva, https://www.vantiva.com/solutions/fiber-gateways/

Telias F1 är alltså nu en Vantiva

Signaturen wuseman tycks veta mer:
https://www.sweclockers.com/forum/post/19918104

Jag har Telias IP-TV och kan ansluta den till valfri bredbandstjänst. Innan fastigheten anslöts till stadsnätet så krävdes en tjämstefördelare.

Det är bara fördelar att slippa switchen med speciella VLAN för TV. Nu kan jag ansluta TV-boxen till mobiltelefonens WiFi-hotspot.

...och TV-tittandet påverkar inte surfen/nedladdningsfarten? Skeptisk.

Om bredbandstjänsten har samma hastighet som den fysiska, då finns det inte något utrymme för att kunna dedikera trafik för olika ändamål.

Tidigare så fanns det inte snabbare bredbandstjänster än 100 Mbit/s på grund av begränsningar i hårdvaran och om min bredbandstjänst var 100 Mbit/s så delade TV och andra enheter på samma fysiska bandbredd. Det var omöjligt att tilldela TV-trafik utan att begränsa övrig datatrafik.

Jag hade varit tvungen att välja 10 Mbit/s för att operatören sedan skulle kunna dedikera resten av bandbredden för TV-trafik. I och med att jag valde en 100 Mbit/s bredbandstjänst, så fanns det ingenting kvar av den fysiska bandbredden för att tilldela TV-trafik.

Samma sak med 1 Gbit/s ethernet, d.v.s. man är tvungen att välja en lägre hastighet på bredbandet för att kunna dedikera trafiken.