”Fråga doktorn”-Karin nekades 6 veckors ledighet för en resa till Australien.

Tjänstledigt med lön finns inte utan all tjänstledighet är by default utan lön. Sen kan man få betald ledighet för vidareutbildning men det är ingen tjänstledighet utan kallas Studier med lön.

Enda tjänstledigheten med lön man får är om man tillfälligt jobbar på en annan arbetsplats inom sjukvården. Likaså om man tillfälligt jobbar med militär repitionsövning eller som officer etc. Då behåller man sin lön och den betalas då av den verksamhet man tillfälligt övergår till.

Den ledighet hon kan söka är alltså Enskild angelägenhet utan lön, mer än 4 veckor.

Troligtvis har hon sökt ledig i fel kategori och det har då inte kunnat beviljas.

Med tanke på att det är stor brist på personal i vården just nu är det ju förståligt. Men okej, en helg i Borlänge kunde dom ju beviljat

Är ganska enkelt att hitta sämre länder. Hela kontinenten Afrika. Halva Sydamerika och halva Asien.

Min uppfattning är att artikeln i Expressen är lite klumpigt skriven. Jag fattar det som att hon önskat ledigt i någon form utan löneanspråk så hon har således inte begärt ledigt med lön. Självklart finns det mer än en aspekt i detta.

Om hon nu önskar ledigt så kan/kommer ju det drabba andra kollegor - allt hänger ju ihop. Men någonstans så är man ju inte livegen, inte ens när man jobbar i vården. Sen är det ju så att det är brist på läkare och sjuksköterskor med erfarenhet och således bör man vara rädd om dessa för annars så går de vidare. Så fungerar jag också, det är liksom inte en ICA medarbetare vi talar om här.

jasså?

Läs semesterlagen §21!

Den går att avtala bort med då ska det göras också.
Kommer själv att utnyttja den paragrafen, endera i sommar eller nästa sommar.

Edit, klistrade in lagtexten.

"Önskar en arbetstagare samtidigt få ut minst fem sparade semesterdagar, ska dessa och hela semesterledigheten för semesteråret läggas ut i en följd, om inte annat har avtalats."

Dr Åsa är väll inte överviktig? Inte heller David Eberhart. Vilka är överviktiga?

Hon har redan haft ledighet ifrån jobbet för att vara läkare under Robinson och förmodligen även ledig eller ivf fått ett speciellt schema för att vara med i Fråga doktorn. Så en hel del tv som stör arbetet och tvingar fram ett schema för henne som alla andra läkare på vårdcentralen får rätta sig efter.

Denna gången fick hon inte riktigt som hon ville eller egentligen fick hon det men det blev lägre lön på köpet. Men hon får å andra sidan säkert mängder med extra pengar för all tv-inspelning som säkert kommer i eget företag. Arbetsgivaren har säkert börjat tröttna på att anpassa sig efter henne i all schemaläggning!

Nu är jag inte helt säker. Men om någon säger upp sig från en ofentlig anställning måste väl tjänsten utlysas?

Arbetsgivaren får väl egentligen inte bara riva avskedsansökan vad än Karin önskar?

Hon får så klart söka den igen när den utlyses.

Men då måste hon ju vara tillgänglig när startdatum är. Inte 6 veckor senare.

Det är dumt att säga upp sig själv i detta läget eftersom möjligheten till att få avgångsvederlag därmed blir rätt så liten.

En fråga om 6 veckors ledighet för resa till Australien kan knappast hamna under samarbetssvårigheter eller liknande som arbetsgivaren kan lastas för.

Men det finns många som har sådana distansförhållanden och försöker
pussla ihop sina liv ändå.

Jämför till exempel de svenska män som har sina fruar i Thailand eller kvinnor som
åker till Gambia.
Om Karin Granberg varit PK och sagt att hon skulle åka till Gambia med Linda Snecker så hade det varit helt okej.
MSM hade bankat på PK-trumman i veckor fram till midsommar
Nu är väl Karin Granberg varken lesbisk eller hennes pojkvän "icke-vit",
annars hade det nog gått bra ?

Nu verkar det ju röra sig om själva läkarjobbet i Skellefteå. Och då är det respektive Landsting/Region som är arbetsgivare. Om Regionen kan fylla platsen med någon annan läkare så behövs inte platsen utlysas/förnyas.
Nu vet jag inte om detta påverkar hennes jobb på SVT/Fråga Doktorn.
De måste troligen spela in flera program i följd för att hinna med allting annat ?
SVT är statligt och om det handlar om hennes anställning där så blir ju facket inblandade på något sätt.