Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Nu är vi på ett Bitcoin forum så därför var det aktuellt att titta på det.
Visst kan man jämföra med valfri aktie men problemet där är att 90% av aktierna går rätt uselt vilket gör det statiskt svårt att råka träffa en av de få som går bäst bland tusentals alternativ.

Men visst, MSTR hade varit fantastisk att äga de senaste 1-4 åren…

Verkar som att du inte förstår vad en falsk dikotomi är, vilket förklarar varför du konstant gör detta argumentationsfel.

Det är inte alls svårt om man tillämpar samma strategi som du förespråkar gällande bitcoin, dvs bara att plocka den aktie som gått bäst under de senaste 5 åren så är man hemma!

Sådant här slipper man om man använder bitcoin i stället för en bank:

Banktjänsteman tog sig in på Melonis konto
https://www.friatider.se/banktjansteman-tog-sig-pa-melonis-konto

I synnerhet i dagsläget när kriminella tar sig in i alla möjliga sammanhang är detta en viktig fördel med bitcoin med egen kontroll över nycklarna.

Tvärtom slipper man inte alls detta eftersom alla dina transaktioner och ditt innehav är helt publika.

Om man håller ordning på och låter bli att publicera sina bitcoinadresser så är det lugnt.

Hur ska du ta emot t ex lön eller betala skatt? Du förstår nog själv att ditt förslag är skrattretande orealistiskt.

Man får använda Trijos nya tjänst för att ta emot lönen. Skatten betalar arbetsgivaren.

Mitt konstaterande var dock mer av principiell art. Det kapital man egenförvarar i bitcoin kan inte en kriminell banktjänsteman hålla koll på eller stjäla från. Huruvida det är en praktisk lösning för alla ens pengar i dagsläget hör inte hit.

Om man befarar att Trijo också är infiltrerat får man ta en runda över lightning för att bryta länken på blockkedjan.

Kanske är lika bra att du bara flyttar ut i skogen och bryter kontakten med internet? Man vet aldrig vilka fler som kan vara infiltrerade.

Dina ”argument för bitcoin” blir allt mer långsökta och löjliga.

En snabb sökning gav:


Banktjänsteman som jobbade på Aktia i Åbo stal stora summor pengar av äldre kunder
https://svenska.yle.fi/a/7-10065348

Bara några dagar gammal. Ytterligare ett argument för bitcoinisering, för övrigt.

En till, från tidigare i år:

Bankman i Mönsterås åtalas – förskingrade 13 miljoner från kunders konton
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/bankman-atalas-for-att-ha-forskingrat-over-tolv-miljoner-fran-kunders-konton

Tack Kebabmedpommes att du satte mig på detta spår som jag hade missat helt. Banktjänstemän som stjäl pengar från kundkonton.

Bitcoin fixar detta.

Tror du verkligen att kundernas pengar försvann?

Risken att bli av med sina bitcoins är otroligt mycket större oavsett hur du hanterar dem. Då finns heller ingen att vända sig till när pengarna är borta.

Ingen vill ha denna framtid som du så ivrigt förespråkar.