Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-06, 19:26
  #1
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Det var en TV-serie som hette The island med Bear Grylls (video med kommentarer här). Där skulle män och kvinnor leva på varsin del av en öde ö mitt i ingenstans.

Männen klarade sig relativt bra, medan kvinnorna gjorde bort sig kolossalt. De använde dricksvatten för att tvätta håret i en överlevnadssituation (!) bland annat, samt gick till männen och frågade om de kunde få hjälp med att få igång en eld eftersom de inte klarade det själva.

Hela programmet floppade kolossalt, och parollen "en kvinna behöver ingen man" fick sig en törn.

Idag lever vi i ett välutvecklat samhälle med elledningar, avloppsledningar, vägar, fordon, flygplan och en massa andra saker. Vi har nått en hög välståndsutveckling och kvinnor tillåts arbeta och tjäna sina egna pengar. Allt detta är bra, men någonstans på vägen har vissa kvinnor tappat det och blandat ihop konceptet "jag behöver inte leva i en heterosexuell tvåsamhetsrelation med en man" med konceptet "kvinnor behöver inte män, vi kan göra allt som män kan".

Jag är mycket skeptisk till det. De allra flesta farliga jobb utförs än idag av män (se video) och samhället skulle i princip inte klara sig utan dessa män. Om man vill vara riktigt utopisk kan man tänka sig att man stryker militärer, poliser och fångvakter förutsatt att kvinnor begår så otroligt mycket färre brott och dessutom antages inte starta några krig (även om det finns viss empiri som går emot det). Ändock är det många av de farligaste, skitigaste och tyngsta jobben som utförs av män.

Men åtskillnadsfeministerna kan väl starta ett projekt och visa att sådana mansgrisar som jag har fel? Jag vill se kvinnor söka sig till yrken som elektriker, rörmokare och asbestsanerare. Låt kvinnor bygga ett samhälle av och för kvinnor - Kvinnoby! Man kan tänka sig en by där det bara bor kvinnor, och där allt arbete ska utföras av kvinnor. Eftersom vi lever i en modern och globaliserad ekonomi så tänker jag inte kräva att allting ska vara tillverkat i byn - kvinnorna kan köpa in varor utifrån och om dessa är tillverkade av män så är det ok. Men allt arbete i själva Kvinnoby måste utföras av kvinnor (undantag är statliga tjänster som inte går att separera till lokal nivå). Husen ska byggas av kvinnor, avloppsdiken ska grävas av kvinnor, avloppsrör ska läggas av kvinnor, elstolpar ska resas av kvinnor, elledningar ska hängas upp på stolparna av kvinnor. Alla varor ska köras till byn från närmaste åkericentral, vilket innebär att kvinnorna måste kunna köra lastbilar och helst någon form av truck.

Är det möjligt? Jag vet inte. Min manliga intuition säger mig dock att det inte lär ske. Kvinnor söker sig i betydligt större utsträckning än män till flumutbildningar inom humaniora, vilket inte leder till en bra arbetsmarknad. Att kvinnor i genomsnitt har högre utbildningsnivå än män bland de som är födda på 1980-talet eller senare säger alltså ganska lite. Många manligt dominerade yrken som mjukvaruutvecklare kräver inte heller formell utbildning, trots att dessa skapar värde som vida överstiger vad någon som läst IMER (internationell migration och etniska relationer) gör.

Kvinnor gör alltså själva val till utbildningar som ofta inte ger ett piss tillbaka. Ytterst få kvinnor söker sig till tunga och smutsiga yrken, trots att dessa yrken är nödvändiga för att skapa ett samhälle "befriat" från alla förhatliga män. Undantag är förstås undersköterskor och sjuksköterskor, men dessa yrkesgrupper är just undantag. Väldigt många kvinnoyrken är bekväma och lågbetalda jobb, ofta inom administration i offentlig sektor.

Men jag kan ju ha fel (jag är trots allt man så jag saknar ju de speciella insikter som kvinnor besitter och allt det där). Så då är frågan; varför gör inte radikalfeministerna verklighet av dessa idéer om ett samhälle utan män? Varför börjar man inte i liten skala, för att sedan utöka det? Intresset finns ju. Ofta när invandrarnas brottslighet tas upp och någon från AfS kräver "skicka hem blattarna!", så brukar någon feminist i stället säga "män begår brott så låt oss skapa ett samhälle utan män".

Är det så att åtskillnadsfeminister är drömmare, som inte kan göra något annat än att hata män i sin brist på sann handlingskraft? Om de vore driftiga så skulle de väl kunna skapa ett mansfritt samhälle och sen inte behöva bry sig om män alls, eftersom dessa inte existerar?
Citera
2023-01-06, 20:06
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Det var en TV-serie som hette The island med Bear Grylls (video med kommentarer här). Där skulle män och kvinnor leva på varsin del av en öde ö mitt i ingenstans.

Männen klarade sig relativt bra, medan kvinnorna gjorde bort sig kolossalt. De använde dricksvatten för att tvätta håret i en överlevnadssituation (!) bland annat, samt gick till männen och frågade om de kunde få hjälp med att få igång en eld eftersom de inte klarade det själva.

Hela programmet floppade kolossalt, och parollen "en kvinna behöver ingen man" fick sig en törn.

Idag lever vi i ett välutvecklat samhälle med elledningar, avloppsledningar, vägar, fordon, flygplan och en massa andra saker. Vi har nått en hög välståndsutveckling och kvinnor tillåts arbeta och tjäna sina egna pengar. Allt detta är bra, men någonstans på vägen har vissa kvinnor tappat det och blandat ihop konceptet "jag behöver inte leva i en heterosexuell tvåsamhetsrelation med en man" med konceptet "kvinnor behöver inte män, vi kan göra allt som män kan".

Jag är mycket skeptisk till det. De allra flesta farliga jobb utförs än idag av män (se video) och samhället skulle i princip inte klara sig utan dessa män. Om man vill vara riktigt utopisk kan man tänka sig att man stryker militärer, poliser och fångvakter förutsatt att kvinnor begår så otroligt mycket färre brott och dessutom antages inte starta några krig (även om det finns viss empiri som går emot det). Ändock är det många av de farligaste, skitigaste och tyngsta jobben som utförs av män.

Men åtskillnadsfeministerna kan väl starta ett projekt och visa att sådana mansgrisar som jag har fel? Jag vill se kvinnor söka sig till yrken som elektriker, rörmokare och asbestsanerare. Låt kvinnor bygga ett samhälle av och för kvinnor - Kvinnoby! Man kan tänka sig en by där det bara bor kvinnor, och där allt arbete ska utföras av kvinnor. Eftersom vi lever i en modern och globaliserad ekonomi så tänker jag inte kräva att allting ska vara tillverkat i byn - kvinnorna kan köpa in varor utifrån och om dessa är tillverkade av män så är det ok. Men allt arbete i själva Kvinnoby måste utföras av kvinnor (undantag är statliga tjänster som inte går att separera till lokal nivå). Husen ska byggas av kvinnor, avloppsdiken ska grävas av kvinnor, avloppsrör ska läggas av kvinnor, elstolpar ska resas av kvinnor, elledningar ska hängas upp på stolparna av kvinnor. Alla varor ska köras till byn från närmaste åkericentral, vilket innebär att kvinnorna måste kunna köra lastbilar och helst någon form av truck.

Är det möjligt? Jag vet inte. Min manliga intuition säger mig dock att det inte lär ske. Kvinnor söker sig i betydligt större utsträckning än män till flumutbildningar inom humaniora, vilket inte leder till en bra arbetsmarknad. Att kvinnor i genomsnitt har högre utbildningsnivå än män bland de som är födda på 1980-talet eller senare säger alltså ganska lite. Många manligt dominerade yrken som mjukvaruutvecklare kräver inte heller formell utbildning, trots att dessa skapar värde som vida överstiger vad någon som läst IMER (internationell migration och etniska relationer) gör.

Kvinnor gör alltså själva val till utbildningar som ofta inte ger ett piss tillbaka. Ytterst få kvinnor söker sig till tunga och smutsiga yrken, trots att dessa yrken är nödvändiga för att skapa ett samhälle "befriat" från alla förhatliga män. Undantag är förstås undersköterskor och sjuksköterskor, men dessa yrkesgrupper är just undantag. Väldigt många kvinnoyrken är bekväma och lågbetalda jobb, ofta inom administration i offentlig sektor.

Men jag kan ju ha fel (jag är trots allt man så jag saknar ju de speciella insikter som kvinnor besitter och allt det där). Så då är frågan; varför gör inte radikalfeministerna verklighet av dessa idéer om ett samhälle utan män? Varför börjar man inte i liten skala, för att sedan utöka det? Intresset finns ju. Ofta när invandrarnas brottslighet tas upp och någon från AfS kräver "skicka hem blattarna!", så brukar någon feminist i stället säga "män begår brott så låt oss skapa ett samhälle utan män".

Är det så att åtskillnadsfeminister är drömmare, som inte kan göra något annat än att hata män i sin brist på sann handlingskraft? Om de vore driftiga så skulle de väl kunna skapa ett mansfritt samhälle och sen inte behöva bry sig om män alls, eftersom dessa inte existerar?

Jag är feminist och tacka fan för att män finns. Ni är så användbara till många saker
Ser att myten om att feminister hatar män fortfarande lever kvar, man orkar inte ens diskutera såna här saker längre med er antifeminister.
Citera
2023-01-06, 20:14
  #3
Medlem
Reality-serier ska man nog inte ta på allt för stort allvar men det vore kul med ett riktigt experiment med random folk istället för folk som noggrant valts ut av tv-producenter och klippts i till förbannelse.
Citera
2023-01-06, 20:19
  #4
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av contains
Ser att myten om att feminister hatar män fortfarande lever kvar, man orkar inte ens diskutera såna här saker längre med er antifeminister.
Jag skrev åtskillnadsfeminism. Jag tror inte att alla feminister hatar män, men du kan nog inte förneka att vissa gör det eller iaf. har en mycket pissig attityd mot oss.

Jag vet inte om jag är antifeminist ens, men jag är antiåtskillnadsfeminist, antiextremfeminist osv. ang. sjuka avarter som handlar om att hata män.

Du behöver alltså inte känna dig träffad.
Citera
2023-01-06, 20:21
  #5
Medlem
qvarne2s avatar
Det intressanta med det experimentet var för mig hur det påvisade kvinnors oförmåga att samarbeta. Männen som kanske inte gillade varandra samarbetade trots allt. Kvinnorna blev osams och delar in sig i små grupper där de "hatar" de andra. Samma sak har jag upplevt i skolmiljö och även arbetsmiljö. Män har en förmåga att dela upp sig i en tydlig rang-ordning och sedan drar de sitt strå till stacken utan drama. Men med kvinnor blir det alltid uppdelat "vi hatar dom och snackar skit om dom andra stilen" Mobbning helt enkelt. Kvinnor är mobbare.
Citera
2023-01-06, 20:21
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Jag skrev åtskillnadsfeminism. Jag tror inte att alla feminister hatar män, men du kan nog inte förneka att vissa gör det eller iaf. har en mycket pissig attityd mot oss.

Jag vet inte om jag är antifeminist ens, men jag är antiåtskillnadsfeminist, antiextremfeminist osv. ang. sjuka avarter som handlar om att hata män.

Du behöver alltså inte känna dig träffad.

Tack för förtydligandet. Jag har inte heller mycket för radikalfeminister som hatar män, men jag kan ibland förstå irritationen angående män. Speciellt i trafiken
Citera
2023-01-06, 20:22
  #7
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Det var en TV-serie som hette The island med Bear Grylls (video med kommentarer här). Där skulle män och kvinnor leva på varsin del av en öde ö mitt i ingenstans.

Männen klarade sig relativt bra, medan kvinnorna gjorde bort sig kolossalt. De använde dricksvatten för att tvätta håret i en överlevnadssituation (!) bland annat, samt gick till männen och frågade om de kunde få hjälp med att få igång en eld eftersom de inte klarade det själva.

Hela programmet floppade kolossalt, och parollen "en kvinna behöver ingen man" fick sig en törn.

Idag lever vi i ett välutvecklat samhälle med elledningar, avloppsledningar, vägar, fordon, flygplan och en massa andra saker. Vi har nått en hög välståndsutveckling och kvinnor tillåts arbeta och tjäna sina egna pengar. Allt detta är bra, men någonstans på vägen har vissa kvinnor tappat det och blandat ihop konceptet "jag behöver inte leva i en heterosexuell tvåsamhetsrelation med en man" med konceptet "kvinnor behöver inte män, vi kan göra allt som män kan".

Jag är mycket skeptisk till det. De allra flesta farliga jobb utförs än idag av män (se video) och samhället skulle i princip inte klara sig utan dessa män. Om man vill vara riktigt utopisk kan man tänka sig att man stryker militärer, poliser och fångvakter förutsatt att kvinnor begår så otroligt mycket färre brott och dessutom antages inte starta några krig (även om det finns viss empiri som går emot det). Ändock är det många av de farligaste, skitigaste och tyngsta jobben som utförs av män.

Men åtskillnadsfeministerna kan väl starta ett projekt och visa att sådana mansgrisar som jag har fel? Jag vill se kvinnor söka sig till yrken som elektriker, rörmokare och asbestsanerare. Låt kvinnor bygga ett samhälle av och för kvinnor - Kvinnoby! Man kan tänka sig en by där det bara bor kvinnor, och där allt arbete ska utföras av kvinnor. Eftersom vi lever i en modern och globaliserad ekonomi så tänker jag inte kräva att allting ska vara tillverkat i byn - kvinnorna kan köpa in varor utifrån och om dessa är tillverkade av män så är det ok. Men allt arbete i själva Kvinnoby måste utföras av kvinnor (undantag är statliga tjänster som inte går att separera till lokal nivå). Husen ska byggas av kvinnor, avloppsdiken ska grävas av kvinnor, avloppsrör ska läggas av kvinnor, elstolpar ska resas av kvinnor, elledningar ska hängas upp på stolparna av kvinnor. Alla varor ska köras till byn från närmaste åkericentral, vilket innebär att kvinnorna måste kunna köra lastbilar och helst någon form av truck.

Är det möjligt? Jag vet inte. Min manliga intuition säger mig dock att det inte lär ske. Kvinnor söker sig i betydligt större utsträckning än män till flumutbildningar inom humaniora, vilket inte leder till en bra arbetsmarknad. Att kvinnor i genomsnitt har högre utbildningsnivå än män bland de som är födda på 1980-talet eller senare säger alltså ganska lite. Många manligt dominerade yrken som mjukvaruutvecklare kräver inte heller formell utbildning, trots att dessa skapar värde som vida överstiger vad någon som läst IMER (internationell migration och etniska relationer) gör.

Kvinnor gör alltså själva val till utbildningar som ofta inte ger ett piss tillbaka. Ytterst få kvinnor söker sig till tunga och smutsiga yrken, trots att dessa yrken är nödvändiga för att skapa ett samhälle "befriat" från alla förhatliga män. Undantag är förstås undersköterskor och sjuksköterskor, men dessa yrkesgrupper är just undantag. Väldigt många kvinnoyrken är bekväma och lågbetalda jobb, ofta inom administration i offentlig sektor.

Men jag kan ju ha fel (jag är trots allt man så jag saknar ju de speciella insikter som kvinnor besitter och allt det där). Så då är frågan; varför gör inte radikalfeministerna verklighet av dessa idéer om ett samhälle utan män? Varför börjar man inte i liten skala, för att sedan utöka det? Intresset finns ju. Ofta när invandrarnas brottslighet tas upp och någon från AfS kräver "skicka hem blattarna!", så brukar någon feminist i stället säga "män begår brott så låt oss skapa ett samhälle utan män".

Är det så att åtskillnadsfeminister är drömmare, som inte kan göra något annat än att hata män i sin brist på sann handlingskraft? Om de vore driftiga så skulle de väl kunna skapa ett mansfritt samhälle och sen inte behöva bry sig om män alls, eftersom dessa inte existerar?

Det finns hur många kvinnor som helst som kan hantera både truckar och alla typer av lastbilar, ofta orsakar dom färre skador än männen gör också.
Det finns också många som jobbar som elektriker, snickare, sotare maskinförare mm och gör ett bra jobb.
Dock känner jag mig tveksam till att speciellt många av ovan nämnda kvinnor skulle söka sig till den "kvinnoby" du beskriver, jag tror att dom har tillräckligt bra självkänsla för att leva bland män.

Ett stort problem tror jag blir att det skulle ta tid för kvinnorna att lära sig dom traditionellt manliga yrken som dom blir tvungna att ta över. Även om kvinnor självklart klarar många av dom yrkena så tar det tid innan tillräckligt många har erfarenhet så att dom kan fungera som backup för nylärda och som lärare åt outbildade.

Sedan kommer vi till något som jag tror kan skapa VERKLIGT STORA PROBLEM, män är mer vana att samarbeta i praktiska yrken, mindre benägna att bli avundsjuka och bättre på att bita ihop och lösa problemet när det håller på att skita sig.

Jag tror på en gyllene smekmånad (år) när allt är nytt och man har ett gemensamt mål. Sedan blir det nog lite jobbigare när inte alla arbetsuppgifter som MÅSTE utföras är så roliga. Då börjar säkert osämjan och dom som är duktiga och driftiga flyttar tillbaka till det blandade samhället.
Tror JAG... Tänker att kvinnliga kollektiv knappast skulle klara sig så länge utan stöd utifrån av män.
Citera
2023-01-06, 20:23
  #8
Medlem
NoraKuzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Det var en TV-serie som hette The island med Bear Grylls (video med kommentarer här). Där skulle män och kvinnor leva på varsin del av en öde ö mitt i ingenstans.

Männen klarade sig relativt bra, medan kvinnorna gjorde bort sig kolossalt. De använde dricksvatten för att tvätta håret i en överlevnadssituation (!) bland annat, samt gick till männen och frågade om de kunde få hjälp med att få igång en eld eftersom de inte klarade det själva.

Hela programmet floppade kolossalt, och parollen "en kvinna behöver ingen man" fick sig en törn.

Idag lever vi i ett välutvecklat samhälle med elledningar, avloppsledningar, vägar, fordon, flygplan och en massa andra saker. Vi har nått en hög välståndsutveckling och kvinnor tillåts arbeta och tjäna sina egna pengar. Allt detta är bra, men någonstans på vägen har vissa kvinnor tappat det och blandat ihop konceptet "jag behöver inte leva i en heterosexuell tvåsamhetsrelation med en man" med konceptet "kvinnor behöver inte män, vi kan göra allt som män kan".

Jag är mycket skeptisk till det. De allra flesta farliga jobb utförs än idag av män (se video) och samhället skulle i princip inte klara sig utan dessa män. Om man vill vara riktigt utopisk kan man tänka sig att man stryker militärer, poliser och fångvakter förutsatt att kvinnor begår så otroligt mycket färre brott och dessutom antages inte starta några krig (även om det finns viss empiri som går emot det). Ändock är det många av de farligaste, skitigaste och tyngsta jobben som utförs av män.

Men åtskillnadsfeministerna kan väl starta ett projekt och visa att sådana mansgrisar som jag har fel? Jag vill se kvinnor söka sig till yrken som elektriker, rörmokare och asbestsanerare. Låt kvinnor bygga ett samhälle av och för kvinnor - Kvinnoby! Man kan tänka sig en by där det bara bor kvinnor, och där allt arbete ska utföras av kvinnor. Eftersom vi lever i en modern och globaliserad ekonomi så tänker jag inte kräva att allting ska vara tillverkat i byn - kvinnorna kan köpa in varor utifrån och om dessa är tillverkade av män så är det ok. Men allt arbete i själva Kvinnoby måste utföras av kvinnor (undantag är statliga tjänster som inte går att separera till lokal nivå). Husen ska byggas av kvinnor, avloppsdiken ska grävas av kvinnor, avloppsrör ska läggas av kvinnor, elstolpar ska resas av kvinnor, elledningar ska hängas upp på stolparna av kvinnor. Alla varor ska köras till byn från närmaste åkericentral, vilket innebär att kvinnorna måste kunna köra lastbilar och helst någon form av truck.

Är det möjligt? Jag vet inte. Min manliga intuition säger mig dock att det inte lär ske. Kvinnor söker sig i betydligt större utsträckning än män till flumutbildningar inom humaniora, vilket inte leder till en bra arbetsmarknad. Att kvinnor i genomsnitt har högre utbildningsnivå än män bland de som är födda på 1980-talet eller senare säger alltså ganska lite. Många manligt dominerade yrken som mjukvaruutvecklare kräver inte heller formell utbildning, trots att dessa skapar värde som vida överstiger vad någon som läst IMER (internationell migration och etniska relationer) gör.

Kvinnor gör alltså själva val till utbildningar som ofta inte ger ett piss tillbaka. Ytterst få kvinnor söker sig till tunga och smutsiga yrken, trots att dessa yrken är nödvändiga för att skapa ett samhälle "befriat" från alla förhatliga män. Undantag är förstås undersköterskor och sjuksköterskor, men dessa yrkesgrupper är just undantag. Väldigt många kvinnoyrken är bekväma och lågbetalda jobb, ofta inom administration i offentlig sektor.

Men jag kan ju ha fel (jag är trots allt man så jag saknar ju de speciella insikter som kvinnor besitter och allt det där). Så då är frågan; varför gör inte radikalfeministerna verklighet av dessa idéer om ett samhälle utan män? Varför börjar man inte i liten skala, för att sedan utöka det? Intresset finns ju. Ofta när invandrarnas brottslighet tas upp och någon från AfS kräver "skicka hem blattarna!", så brukar någon feminist i stället säga "män begår brott så låt oss skapa ett samhälle utan män".

Är det så att åtskillnadsfeminister är drömmare, som inte kan göra något annat än att hata män i sin brist på sann handlingskraft? Om de vore driftiga så skulle de väl kunna skapa ett mansfritt samhälle och sen inte behöva bry sig om män alls, eftersom dessa inte existerar?

Behöver detta ens diskuteras?

Kan ge några exempel:
När jag kom tillbaka efter semestern var det kolmörkt på halva arbetsplatsen.
När jag frågade varför så visste den kvinnliga chefen inte varför det varit så i två veckor.
Fastighetsteknikerna hade semester. Jag gick till elcentralen och letade rätt på säkringarna som slagit ifrån och så fanns det ström. Viola!
Chefens kommentar "hur fan ska jag vet det, jag är inte man"

En kvinnlig chef skällde på allt och alla jämt och dumförklarade personalen ständigt.
När hon skulle använda firmans bil tankade hon fel bränsle.

En kvinnlig kollega fick soppatorsk fyra gånger samma månad.
"Glömde och kolla bränslemätaren".

Osv osv.

Allt med teknik skulle stanna.
Elektricitet, transporter, IT etc skulle krascha inom kort.

Det finns kvinnor som är elektriker, mekaniker mm.
Men hur många?
Och i ärlighetens namn, är de speciellt bra på det de gör?

Ett samhälle utan män skulle snabbt hamna på stenåldersnivå.
I en grotta och med en eldstad om de har tur.

Det finns ett så oerhört stort manshat idag.
Utan män som drivit utvecklingen framåt var hade mänskligheten varit?
Betong, asfalt, järn, stål, elektricitet, motorer, glödlampor, värmeelement, kylskåp, frys etc.

Kvinnor duger till att föra arten vidare. De är kossor.
Inget mer inget mindre.
Citera
2023-01-06, 20:25
  #9
Medlem
NoraKuzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qvarne2
Det intressanta med det experimentet var för mig hur det påvisade kvinnors oförmåga att samarbeta. Männen som kanske inte gillade varandra samarbetade trots allt. Kvinnorna blev osams och delar in sig i små grupper där de "hatar" de andra. Samma sak har jag upplevt i skolmiljö och även arbetsmiljö. Män har en förmåga att dela upp sig i en tydlig rang-ordning och sedan drar de sitt strå till stacken utan drama. Men med kvinnor blir det alltid uppdelat "vi hatar dom och snackar skit om dom andra stilen" Mobbning helt enkelt. Kvinnor är mobbare.

Det är ett fenomen det talas tyst om bland psykologer och beteendevetare.
Citera
2023-01-06, 20:27
  #10
Medlem
NoraKuzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sykkelpump
Det finns hur många kvinnor som helst som kan hantera både truckar och alla typer av lastbilar, ofta orsakar dom färre skador än männen gör också.
Det finns också många som jobbar som elektriker, snickare, sotare maskinförare mm och gör ett bra jobb.
Dock känner jag mig tveksam till att speciellt många av ovan nämnda kvinnor skulle söka sig till den "kvinnoby" du beskriver, jag tror att dom har tillräckligt bra självkänsla för att leva bland män.

Ett stort problem tror jag blir att det skulle ta tid för kvinnorna att lära sig dom traditionellt manliga yrken som dom blir tvungna att ta över. Även om kvinnor självklart klarar många av dom yrkena så tar det tid innan tillräckligt många har erfarenhet så att dom kan fungera som backup för nylärda och som lärare åt outbildade.

Sedan kommer vi till något som jag tror kan skapa VERKLIGT STORA PROBLEM, män är mer vana att samarbeta i praktiska yrken, mindre benägna att bli avundsjuka och bättre på att bita ihop och lösa problemet när det håller på att skita sig.

Jag tror på en gyllene smekmånad (år) när allt är nytt och man har ett gemensamt mål. Sedan blir det nog lite jobbigare när inte alla arbetsuppgifter som MÅSTE utföras är så roliga. Då börjar säkert osämjan och dom som är duktiga och driftiga flyttar tillbaka till det blandade samhället.
Tror JAG... Tänker att kvinnliga kollektiv knappast skulle klara sig så länge utan stöd utifrån av män.

Hur många % kvinnor arbetar som elektriker, rörmokare, snickare, sotare?
Är den % bland de bästa inom sitt gebit?

Nej.

Att köra en truck eller lastbil klarar i princip vem som helst.
Skulle det vara ett mått på skicklighet och duglighet?
IQ80?
Citera
2023-01-06, 20:29
  #11
Medlem
NoraKuzmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av contains
Jag är feminist och tacka fan för att män finns. Ni är så användbara till många saker
Ser att myten om att feminister hatar män fortfarande lever kvar, man orkar inte ens diskutera såna här saker längre med er antifeminister.

Du har inte läst vad feminister skriver om män?

Du måste lära dig att förstå skillnaden mellan jämlikhet och feminism.
Citera
2023-01-06, 20:57
  #12
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HugoStieglitz
Det var en TV-serie som hette The island med Bear Grylls (video med kommentarer här). Där skulle män och kvinnor leva på varsin del av en öde ö mitt i ingenstans.

Männen klarade sig relativt bra, medan kvinnorna gjorde bort sig kolossalt. De använde dricksvatten för att tvätta håret i en överlevnadssituation (!) bland annat, samt gick till männen och frågade om de kunde få hjälp med att få igång en eld eftersom de inte klarade det själva.

Hela programmet floppade kolossalt, och parollen "en kvinna behöver ingen man" fick sig en törn.

Idag lever vi i ett välutvecklat samhälle med elledningar, avloppsledningar, vägar, fordon, flygplan och en massa andra saker. Vi har nått en hög välståndsutveckling och kvinnor tillåts arbeta och tjäna sina egna pengar. Allt detta är bra, men någonstans på vägen har vissa kvinnor tappat det och blandat ihop konceptet "jag behöver inte leva i en heterosexuell tvåsamhetsrelation med en man" med konceptet "kvinnor behöver inte män, vi kan göra allt som män kan".

Jag är mycket skeptisk till det. De allra flesta farliga jobb utförs än idag av män (se video) och samhället skulle i princip inte klara sig utan dessa män. Om man vill vara riktigt utopisk kan man tänka sig att man stryker militärer, poliser och fångvakter förutsatt att kvinnor begår så otroligt mycket färre brott och dessutom antages inte starta några krig (även om det finns viss empiri som går emot det). Ändock är det många av de farligaste, skitigaste och tyngsta jobben som utförs av män.

Men åtskillnadsfeministerna kan väl starta ett projekt och visa att sådana mansgrisar som jag har fel? Jag vill se kvinnor söka sig till yrken som elektriker, rörmokare och asbestsanerare. Låt kvinnor bygga ett samhälle av och för kvinnor - Kvinnoby! Man kan tänka sig en by där det bara bor kvinnor, och där allt arbete ska utföras av kvinnor. Eftersom vi lever i en modern och globaliserad ekonomi så tänker jag inte kräva att allting ska vara tillverkat i byn - kvinnorna kan köpa in varor utifrån och om dessa är tillverkade av män så är det ok. Men allt arbete i själva Kvinnoby måste utföras av kvinnor (undantag är statliga tjänster som inte går att separera till lokal nivå). Husen ska byggas av kvinnor, avloppsdiken ska grävas av kvinnor, avloppsrör ska läggas av kvinnor, elstolpar ska resas av kvinnor, elledningar ska hängas upp på stolparna av kvinnor. Alla varor ska köras till byn från närmaste åkericentral, vilket innebär att kvinnorna måste kunna köra lastbilar och helst någon form av truck.

Är det möjligt? Jag vet inte. Min manliga intuition säger mig dock att det inte lär ske. Kvinnor söker sig i betydligt större utsträckning än män till flumutbildningar inom humaniora, vilket inte leder till en bra arbetsmarknad. Att kvinnor i genomsnitt har högre utbildningsnivå än män bland de som är födda på 1980-talet eller senare säger alltså ganska lite. Många manligt dominerade yrken som mjukvaruutvecklare kräver inte heller formell utbildning, trots att dessa skapar värde som vida överstiger vad någon som läst IMER (internationell migration och etniska relationer) gör.

Kvinnor gör alltså själva val till utbildningar som ofta inte ger ett piss tillbaka. Ytterst få kvinnor söker sig till tunga och smutsiga yrken, trots att dessa yrken är nödvändiga för att skapa ett samhälle "befriat" från alla förhatliga män. Undantag är förstås undersköterskor och sjuksköterskor, men dessa yrkesgrupper är just undantag. Väldigt många kvinnoyrken är bekväma och lågbetalda jobb, ofta inom administration i offentlig sektor.

Men jag kan ju ha fel (jag är trots allt man så jag saknar ju de speciella insikter som kvinnor besitter och allt det där). Så då är frågan; varför gör inte radikalfeministerna verklighet av dessa idéer om ett samhälle utan män? Varför börjar man inte i liten skala, för att sedan utöka det? Intresset finns ju. Ofta när invandrarnas brottslighet tas upp och någon från AfS kräver "skicka hem blattarna!", så brukar någon feminist i stället säga "män begår brott så låt oss skapa ett samhälle utan män".

Är det så att åtskillnadsfeminister är drömmare, som inte kan göra något annat än att hata män i sin brist på sann handlingskraft? Om de vore driftiga så skulle de väl kunna skapa ett mansfritt samhälle och sen inte behöva bry sig om män alls, eftersom dessa inte existerar?

Men varför skulle hela samhället och alla vi andra anpassa oss efter en extremt liten grupp radikalfeminister?

Ett kvinnokollektiv skulle falla lika snabbt som ett manskollektiv.

Men för några år sen såg jag en dokumentär om ett folk i nåt afrikanskt land där kvinnorna blev så enormt trötta på att bli illa behandlade av männen så kvinnorna flyttade ifrån männen.

Kvinnorna bildade egna byar. I vissa byar var män totalförbjudna. Där byggde kvinnorna husen och skötte allt själva.

I nån annan by var män tillåtna men hade ingen talan. Där hjälptes de åt med att bygga husen, men kvinnorna hade makten.

Osv. Vet ej hur det gått för dem sen. Men förstår kvinnorna i det fallet. Svarta (liksom bruna och vita) män som kommer från patriarkala samhällen är inte precis Guds gåva till kvinnorna.

Det ligger också i mäns biologi att vilja vara behövda. Så jag tror inte att män vill att kvinnor ska klara sig utan dem och letar bevis i allt för att kvinnor inte klarar sig utan dem.

Men i slutändan behöver kvinnor mest män som skydd mot andra män, så om inga män fanns, who knows. Men det är inte alls under de förutsättningarna vi lever så det är inte ens lönt att spekulera.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2023-01-06 kl. 21:03.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback