2023-01-02, 05:11
  #1
Medlem
Har ChatGPT rätt om medborgarlön?
Är det bra eller dåligt att ChatGPT verkar konfigurerad för socialism?

ChatGPT:
Ett argument som ofta används för att stödja medborgarlön är att det skulle kunna minska fattigdom och social utslagning. Medborgarlön skulle ge alla medborgare en grundläggande ekonomisk säkerhet, och det skulle kunna bidra till att förbättra livskvaliteten för många människor som har svårt att få tillgång till arbete eller som lever i ekonomiskt utsatta situationer.

Medborgarlön skulle också kunna öka möjligheten för människor att delta i samhället och göra val som inte är beroende av arbete. Många människor kan känna sig tvungna att acceptera dåliga arbetsvillkor eller att arbeta mer än vad som är hälsosamt, eftersom de är beroende av en inkomst för att försörja sig själva och sin familj. Medborgarlön skulle kunna ge människor mer frihet att välja hur de vill använda sin tid, och det skulle kunna bidra till att öka livskvaliteten för många individer.
2023-01-02, 05:15
  #2
Medlem
Antivalents avatar
Det är ju woke-californians som programmerar AI'n. Så det är klart att många av deras åsikter indirekt klistras in på den så kallade intelligensen.

Testa till exempel att be den skriva ett skämt om judar vs skämt om samer.

2023-01-02, 06:28
  #3
Medlem
hockexs avatar
Det räcker att fråga sig hur det hade sett ut om ingen ville ta låglönejobben längre. Matbutikerna, lagren, städjobbet etc.
Samhället hade kollapsat direkt, det krävs att folk arbetar för att det ska fungera, inte går på på bidrag.
Samhället är inte ens i närheten att ersätta alla dem positionerna med automation på långa vägar.

Så skaffa ett jobb era lata jävla parasiter
2023-01-02, 06:59
  #4
Medlem
Jag tycker det låter som det ultimata och slutgiltiga kapitalistiska målet; att mänskligheten kan sluta jobba och leva på kapitalet, AKA maskinerna.

Jag tycker det låter naturligt.
Jag hade fortsatt jobba dock, vilket nog de flesta hade gjort.
2023-01-02, 07:19
  #5
Medlem
Brottsligheten ökar med medborgarlön eftersom den är så liten
2023-01-02, 08:02
  #6
Medlem
vallpojkens avatar
Hur formulerade du frågan då? Om du bad den skriva upp fördelar med medborgarlön så är det väl inte konstigt att den gör just det.

Sen fungerar väl AI'n så att den formulerar sina svar utifrån tusentals andra publicerade texter i ämnet och då förefaller det som att det finns flest positivt formulerade texter i ämnet. Vilket ju är nice.
2023-01-02, 08:07
  #7
Medlem
Om man frågar "Är medborgarlön dåligt?" Så får man svaret


Det finns olika synpunkter på medborgarlön och dess potential att påverka ekonomin och samhället. Vissa argumenterar för att medborgarlön skulle kunna bidra till att reducera fattigdom och ge människor mer säkerhet, samtidigt som den kan fungera som en form av inkomststöd för de som är antingen oförmögna att arbeta eller som har svårt att hitta arbete. Andra hävdar att medborgarlön kan leda till att människor blir mindre benägna att arbeta, eftersom de skulle få en fast inkomst oberoende av om de arbetar eller inte. Dessutom kan det finnas utmaningar med att finansiera medborgarlön, till exempel genom högre skatter eller genom att utfärda ny valuta. Således är det ingen enkel fråga att avgöra om medborgarlön är "dåligt" eller inte - det beror på hur man väger olika faktorer mot varandra.
2023-01-02, 08:21
  #8
Medlem
Det skulle verkligen inte förvåna mig ett dugg om folk sitter och matar ChatGPT med så mycket galna saker att den med blir helt galen.
Själv emot medborgarlön eftersom det motverkar folks eget driv, men de ökade ekonomiska klyftorna är ju inte bra, speciellt när det kommer till de som har äckligt mycket pengar, samtidigt nu som det finns mycket folk som knappt klarar sig ekonomiskt.
2023-01-02, 09:27
  #9
Medlem
Bananbyxas avatar
Drivet behöver ju inte försvinna eftersom det alltid kommer finnas människor som strävar efter att tjäna mycket pengar. De som helt saknar driv gör det oavsett medborgarlön eller inte.

Däremot behövs ju inte administration av alla dessa bidrag som finns idag finnas kvar längre om man skulle införa medborgarlön, bort med försörjningsstöd och alla andra sjuka bidragssystem som vi byggt upp.
2023-01-02, 10:02
  #10
Medlem
Om folk inte arbetar, så kommer folk inte att behövas. Det är det hemska med medborgarlön. Det är en anpassning till en , kanske nödvändig, befolkningsminskning.
2023-01-02, 10:04
  #11
Medlem
feemaxxxs avatar
I Sverige har man mer redan mer eller mindre medborgarlön, heter socialbidrag/bostadstillägg/barntillögg osv
Själva idén med medborgarlön är väl att man skippar alla dessa och ersätter dessa med medborgarlön. Då slipper man administrationen runt alla olika bidrag.
Även i Tyskland diskuteras ”medborgarlön”, men den är kopplad till att man max kan ha 60000 euro i tillgångar.
2023-01-02, 10:28
  #12
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Det skulle verkligen inte förvåna mig ett dugg om folk sitter och matar ChatGPT med så mycket galna saker att den med blir helt galen.
Själv emot medborgarlön eftersom det motverkar folks eget driv, men de ökade ekonomiska klyftorna är ju inte bra, speciellt när det kommer till de som har äckligt mycket pengar, samtidigt nu som det finns mycket folk som knappt klarar sig ekonomiskt.
Nu råkar det ju dock vara så att den forskning som har gjorts om medborgarlön pekar på ökat driv.

Citat:
Ursprungligen postat av hockex
Det räcker att fråga sig hur det hade sett ut om ingen ville ta låglönejobben längre. Matbutikerna, lagren, städjobbet etc.
Samhället hade kollapsat direkt, det krävs att folk arbetar för att det ska fungera, inte går på på bidrag.
Samhället är inte ens i närheten att ersätta alla dem positionerna med automation på långa vägar.

Så skaffa ett jobb era lata jävla parasiter
Det man får göra då är att höja lönerna på dessa jobb. Eller rent allmänt förbättra villkoren.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in