Lena Mellin 2022-12-25: Samhället funkar inte längre – och det är allvarligt

Antalet svenskar som går på bidrag är bra många färre än antalet invandrare. Ju fler som går på bidrag, ju mer pengar läggs på att folk bara ska överleva istället för att få välfärd och samhällkritiska funktioner att fungera som de borde med tanke på det skattetryck vi har. Det här ju känt sedan gammalt och till och med en apa borde förstå det sambandet. Vi importerar arbetslöshet, pengarna vi lägger på det är pengar i sjön för alla som betalar skatt. Men om du och alla andra i din kategori går med på att ta en lön på typ 10 000 kr/mån för att utföra enkla tillverkningsjobb så kommer Sverige kickstarta som en raket när vi tar hem tillverkning från låglöneländer. Ärligt talat borde det ställas krav på alla som går på bidrag att arbeta mot den betalning man får och att resten fås i bidrag upp till en viss nivå. Det skulle bespara oss en jävla massa.

invandrare är ingen rad och att säga ”svenskar går också på bidrag” är bara whataboutism.

Sen så säger inte TS att Sverige inte behöver invandrare utan att vissa belastar samhället.

Varför tog de inte sitt journalistisk ansvar när vi hade S-regeringar med samma förfall?

Aftonbladet har i allra högsta grad deltagit i denna nermontering genom att med kulturmarxism angripa tex viktiga principer som meriter. Man har försvarat fullständigt inkompetenta idioter som Eliasson, löven och mona sahlin.

Man tycker kärringen skulle rannsaka sig själv först med allt skräp hon skrivit i Pravda genom åren innan hon ger sig ut på den här tunna isen för att kritisera samhället. Snacka om att kasta sten i glashus!
Hon är själv medbrottsling till att Sverige ser ut som det gör idag. Kort sagt.

Etnicitet är inte hela förklaringen, men givetvis en viktig del av samhällsförfallet. När ett land fylls av olika etniska grupper är det inte möjligt att få till någon större gemenskap, där människorna känner plikt och respekt inför varandra. Detta helt oavsett de olika gruppernas prestationsförmåga. Även inom de olika etniska gemenskaperna blir tilltron mellan människor svagare i ett mångetniskt samhälle. Etnisk mångfald leder därför till ett atomiserat samhälle där bara en nyliberal logik kan existera, vilket snabbt får allehanda samhällsfunktioner att erodera bort.

Högern har sagt detta i alla tider. En del av vänstern sade det tidigare (motstånd mot importerade strejkbrytare, antiimperialism, antiamerikanism) men har kuppats bort. Nu börjar den kvarvarande, liberala/antirasistiska vänstern också att känna en krypande ångest inför vad den har varit med och skapat, men den klarar inte alls av att ta på sig ansvaret.

När ska gemenesvensk förstå att den enda reella och rimliga lösningen är att på ett eller annat sätt avlägsna bortemot 2 miljoner människor med utomeuropeisk bakgrund?!

Ingenting annat kommer fungera. Alla andra tilltag och åtgärder kommer vara helt poänglösa och bara skjuta på problemen.

Det måste till med grundlagsändring och t.o.m. temporärt överseende av lagar osv. En väldigt lång och utmanande process. Men ett nödvändigt ont.

Men om ingen förstår det så finns det inget hopp.

Alltid lika komiskt när dom som varit extremt bidragande till hur dagens samhälle ser ut nu gråter över det, och ja Lena du tillhör en av dom.

Ja, att det inte finns någon som helst koppling mellan ta in invandrare i alla oändlighet och ge dem bidrag är illa för statskassan. Det gör ju så att antalet som jobbar för att försörja de icke arbetande kommer ständigt att sina för att inte tala om vad som skattepengarna till slut ger för dem som faktiskt betalar för detta.
Men när det kommer till elen, skolan, vården osv. så ligger ju det egentliga problemet i att man prinip försökt att marknadsanpassa allt och få in vinstintresse i allt som inte direkt hamnar i medborgarnas fickor. När Svenskt Kraftnät själva gick ut för några dagar och sade att "detta sköter vi själva och regeringen har ingen talan om vi ska investera i kärnkraft eller inte" vad innebär liksom det? Ligger det i deras intresse att göra så mycket vinst som möjligt eller gynna medborgarna? Faktum är ju att denna makt helt enkelt gått över till Svenskt Kraftnät och den kapitaliska marknanden, så kan de ju mycket väl få för sig att underinvestera för att hålla priserna och vinsterna uppe. Detta är ju också¨något som skapats och drivits fram under sosseregering som ska liksom vara på folkets sida och inte kapitalismen, men nu med alla lobbyorganisationer och höga politikerlöner, så är inget längre som man kan fövänta sig eller tro.

Ungefär så.

”Vi är absolut öppna för att diskutera förändringar så länge som vi faktiskt inte måste genomföra dom, eftersom vi har hållit fast vid vår väg och fortfarande gör.”

Hon är Journalist.
Det är hennes jobb att skriva något.
Vad som helst faktiskt

Pratar man emot något man arbetat för i årtionden så ses det som ett bevis på att man är ”objektiv”.

Bland vanligt folk skulle det ses som att man är efterbliven eller lögnare.

Lena är såklart inte intresserad av förändring.

Orkar du bemöda dig att på ett konkret sätt visa på vilka dessa/denna är?

Samhället är en ordning bland människor.

Ordning som i praktiken består av segregation, diskriminering och klassklyftor.

Motarbetar man dessa företeelser så motarbetar man ordningen och själva samhället.

Hon vet inte vad hon pratar om. Mänskligheten är påväg att vakna.

Mänskligheten gör sig av med korruption. Vi har kommit till ett skifte i tiden, alla kommer att få veta vad som är sant och falskt, verklighet och inte.