Aftonbladets senaste stolpskott Fanny Jönsson

Vad är det för fel på denna skrattretande usla människa? Hur kan hon få skriva i en tidning överhuvudtaget? Det hon skriver är inte sammanhängande för fem öre, hon kan inte få fram någon poäng, hon har uppenbart fel gällande det mesta.

Läs hennes senaste dåraktiga artikel där hon grinar om "det politiska våldet" samtidigt som hon blundar för invandringen, gängkriminaliteten och vänsterextremismen och allt våld vänstern stått för som hon förnekar och våldet hennes värdelösa skitpolitik massimporterat och förstört Sverige genom. Hennes slutsats är att man inte ska få kalla "klimataktivister" för sabotörer, för då blir detta dumhuvud ledsen i ögat. Om man kallar dessa för sabotörer så borde M och Kd inte vilja beblanda sig med SD i hennes ding ding-värld. Vad har det ena ens med det andra att göra? Hon blandar dessa som att kritik mot Greta och klimatdårar i allmänhet är samma sak som att någon misshandlar någon. I hennes klena sinne kanske det känns så, för något är uppenbart fel på denna människa.

Hon står ju för någon sorts vänsterfascism ska också sägas. Där det hon tycker är rätt inte får ens kritiseras, än mindre får det motarbetas eller att någon annan politik råder. Det är uppenbart inte acceptabelt i denna dårfinks världsbild överhuvudtaget. I hennes värld ska det vara förbjudet att vara något annat än vänster, aftonbladet, yra om klimatet, bedriva massinvandring, folkutbyte och islamisering och har någon mage att säga något annat ska den personen tystas till varje pris och antagligen fängslas eller helst inte leva antagligen.

Hon är riktigt riktigt dålig på det hon gör. Det är på en pinsam nivå. Ingen kan tycka det är bra, gilla det eller tycka hon har rätt eller ens en poäng i det hon skriver. Hon väcker olustkänslor, man dras ifrån det hon skriver och tycker naturligt tvärtom eftersom hon så uppenbart är ute och cyklar gällande i princip allt hon skriver om.

En förvuxen fjortis, en vuxen person i en tonårings kropp och hjärna.

Fanns är anställd med lönebidrag. Hon är svagbegåvad så därför ska man endast tycka synd om henne nu när hon outas offentligt.

Det var bättre då hon delade ut torkpapper på det stora Samhallslagret.

Förbjud spelreklam i tidningarna så skitblaskan måste ge Fanny sparken när pengarna sinar! Så hon blir arbetslös där hon hör hemma.

Bara jag som blir kåt av att tänka på denna brutta?

Shit vad sexig hon är och duktigt på skriva. Hon verkar bo rätt lyxigt med i Stockholm.

Någon som vet vart denna kvinnan går på för uteställen så man kan slå in en stöt?

// figeg

Nu är jag inte sosse så brukar tycka att Aftonbladets ledarsida är skit. Objektivt är den ju helt värdelös.
Men det finns ju sossar som kan uttrycka och motivera en åsikt på ett begripligt sätt som man ändå förstår kan tilltala socialister, även om det i sak är fel.

Men Fanny Jönsson är faktiskt sämst på landets sämsta ledarsida. Hennes texter når knappt högstadienivå. Det är på alla sätt riktigt dåliga texter och troligen är inte ens redan frälsta speciellt imponerade av svamlet.

Passar ju bra ihop med dåren Jonna Simma som skrev om en nazistisk våldsvåg efter en incident utan att veta vilka som låg bakom. Och för att inte tala om ärke fjanten Anders Lindberg.

Aftonbladet kör visst fortfarande med feminister som hittar på sin egen verklighet som krönikörer.

” Att kvinnor objektifieras i offentligheten är inget nytt. Inte heller att de möter andra utseendekrav än män.”

Är vi inte förbi dom här klyschorna? Tror hon på riktigt att män döms med mer överseende ögon? Hahaha.

Kan man verkligen säga år 2025 att kvinnor objektifieras i offentligheten?? Det handlar ju snarare om kvinnor som objektifierar sig själva offentligt!

Har Fanny inte Instagram? Har hon aldrig hört talas om only fans? TikTok? Hallå, försök att skriva om din samtid istället för att kopiera gamla texter från millenieskiftet som förvrängde verkligheten redan då. Gör om gör rätt!

En vacker dag får du kanske se henne med but plug i röven och piskan vinande över hennes små rara skinkor på only fans. Vet att det kan bli så för Aftonbladets feministiska krönikörer.

Jag skulle nog sikta in mig på Stureplan om jag var du.

Märkligt att hon inte ser sambandet mellan utbildning och kvinnors frigörelse tydligare.

När skolan fallerar ökar naturligtvis antalet horor i samhället.

Det säger sig självt.

Människor tar till de mest basala verktygen för att ta sig fram.

Det är vår arts storhet, att det hela tiden finns en vilja till något bättre.

Kvinnor möter andra utseende krav än män.Javisst är det så, till exempel så kan en kvinnlig stastminister komma till riksdagen i kjol, byxor, kavaj eller en rosa kofta utan att någon höjer på ögonbrynen, på en manlig dito är det kostym som gäller däremot. Och vi som minns militärövningen med Ryssland för många år sen minns den kvinnliga ministern som deltog i rosa toppluva. Och f ö så är det andra kvinnor som bedömer andra kvinnors utseende och klädval.

Sen att kvinnor objektifieras i offentligheten kan ju hon glömma då ytterst få kollar efter kvinnor som närmar sig medelåldern och återigen så objektifierar kvinnor sig själva , antingen för pengar, uppmärksamhet eller för att attrahera en partner och attraktionen i sig går ju ut på att bli objektifierad vare sig du är en man eller kvinna. Eller tror hon att en arbetslös flintis dönicke med finnar som bor hemma hos sin mamma har lika stor chans som alla andra att få en dejt bara för att han är snäll ?

Hon lever i en falsk verklighet och argumenterar utifrån den ekokammaren.

Hon får väl fortsätta bygga sina Minecraft-världar, det är vad hon ville med sitt liv.