Klimatrörelsen "Återställ våtmarker" prisar sig själva i en debattartikel i Expressen

Kan du förklara hur det inte funkar att fixa fram pengar samt hur de inte går att återställa eller är du själv idioten som bara tycker något?

Såja, såja, Gå inte i aktivisternas fälla. Det här har inget med våtmarker att göra, Och varför angriper de flygplatser hela tiden?

Jo, svaret är att det finns en ohelig allians mellan aktivister, forskare och server hallarna. Som byggs på flygplatserna. Utan forskningsanslagen från Bit-coin industrien borde stoppas, på når sätt. Kanske med statliga forskningsanslag istället?

Men kanske har aktivisterna rätt ändå. För flygplatserna är redan förgiftade av kemikalier. Och det vore värre om serverhallarna byggdes på dyrbar åkermark.

Finns ingen fälla i mitt tänk.
Alla ingrepp människan gör i naturen för att komma åt tillgångarna är fel för miljön.
Vad vi borde utgå ifrån är att vi lever i ett komplett ekosystem som fungerade perfekt i tusentals år. Varje ingrepp i det som naturen självt skapat kommer skada något organism vi behöver i vår helhet.
Som exempel återplanterade man varg i Yellowstone och hela ekosystemet återställdes väldigt fort.

Du tar upp en massa andra saker jag inte vill/tänker bemöta utan jag kommer hålla mig till våtmarker som är relativt billiga att återställa samtidigt som jag ser miljövinsterna även om miljö/klimat är fult på Flashback

Klimatnyttan med att återställa en våtmark kan visa sej först om 50-100 år.
Innan dess är det bara gissningar.

Återställa våtmarker = Pengar i sjön, men eventuellt kanske skulle det ge effekt om många år.

Har du fakta på detta eller gissar du bara?
För fakta på hur ekosystem fungerar har vi i Yellowstone som jag skrev om ovan.
Man återinplanterade vargar och fick ett förändrat och bredare djurliv.
Bästa sättet att få fram fakta är att testa medan du nu är emot utan att presentera fakta.
Trots allt så gjorde man fel när man dikade ur vilket bör vara att göra rätt genom att fylla dikena igen.

Du är dåligt påläst om aktuellt forskningsläge för våtmarker
eller så är du vetenskapsförnekare ?

LYSSNA PÅ DOM SOM VET, VÅRA FORSKARE !!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forskning-darfor-kan-inte-vatmarker-fixa-sveriges-klimatutslapp

https://www.expressen.se/podcast/laget/aterstalld-vatmark-gav-okade-klimatutslapp/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/aterstallde-vatmarken-utanfor-vindeln-da-okade-tungmetallerna-viktig-pusselbit

https://www.sverigesradio.se/artikel/aterstalla-vatmarker-ingen-given-succe-for-klimatet-kan-ge-okade-utslapp

https://miljo-utveckling.se/forskare-aterstallningen-av-vatmarker-kan-orsaka-mer-problem-an-nytta/

Bra. Du har satt dig in i ett ämne.
Men ditt problem här är att du tror att jag bryr mig om klimat/miljö. Det gör jag inte utan jag pratar om den biologiska mångfalden så får dagens ung ta hand om klimatet. Titta på vad jag skrivit, inte på vad klimateriekärringar pratar om.

Vänta nu. Du kan inte mena att biologiskt mångfald och klimatförändringar INTE hänger samman ?

Du är medveten om att arter har dött ut sedan inlandsisens smältning och vi verkar ha klarat oss
hyfsat bra ändå ?

Nej det menar jag inte. Däremot har folk ingen förmåga att tänka på fler saker samtidigt utan det tjatas om koldioxid utan att se helheten.
Men vi kan prata om bin. Inte för att de brukar simma omkring i havet men ändå. Vi har inte lyckats utrota bina sedan inlandsisen men vi är på god väg och utan bin lär vi få en ny yrkesgrupp i form av pollinerare.
Men knott och myggor gillar våtmarker och även de fyller en funktion i mångfalden även om vi gärna vill slippa dem. Finns gott om andra små livsorganismer i våtmarker som skapar mångfald.
Vi är på olika våglängd här. Min inställning är det lilla. Jag är för en omställning i vårt resande där min nästa bil blir en Volvo XE40. Men min omställning sker med det lilla och nästa bil köps när min Volvo V60 D5 blir dyr att reparera. Jag sparar pengar genom veckohandel och använde ryggsäck långt innan Mp drev igenom Ls förslag om skamskatt på plastpåsar.
Det lilla är att i mitt nya boende finns en separat hållare för matavfall vilket gör att jag nu sorterar detta till skillnad mot förut när jag själv fick fixa en plats för den gröna påsen.

I det lilla dyker då frågan upp: Behöver vi verkligen alla diken eller förlorar vi någonting på att återställa det naturen själv skapat? Vi har en natur som levde i perfektion vilket vi gärna sabbar i kortsiktigt tänk. Ungefär som att naturen (Allah/Gud) skapade en perfekt kropp bortsätt från den där hudfliken på kuken.
Därför. Skyffla igen dikena och kolla vad som händer när vi får vattenni markerna. Det är inte dyrare än att Uffe vill ha en ny köksmatta.

Åherregud, vilken pekoral.

Jag känner mej tvingad att citera August Strindberg;

"Det är synd om människorna"

( Ett drömspel, 1902, uttalat av Indras dotter Agnes som ser mänsklighetens lidande, krossade drömmar och livsvillkor. Det uttrycker empati för mänsklig utsatthet och har blivit en symbol för livets svårigheter )

Ok.
Men nu vet du min inställning om du fortfarande vill diskutera ämnet.

alla som är med är ju miffon