Anders har 10 grader hemma

Det är jag som skrivit det länkade. Varför sitter du lägger din dyrbara tid och argumentera om någon du helt uppenbart har noll koll på, finns det inte intressantare saker för dig att syssla med?

har intresserat mig för det fram och tillbaka och annat under lång tid.
Har en kompis som Jobbar som teknisk fysiker tror jag det heter. Han avfärdade det där direkt.

Jag är själv förespråkare för att man ska ha så mycket energiförsörjning lokalt vi vara kan av alla det slag. Det ingår i samhälle och beredskap och som bekant så är civilförsvaret uruselt så en ännu större anledning. Jag har föjt uvecingen och där är inte lokala små kärkraftverkt ett veriget allternativ.

men vi kan vilja det. Vi kan prata om det. Vi kan starta ett företag, Vi kan prata med alla politiker och fråga dom vilka garantier får vi och så vidare och så vidare.

Men bara för att man pratar om det innebär ju inte det att vi har något att komma med egentligen i dag mer än tankar och idéer. Självklart har man möten i dag och snackar om det,det ska dom ha men som sagt.

Merav vi kan kalla det svammel här.
Dagens lagstiftning ger i praktiken oligopol till dagens två huvudägare av kärnkraftverken.
Det i särklass viktigaste skälet till att ny kärnkraft inte byggs eller planeras är den politiska risken.
Ett flertal lagar och förordningar låser fast oss i dagens situation

Mår hus bra av att bara ha 10 grader, med tanke på fukt och mögeltillväxt?

Vad ska du med det till? Du ignorerar det ju ändå:
https://www.svd.se/a/eJzRqa/elkrisen...grader-inomhus samt första meningen i TS.

Att du länkar till källor tror jag inte en sekund på. 1 du är inte läskunnig. 2 du bevisar i denna tråden att du inte länkar till källor.
Du länkar inte ens till källa över påståendet att du brukar vara duktig på att länka till källor...

Så om du felar "någon gång" så ska jag skedmata dig med dina misslyckanden, inte heller det klarar du av själv.
Källa saknas.

Källa saknas.

Källa saknas.
Här är det tydligen alla andra som ska googla...



Ditt värdelösa mongo...

Jag har citerat och länkat till allt ovan, i tråden. Förutom påståendet att många köpt hus med dålig uppvärmning. Lite svårt att länka till mina egna påståenden.

Men det övriga har du länkar och citat på från mig i tråden.

Det beror nog en del på huset.

Har du ett *stenhus* pre WW1 är det nog kanska hållbart.

En nittiotalskåk med fuktspärren för *långt ut* kommer onekligen stänga in kondens i väggarna.

Kåkar byggda före oljekrisen (70-tal) har nog i regel tillräckligt bra ventilerade väggar.

Men men, en bieffekt av eventuell tilläggsisolering är att man flyttar kallare temperaturer inåt.
Har man otur hamnar de bärande träbjälkarna i 8°C på vintern.