Börjar med en anmälan till konsumentverket 
blir kul att se vad de svarar...
blir kul att se vad de svarar...
Citat:
Det där är inte definitionen av ocker, det där har du kopierat rakt av från Wikipedia. Staten publicerar inte lagtexter via Wikipedia. Definitionen av brottet ocker;
Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.[1] Om brottet är grovt döms man till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.[2]
Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.[1] Om brottet är grovt döms man till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.[2]
Här är den riktiga:
"Den som vid avtal eller någon annan rättshandling utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till motprestationen eller för vilken motprestation inte ska lämnas, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.
För ocker döms också den som vid kreditgivning i näringsverksamhet eller i annan verksamhet, som bedrivs vanemässigt eller annars i större omfattning, bereder sig ränta eller annan ekonomisk förmån, som står i uppenbart missförhållande till motprestationen.
Är brottet grovt, döms för grovt ocker till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen har avsett betydande värde eller varit av särskilt farlig eller hänsynslös art."
(BrB 9:5)
Lika, men inte identiska.
Citat:
Ok, hjälp mig att resonera nu och rätta mig där jag har fel.
Staten har ett bolag - Svenska kraftnät. Svenska kraftnät äger Nord pool tillsammans med några andra länders statliga kraftbolag. Nord pool sammanställer efterfrågan på el och sätter därefter ett spotpris enligt vad den dyraste producerade kWh kommer kosta.
Det innebär alltså att vi för största delen av elproduktionen betalar ett överpris.
Tittar man på resultatet för Svenska kraftnät så har det ökat kraftigt senaste året - de och elproducenterna(?) tjänar extremt mycket på elen som inte kostar i närheten av så mycket att producera. Och på grund av att vi i samhället är helt beroende av el så måste vi handla den oavsett pris.
Definitionen av brottet ocker;
Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.[1] Om brottet är grovt döms man till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.[2]
Skulle man kunna polisanmäla och/eller stämma staten för ocker? Och vem skulle vara intresserad av(eller rättshaveristisk nog) att göra något sådant?
Varsågod nu Flashback - samla all kompetens inom området och hjälp mig resonera
Staten har ett bolag - Svenska kraftnät. Svenska kraftnät äger Nord pool tillsammans med några andra länders statliga kraftbolag. Nord pool sammanställer efterfrågan på el och sätter därefter ett spotpris enligt vad den dyraste producerade kWh kommer kosta.
Det innebär alltså att vi för största delen av elproduktionen betalar ett överpris.
Tittar man på resultatet för Svenska kraftnät så har det ökat kraftigt senaste året - de och elproducenterna(?) tjänar extremt mycket på elen som inte kostar i närheten av så mycket att producera. Och på grund av att vi i samhället är helt beroende av el så måste vi handla den oavsett pris.
Definitionen av brottet ocker;
Ocker är enligt svensk rätt ett brott som består i att den som utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.[1] Om brottet är grovt döms man till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.[2]
Skulle man kunna polisanmäla och/eller stämma staten för ocker? Och vem skulle vara intresserad av(eller rättshaveristisk nog) att göra något sådant?
Varsågod nu Flashback - samla all kompetens inom området och hjälp mig resonera
Tydligen kan staten stjäla utan repressalier, dags att vakna gott folk, vid årsskiftet hade de 85 miljarder i kapital från nätavgifter.
Den dolda skatten, så gjorde de i grekland efter pigs krisen när folk inte ville göra rätt för sig, då drog staten in pengar vi elnätsavgifter.
Är Sverige nya Grekland ?
Eller är krisen ett faktum och pengarna går till bail in på kreditmarknaden att täcka de förluster som uppstått, allt för att rädda tillgångssidan.
https://www.sverigesradio.se/ekonomiekot
__________________
Senast redigerad av oz007 2026-02-26 kl. 09:16.
Senast redigerad av oz007 2026-02-26 kl. 09:16.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera