Citat:
Ursprungligen postat av
Filurenhej
Om man läser dagens nsd så blir man mörkrädd efter M*rtin Wulk*ns uttalande att hans klient inte bör dömas för mord. Att det hela ska bedömas som en grov misshandel pga att hans klient bara avfyrade ett skott med ett dubbelpipigt hagelgevär och att han hade ju kunnat avfyra två skott. Har jag totalt missat poängen i att hans klient rentav hade kunnat välja att inte utföra gärningen överhuvudtaget. In med han på livstid en sån där ofrisk människa anser jag inte går att rehabilitera för att släppas ut i samhället bland vanligt folk.
*a*
Det är väl inget att bli upprörd över vad hans försvarare hävdar, det är ju hans jobb. I ett sånt här fall så måste det vara väldigt svårt att hitta nåt gångbart försvar.
Mer konstigt tycker jag det är att trots att åklagaren ser flera försvårande omständigheter så frångår hon inte praxis och yrkar inte på mer än 16år.
Om det går som förutspåtts att han får psykvård, så hamnar han på rätt ställe.
