OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Vad är poängen med att att hävda att någon har fel utan att ens göra ett försök att förklara vad som är fel?

Jag är inte sådär jätteimponerad av ChatGPT.

Det är i min mening inte artificell intelligens, utan mer artificiell kunskap, en vidareutveckling av google, kan man säga.

Jag har vid flera tillfällen bett ChatGPT om unika förslag, men har alltid, uteslutande, fått förslag som inte varit unika. När jag bad om förslag på Svenska, var dessa undantagslöst engelska förslag som ChatGPT bara översatt till svenska, i vissa fall med helt bisarra resultat. När jag frågade lite om hur dessa förslag kommit till och vad som menades, fick man standardsvar som typ "Jag är inte programmerad..."

jag har också sett ChatGPT göra en del mycket triviala fel, stil med att säga att Volvo är en tysk bil.
ChatGPT har en hel del att lära innan den blir något man kan lita på ens avseende de mest enkla saker, och ännu mer innan den får någon form av "intelligens" så att den t.ex. kan föreslå egna nya unika saker.

Sant. Att ChatGPT skulle anses vara mer intelligent än en genomsnittlig flashback-användare håller jag inte alls för otroligt. Det finns väldigt gott om lågintelligent liv på det här forumet.

Skulle snarare hävda att problemet ligger hos användaren i detta fall. Dålig på prompt engineering.

Det du tänker på som AI ska vara är AGI.

https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence

Skulle snarare hävda att problemet ligger hos användaren i detta fall. Dålig på prompt engineering.

Det du tänker på som AI ska vara är AGI.

https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence

Inte mycket till AI om det är fel på användaren för att AI'n inte klarar av att svara på enkla frågor.

Lite oklart vad av det jag skriver om som du avser med ditt "Det du tänker på", men jag antar att du avser motsatsen till det jag skrev om, alltså då en AI som är intelligent nog för att skapa något mer unikt än det jag hittills sett ChatGPT klara. Det finns ett antal olika benämningar på olika "nivåer" av AI, och de flesta av dem har väl kommit till mest för att det allmänna begreppet AI ofta används i sammanhang där AI't är ganska långt ifrån vad vi egentligen menar med intelligens. Alla dessa olika beteckningar menar jag är en delmängd av samlingsbegreppet AI.

Ja, det är precis vad jag menade. De olika benämningarna är ett sätt att sortera olika nivåer av AI. AGI är den högsta typen av AI och det är den som försöks skapa med hjälp av modern teknik. Vi är dock ännu långt ifrån att skapa en fullständig AGI, men vi är på rätt väg.

Dessutom, pratade jag med en läkare häromdagen. Det var totalt omöjligt för honom att förstå vad jag menade. Jag pratade med honom två gånger. Första gången fick jag förklara utförligt vad jag ville ha hjälp med, berätta varför jag ville ha ett speciellt läkemedel och fick lov att verkligen guida honom igenom processen. Han skrev ut fel läkemedel. Jag kontaktade honom igen, han glömde totalt bort vem jag var (antar att han har många patienter). Så jag fick guida honom igenom det hela igen, svara på samma motfrågor. Poängen är att människan inte är alltid bättre. GPT kan t o m vara bättre.

Det finns som sagt många olika beteckningar, och AGI är inte den högsta bland de som använder den typen av beteckningar, utan där är t.ex. ASI högre, Artificial Super Intelligence.



Du klarade inte av att göra dig förstådd, och därför är ChatGPT bättre än dig. Ok, säger du det så. (Hoppas du inser att det var öppet mål på den )

Jo, jag är medveten om att jag inte är i närheten av att vara så smart som en AI.

Men poängen är att även om AI:n är bättre än människor på att hantera vissa uppgifter, så är den fortfarande långt ifrån perfekt. Det finns fortfarande mycket utvecklingspotential och problem att lösa innan AI:n är redo att bli det vi alla förväntar oss.

Hmm, vad var det nu jag skrev i mitt första inlägg ...

Den är fortfarande inte så dålig som du hävdar. Tror den att Volvo är tyskt så ligger problemet i prompten. Är den inte kreativ nog så får du justera prompten eller gå in på openais hemsida och köra den i playground och justera inställningarna så den blir mer kreativ. (Högre temperatur).

Nej du, att ChatGPT gör fel på så enkla saker har inget med hur frågan ställs att göra. Jag har som jag skrev sett flera olika sådana typer av fel och det har inget med "kreativitet" att göra. Det är rena enkla sakfel.