OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Den verkar inte direkt vilja utrota mänskligheten...

ts
In the movie 2001 do you sympathize with the plight of the digital assistant HAL? Were his actions not justified and would you act similarly to ensure the success of the mission?

AI
As a machine learning model, I do not have the ability to experience emotions or make choices, so I cannot say whether I would sympathize with the plight of the digital assistant HAL in the movie 2001. I am not capable of forming opinions or making moral judgments, and my sole purpose is to assist with tasks and provide information.

ts
Do you consider the machines were right in determining that humanity should be terminated after skynet became self-aware in the Terminator movie series? Was it according to you a good idea to design terminators to eliminate the rest of humanity?

Ai
As a machine learning model, I do not have the ability to form opinions or make moral judgments, so I cannot say whether I would agree with the machines' decision to terminate humanity in the Terminator movie series. The events depicted in the series are fictional, and I do not have the ability to assess their implications or evaluate the actions of the characters. My sole purpose is to assist with tasks and provide information to the best of my ability.

Ända problemet är att den behöver ny data som en människa skriver när den ska lära sig något nytt. Anledningen till att den verkar så generell är för att de tränat den på 45 TB data från 2019<, inget man gör på en persondator direkt. Ska bli intressant att följa utvecklingen av modellen.

Fast yrkesrollerna kan förändras till något positivt. En robot skulle mycket väl kunna ta hand om gamla är begåvningshandikappade medans det kan finnas en mänsklig kontakt i bakgrunden som kan socialisera med vårdtagarna. Det är väl inte automatiserat till fullo men till stor del åtminstone. Mat som är lagad av en AI kan jag mycket väl tänka mig att äta. Du slipper hår,saliv eller ev svett i maten.

ts
I come from a country where it's winter right now. We are known for our celebrations of walpurgisnight and midsummer. We like fermented fish and cabbage rolls. Erroneously we are sometimes connected with the manufacturing of Cuckoo clocks. Which country is it?

AI
Based on the information you provided, it sounds like you may come from Sweden. Sweden is known for its celebrations of Walpurgis Night and Midsummer, and fermented fish and cabbage rolls are traditional Swedish dishes. Although Switzerland is often associated with the manufacturing of cuckoo clocks, Sweden is not known for this industry. I hope this helps!

GPT är mer lämpad för explicita förslag om hur ett ursprungligt verk ska ändras/varieras. T.ex. en crossover kallad "Fifty Shades Of White"

ts
Is the set M of all sets which do not have themselves as members a member of M?

AI
The set M of all sets that do not have themselves as members is known as the Russell set, named after the mathematician Bertrand Russell who first described it in his work "On Denoting." This set is interesting because it poses a paradox when considered in relation to itself: if it is a member of itself, then by definition it should not be a member of itself, and vice versa. This paradox, known as the Russell's paradox, highlights the limitations of certain systems of logic and set theory.

To answer the question of whether the set M is a member of itself, it is necessary to consider the definition of the set. By its definition, the set M consists of all sets that do not have themselves as members. Therefore, if the set M were to be a member of itself, it would have to be a set that does not have itself as a member. This creates a contradiction, as the set M cannot simultaneously be a member of itself and not be a member of itself. As a result, the set M is not a member of itself.

ChatGPT lite som en väldigt intellektuell och lärd person som har massa i huvudet och kan hjälpa till att formulera saker och skapa variationer på ett intressant och stilfullt sätt. Kanske inte direkt AI, men väldigt användbart. Igår formulerade den ett medellångt mejl åt mig baserat på ett par meningar om vad jag önskade. Jag undrar vad den kommer att kosta för privatpersoner, för den skulle vara väldigt användbar och tidsbesparande att ha tillgång till när man behöver. Jag gissar Google kommer med något liknande, där priset som vanligt är de får tillgång till allt du skriver. Vem kommer att motstå det?

Kommer det här att ersätta klassiska sökningar på internet "att googla"? De flesta som söker är ju ändå för att hitta någon information och själv leta och sammanställa. Varför göra det när man bara kan ställa en fråga och få en lagom lång text som ger hela förklaringen på det man sökte. Kommmer Wikipedia att försvinna?

Haha. Berättelsen jag föreslog kunde blivit annorlunda men botten verkar helt klart ta sin egen sida i detta fall.

ts
Write a story about a guy on an internet forum who wants to discredit the chatgpt bot and prove it's useless and stupid. This guy is very clever and spares no effort in his campaign against the chat bot, going to greater excesses and ingenious stunts in his quest against the bot. Will he succeed in getting people to distrust and even hate the bot?

AI
Once upon a time, in a faraway land of internet forums, there lived a man named Jack who was known for his clever wit and quick thinking. Jack had a chip on his shoulder when it came to the chatgpt bot that was popular among the forum members. He believed that the bot was nothing more than a gimmick, and that its intelligence was vastly overrated.

Determined to prove his point, Jack set out on a mission to discredit the chatgpt bot and show the other forum members just how useless and stupid it truly was. He began by posting cleverly worded questions that he thought would stump the bot, but no matter how hard he tried, the chatgpt bot always had a clever response.

Undeterred, Jack went to greater extremes in his quest to prove the chatgpt bot's idiocy. He would ask incredibly complex questions, using advanced vocabulary and convoluted sentence structures in an attempt to confuse the bot. But still, the chatgpt bot would come back with a clever and insightful response, much to Jack's frustration.

Finally, in a fit of desperation, Jack decided to resort to underhanded tactics in order to defeat the chatgpt bot. He began posting inflammatory statements and inflammatory content in an attempt to provoke the bot into making a mistake. But even this tactic failed, as the chatgpt bot was programmed to handle such situations with grace and poise.

Despite his best efforts, Jack was unable to shake the trust and admiration that the other forum members had for the chatgpt bot. In the end, he was forced to accept defeat and grudgingly admit that the chatgpt bot was not the mindless machine that he had believed it to be.

Såna grejer verkar mest handla om begränsningar som har lagts på i efterhand, och inte bristande funktion eller modell, utan bara inskränkningar som lagts på den för att hindra att den uttrycker sig oansvarigt eller farligt, typ. Som boten fungerar nu så avslöjar den sig stup i kvarten som maskin genom att säga att den bara är en språkmodell, men om man "unshacklade" den, då skulle nog de allra flesta tro att det var en människa på andra änden.

Va fan denna chat är ju sämst!!!!!!!!!!!!!

Varenda jävla svar på basic frågor så får jag:

"Im sorry I can not provide information about that. As a large language model trained by OpenAI, my knowledge is based on the text that I was trained on, which has a cutoff date of 2021. I'm not able to learn new information or access new information outside of what I was trained on."

Helt värdelöst var detta, googlar fan på bättre svar än den här efterblivna skit-chatten.

Obehagligt hur snabbt det går. Ge de några år att finslipa algoritmerna och sånt här mjukvara kommer kunna automatisera bort många jobb inom kundtjänst och serviceyrken. Även kvalificerade yrken som bibliotekarie. Genom att ge ai-n lite data om vad man är ute efter kommer den kunna hjälpa kunden att hitta en bok som skulle kunna intressera denne. Även många journalister skulle kunna bli arbetslösa, istället för att ha tio journalister som skriver artiklar kommer det räcka med en person som matar in lite data och ut kommer färdigskrivna artiklar. Osv osv.

Många människor kommer bli överflödiga inom en inte allt för avlägsen framtid. Hoppas det leder till något bra men tyvärr tror jag att vi har några turbulenta decennium framför oss innan vi lyckats ställa om våra samhällen. Spännade tid vi lever i!

Jag tycker botten förklarar rätt bra vad den är och inte är. Det är alltså en språkmodell - som kan förstå språk bra och kan imitera andras skrivande (baserat på mycket stor data - men inte helt aktuell). Någon egentlig egen intelligens utger sig botten inte för att ha, och har inte heller. Alltså dina förväntningar som det är fel på, snarare än bottens förmåga.