Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Nu fattar jag nada. Man betalade ~20 och vill ha ~35 vilket jag knappast skulle hävda är "Marginellt dyrare" när man investerat typ en halv säsong i spelaren? Kasta skit på vraken för all del men här gräver du ju i fel sandlåda.
Det kan jag förstå att du inte förstår, 15 mkr ju stora pengar för AIK.
15 mill i vinst brutto verkar dock i sak vara att ta det till extremen enligt de siffror som figurerar. 16 i transfer sägs av andra vara 20 och 4-5 i sign on sägs av vrakens egna källa vara mycket mer än så.
Hur som helst och oavsett om de plussar 1 eller 15 mkr före agentkostnader, vfk till Viking och bolagsskatt (givet att man plussar totalt på sista raden 2023) är min frågeställning densamma.
Varför säljer man sin största investering någonsin sex månader senare för glasspengar i vinst relativt sett? Och hur kan detta inte vara uppenbart extremt märkligt strategiskt ledarskap för alla?
Minns väl att detta dessutom är en klubb som vann ”försäljningsallsvenskan” eller vad de kallade det och redan badar i pengar (uppenbarligen).