Hade Tyskarna kunnat tvinga Sovjet till förhandlingar via förluster?

Det talas mycket om hur chanslösa Tyskarna var mot Sovjet när det gäller de tyska krigsplanerna för att uppnå seger. Man tog inte hänsyn till vädret, de omöjliga geografiska avstånden, logistiken, den röda armens absurda storlek, dess förmåga att återhämta sig och lära sig av sina misstag, Sovjets krigsindustriella kapacitet och amerikansk bistånd, tyskarnas egna övertro och brister, möjligheten att utvinna råvaror när de väl erövrats, oförmåga att kapitalisera på potentiellt manskap i de erövrade delarna osv.

Men när det kommer till förluster så var det nästan uteslutande till Tyskarnas fördel, till och med under Sovjets glansdagar som exempelvis Operation Bagration så kunde Tyskarna ställa sig över Sovjet på antal förluster.
Det sägs även att mot slutet av kriget så började Sovjet närma sig en kris på manskap där hela nationens ekonomin hotades av att kollapsa om inte de mobiliserade männen återvände snarast. Man kunde inte ta fler förluster.

Min fråga blir därför; fanns det en chans för Tyskarna att lyckas besegra Sovjet, eller iallafall tvinga dem till fredsförhandlingar, enbart genom att försöka blöda dem (efter misslyckandet vid Moskva), istället för att försöka ge sig på "strategiska mål" långt bort i Kaukasus och fjärran.
Jag tänker främst på om man helt förbjöd gatustrider, och helt och hållet förlitade sig på ett flexibelt rörligt försvar där man med noggrann försiktighet valde sina strider på öppet fält där man visste att man kunde orsaka så stora förluster som möjligt och ta färre egna, hela tiden eliminera nyutbildad styrkor. Man börjar även värva manskap från ockuperade delar av Sovjet där villiga fanns.

Tankar?

Det hade man förmodligen kunnat och gjort om inte Tyskland haft en ledare med inställningen ”allt eller inget”. Det sägs att Stalin flera gånger försökte förhandla om fred med Hitler och var beredd att ge upp stora landområden.

Det beror på vad man tror egentligen hände under 1939-41. Att Hitler blir grundlurad av Stalin känns ju rätt solklart när båda två går in från varsitt håll och delar upp Polen i 2 halvor men Stalin väntade och påstod att de inte var "redo" Det är nu UK/Frankrike förklarar krig mot enbart Tyskland.

Anfallet mot Frankrike blir en galen framgång. Norge och Danmark har inget försvar och ockuperas för att garantera säkerheten för järnmalmen. Det är svårt att veta exakt vad som hände under den här tiden i Sovjet. Jag tycker väldigt mycket pekar på att en invasion av Europa och Tyskland var nära och att den Tyska arméns framgång beror på att man blev överraskad. Det skulle förklara varför man ser så oförberedd ut. Man hade ju inte ens pansarvärnsvapen som var tillräckligt bra. Skulle den här versionen stämma mer med verkligheten än den officiella så framstår "Peace in our time" Chamberlain i ett annat ljus.

Jag ser inte hur man skulle kunna få upp antalet döda ryssar per tysk soldat när armén blir allt sämre. Det är en allmän brist på energi och råvaror. Ryssland får enorma resurser "bakifrån" hela tiden. ..