S och SD går emot regeringen gällande utvidgning av Schengen

Frågeställning: En utrikespolitik som gynnar Sverige samt ett antal skärpningar/utvidgning av regler för att komma åt kriminella nätverk, ändå för begränsad kontroll från balkan?


S och SD säger nej till regeringens Schengenförslag

Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna säger nej till regeringens förslag om att utvidga Schengensamarbetet till Rumänien, Bulgarien och Kroatien. Därmed ser regeringen ut att få sin första förlust i riksdagen.

– För vår del måste vi utgå från svenska nationella intressen, säger Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Ardalan Shekarabi.

Enligt regeringens förslag bör Sverige säga ja till att släppa in Kroatien, Bulgarien och Rumänien i samarbetet, något som bland annat skulle innebära att gränskontrollen vid dessa länder tas bort.

Ardalan Shekarabi betonar dock att länderna tidigare har kritiserats i EU-sammanhang vad gäller frågor om bekämpning av brott och korruption.

– Vi vill ha de verktyg som behövs för att bekämpa och förebygga brott och då behöver vi också ha bra kontroll på in och utresor till vårt land, säger han.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-och-sd-sager-nej-till-regeringens-schengenforslag

Närmar sig SD i fler frågor

Ja, fast det erkänner de inte.

sakpolitiken är säkert väldigt sekundär här
S har alltid förespråkat inkludering av fler länder.
Varför man gör detta är för att skjuta hål på högerblocket
man tar en fråga de vet SD måste nappa på av ren strategi.

Nja, det var ju regeringen som tog initiativet.

Visst är det så men samtidigt tror jag S känner sig "fria" nu när dom kan tala för sig själv utan att vara beroende av V,C,MP.
Tror dom förstått vad dom gått miste om när dom försökte (lyckades) med att säga att SD är yttersta högern när dom egentligen är närmsta konkurrent till S som var rädd att tappa röster, vilket dom ändå gjorde och nu försöker återvinna dom samt att kunna "godta" SD.
SD har gyllene position, kan få igenom sina saker på bägge sidor då det räcker med S (som också kan få igenom saker) och SD och inte beroende av något av småpartierna.

Fast nu var det väl regeringen som lyfte frågan i justieutskottet?

https://www.riksdagen.se/sv/kalender/kalenderhandelse/?calendareventid=RDHAA3JuU7

Edit. Tvåa på bollen 😔

Dessutom är det väl Europaparlamentet som fattar beslut om utvidgning av Schengen, dvs regeringen hade inte så mycket val utan var tvungna att lyfta frågan eftersom EU- kommissionen arbetar för en snar utvidgning.

Viktigast att det röstas ner även om den riktiga anledning för s är att regeringens förslag ska röstas ned.

Vad var syftet med det utökade samarbetet? Vi har redan ett zigenarproblem i sverige? Att skaffa oss ännu större problem med zigenare?

De kan hålla på så mycket de vill, ena meningen är dom nationalister och i nästa mening smutskastar dom och polariserar och kallar andra rasister för samma inställning och politik.

Fruktansvärt konstigt beteende.

Fast kanske inte så konstigt dock, ett utpräglat maktparti. Nog inte så lätt att ge sken av att man ska vara ett nationalistiskt parti för att få ens chansen att locka tillbaka väljare, samtidigt som man ska vara ett bidragsparti och även vänsterretoriskt så att vänstern vill jobba med en.

Kolla in det här klippet så förstår du nog vad jag pratar om:

https://www.facebook.com/reel/527222139247387/?s=ifu

Självklart är det ju skitsnack alltihop, får de chansen igen så blir det raka ner till botten med Sverige
precis som planerat sen innan. S önskar att de inte hade backat in sig själva i detta hörn dom är i nu.

Men jag vet inte egentligen vad dom tror dom hoppas på. Den enda chansen till att dom får makten igen är om M går till dom, men varför skulle dom göra det? Eller SD, varför skulle dom göra det?

Finns inget o vinna och nu står häxan i riksdagen och försöker med dessa trollformler, fullkomligt maktgalen på alla sätt.

Fast tror du S skulle gå med på SDs krav då? Det gör ju att i princip hälften av deras väljarbas kan försvinna plus att den äldre sossegenerationen är utdöende. Nästa generation som växer upp nu är djupt blå eller SD. Det har S garanterat genom att smutskasta dom och kalla dom nazister och allt annat i årtionden. Har svårt o se varför S skulle gå med på SDs krav. Visst man kanske kan vinna tillbaka en del väljare, men hur många då? Många S röstare är ordentligt svikna av sitt gamla parti och SD liknar S i nästan alla frågor rörande folkhemmet.

Med SDs politik så försvinner S, om den nu faktiskt införs.

Läs vad Europaparlamentet skriver om fri rörlighet. Som du ser kommer varken Rumänien eller Bulgarien in i Schengen den här gången. Det är bra. Som du ser är den svenska regeringen tvungna att ta upp frågan eftersom den ska avgöras på EU-nivå, men det betyder inte nödvändigtvis att regeringen är för en utökning.

Fri rörlighet är rätten att leva, studera, bo och pensionera sig var helst man önskar inom EU. Detta är det tydligaste framgångsexemplet på europeisk integration och möjliggjordes till stor del med hjälp av etableringen av Schengenområdet 1995, vilket innebar att passkontroller vid unionens inre gränser förbjöds.

Idag ingår de flesta av EU:s medlemsstater i Schengenområdet, utom Irland som har undantag, samt Bulgarien, Kroatien, Cypern och Rumänien. I motsats till Irland är de fyra sistnämnda skyldiga att gå med i Schengen.

Även Island, Norge, Schweiz och Liechtenstein, fyra länder som inte är med i EU, har anslutit sig till Schengenområdet.

Trots att Bulgarien och Rumänien uppfyller de nödvändiga kraven har Schengenområdet ännu inte utökats till att omfatta dessa två EU-medlemsstater. Detta beror på att EU:s nationella regeringar måste fatta ett enhälligt beslut om att låta de nya staterna gå med i den gränsfria zonen. I en omröstning den 18 oktober 2022 upprepade ledamöterna sitt krav på att båda länderna ska tillåtas att ansluta sig till Schengenområdet så snart som möjligt och betonade att den fria rörligheten är kärnan i EU-projektet.

Parlamentet förväntas godkänna Kroatiens anslutning till Schengen innan slutet av 2022, medan Cypern har ett tillfälligt undantag från att gå med i Schengenområdet.

https://www.europarl.europa.eu/news/sv/headlines/security/20180216STO98008/schengen-sa-utokas-europas-gransfria-omrade