Citat:
Nej. "Den som olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling" - på vilket sätt är porr en "automatiserad behandling"? Eller "Beredelse till uppgift"?Jo.
Dataintrång är det helt klart.
[K4]9 c § Den som olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling eller olovligen ändrar, utplånar, blockerar eller i register för in en sådan uppgift döms för dataintrång till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som olovligen genom någon annan liknande åtgärd allvarligt stör eller hindrar användningen av en sådan uppgift.
[Den som olovligen] - Helt klart eftersom ICA inte gett samtycke till att skärmen används för allmän surf.
[Ändrar] - Killen har ändrat uppgiften om vilken hemsida som ska visas i touchskärmens webbläsare.
Dessutom, har killen genom åtgärden stört/hindrat användningen av en sådan uppgift, eftersom killen genom att surfa bort från menyn, hindrat att skärmen använts för sitt avsedda bruk.
Det är t.om. dataintrång att använda en dator som det står "Endast personal" på, även om den inte är lösenordsskyddad, och även om det enda du gör är att gå in på säg butikens hemsida och söker efter en produkt.
Men du har rätt i att det skulle bli ett sådant milt dataintrång att det skulle bli bötersstraff (dagsböter), detta då skärmen varit till för offentligt bruk, och att skadan som vållats är minimal, det är ju inte direkt så att denne fått tillgång till känslig företagsinformation eller att denne påverkat kassasystem, priser eller liknande.
Dataintrång är det helt klart.
[K4]9 c § Den som olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling eller olovligen ändrar, utplånar, blockerar eller i register för in en sådan uppgift döms för dataintrång till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som olovligen genom någon annan liknande åtgärd allvarligt stör eller hindrar användningen av en sådan uppgift.
[Den som olovligen] - Helt klart eftersom ICA inte gett samtycke till att skärmen används för allmän surf.
[Ändrar] - Killen har ändrat uppgiften om vilken hemsida som ska visas i touchskärmens webbläsare.
Dessutom, har killen genom åtgärden stört/hindrat användningen av en sådan uppgift, eftersom killen genom att surfa bort från menyn, hindrat att skärmen använts för sitt avsedda bruk.
Det är t.om. dataintrång att använda en dator som det står "Endast personal" på, även om den inte är lösenordsskyddad, och även om det enda du gör är att gå in på säg butikens hemsida och söker efter en produkt.
Men du har rätt i att det skulle bli ett sådant milt dataintrång att det skulle bli bötersstraff (dagsböter), detta då skärmen varit till för offentligt bruk, och att skadan som vållats är minimal, det är ju inte direkt så att denne fått tillgång till känslig företagsinformation eller att denne påverkat kassasystem, priser eller liknande.
I nästa inlägg skriver du väl att Nationella Insatsstyrkan kommer spränga sig in i MGM bostad? Eller rapellera ner från helikopter och sparka in fönstren och tömma sina MP5.
