Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
Som norrbottning är jag inte riktigt överens med din karakterisering av oss som bonnläppar. Det finns "bönner" över hela landet.
I politiska diskussioner där vänsterretorik är tongivande är det alltid tal om behov och brist. Att istället diskussioner om möjligheter och valfrihet hålls hör till ovanligheterna. Även om man inte behöver en bil så kanske man vill ha en. Varför ska det då sättas hinder i vägen för den viljan? Denna frihetliga uppfattning råder det allvarlig brist på i svensk politik och gäller inte bara bilar.
Miljörörelsen menar att det är mycket viktigt att göra det besvärligt för folk att ha bil. Detta därför att man sedan många åt sedan bestämt sig för att bilar aldrig kan vara miljövänliga. "Högerns" argument ser likadant ut, men riktat mot elbilar som man menar är miljöbovar de också. Men ingen sida talar förstås om totalförbud, för då skulle kassakon som är alla fordonsskatter dö.
När ska ett icke-politiserat bilägande och -brukande tillåtas?
Nu är ju visserligen jag också från norrland, men det är så den moraliska stormakten i Stockholm faktiskt ser på folk som bor utanför de trendigaste städerna och bilpendlar. För min del handlar det om att anmärka på dubbelmoralen över att beklaga sig över andras konsumtion och varor samtidigt som man själv "okynnesäger" bilar för nöjes skull som man inte har en direkt vardagsnytta av. Något jag personligen tycker är helt okej då jag vill leva i ett samhälle där man får köpa saker och även äga t.ex. bilar av ren nöjes skull. Det blir mycket märkligt när en miljöpartistisk DN-läsare beklagar sig över bonnläppar i norrland som kör sina gamla Volvos kors och tvärs, samtidigt som de själva köper en Tesla förmodligen enbart som en statussymbol för deras storsinthet som progressiva.
Det är naturligtvis rent svammel att vare sig elbilar eller bensinbilar skulle vara miljövänliga. Dock så tycker jag inte att privatinköp ska vare sig subventioneras eller straffas av staten.
