4,45% täcker väl knappt hälften av kostnadsökningen för fastighetsbolagen.
Det vore oerhört intressant om hyresgästföreningen själva ägde hyreshus så de kunde agera utifrån sina egna fullständigt absurda uppfattningar om ekonomi.
Ett rent hypotetiskt resonemang för de skulle konka väldigt snart när de krockade med den hårda verkligheten.
Men alla tidigare år när fastighetsbolagen gått med vinst då?? (och ändå fortsatt höja hyrorna)
Ja, men de här bostadsbolagen har ju gått extremt bra, men ändå alltid fortsatt att höja hyror.
Ja vad ör syftet med ett bostadsbolag? Att förvalta ägarnas kapital eller erbjuda så låga hyror som möjligt? Det finns väl kooperativa hyreslägdnheter, de är knappast billigare att hyra än privstägda lägenheter.
I DDR stod 500.000 personer i bostadskö samtidigt som det fanns 700.000 lediga lägenheter, det är så resultatet blir när man i verkligheten prövar dina drömmar om bostadsmarknaden borde fungera.
Ja vad ör syftet med ett bostadsbolag? Att förvalta ägarnas kapital eller erbjuda så låga hyror som möjligt? Det finns väl kooperativa hyreslägdnheter, de är knappast billigare att hyra än privstägda lägenheter.
I DDR stod 500.000 personer i bostadskö samtidigt som det fanns 700.000 lediga lägenheter, det är så resultatet blir när man i verkligheten prövar dina drömmar om bostadsmarknaden borde fungera.
Men herregud, du kan inte bo i hyresrätt i nån storstad?? Diskussionen handlar inte om så ”låga hyror som möjligt”.. de flesta hyresrätter har tvärtemot väldigt höga hyror, och nu vill bolagen osssa på att med inflationen som ursäkt permanent höja hyrorna ännu mer(trots att de som sagt i goda tider inte haft en tanke på att sänka eller låta hyrorna ligga kvar på samma nivåer).
Men herregud, du kan inte bo i hyresrätt i nån storstad?? Diskussionen handlar inte om så ”låga hyror som möjligt”.. de flesta hyresrätter har tvärtemot väldigt höga hyror, och nu vill bolagen osssa på att med inflationen som ursäkt permanent höja hyrorna ännu mer(trots att de som sagt i goda tider inte haft en tanke på att sänka eller låta hyrorna ligga kvar på samma nivåer).
Nej jag kan inte bo i en hyresrätt i Stockholms innerstad för att det är minst 30 års kötid för en lägenhet som motsvarar den jag bor i nu och det är hyresregleringarnas fel. Den långa kötiden bevisar med övertydlighet att hyrorna är långt mycket lägre än vad vanligt folk är beredda att betala för att bo i de lägenheterna.
Hyresgästföreningen slåss med näbbar och klor för att vit svensk medelklass ska få bo för långt under marknadspris i de mest attraktiva hyreslägenheterna i Stockholms innerstad, är det rätt?
Nej jag kan inte bo i en hyresrätt i Stockholms innerstad för att det är minst 30 års kötid för en lägenhet som motsvarar den jag bor i nu och det är hyresregleringarnas fel. Den långa kötiden bevisar med övertydlighet att hyrorna är långt mycket lägre än vad vanligt folk är beredda att betala för att bo i de lägenheterna.
Hyresgästföreningen slåss med näbbar och klor för att vit svensk medelklass ska få bo för långt under marknadspris i de mest attraktiva hyreslägenheterna i Stockholms innerstad, är det rätt?
Men de lägenheter du pratar om är få jämfört med hela beståndet. Och de flesta som bor i hyresrätt i storstäder bor inte i innerstäderna.
Men de lägenheter du pratar om är få jämfört med hela beståndet. Och de flesta som bor i hyresrätt i storstäder bor inte i innerstäderna.
Nej men Hyresgästföreningen försvarar deras rätt att bo billigt där med näbbar och klor och i slutändan är det hyrorna i förorterna som blir högre än de skulle varit om vi hade marknadshyror men det gör inget för det bor ofta 3-4 vuxna i varje lägenhet på tex Järvafälter så de har råd att dela på hyran.
Nej men Hyresgästföreningen försvarar deras rätt att bo billigt där med näbbar och klor och i slutändan är det hyrorna i förorterna som blir högre än de skulle varit om vi hade marknadshyror men det gör inget för det bor ofta 3-4 vuxna i varje lägenhet på tex Järvafälter så de har råd att dela på hyran.
Det är märkligt att läge inte har någon betydelse, bara standard. Som alla vet är det location, location, location som bestämmer kostnad i verkliga världen.
Ja, men de här bostadsbolagen har ju gått extremt bra, men ändå alltid fortsatt att höja hyror.
Vad anser du är "extremt bra"?
Om du kollar på konsumentprisindex (hur konsumentpriserna i genomsnitt utvecklar sig för hela den privata inhemska konsumtionen) de senaste fem åren så ser KPI ut enligt följande:
Det är märkligt att läge inte har någon betydelse, bara standard. Som alla vet är det location, location, location som bestämmer kostnad i verkliga världen.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
