Kvinnlig muslimsk "forskare" i Malmö: Rasistiskt ge stöd åt slöjbränningen i Iran

Kvinnlig muslimsk "forskare" i Malmö: Rasistiskt ge stöd åt slöjbränningen i Iran

https://www.expressen.se/nyheter/kritiken-mot-att-branna-slojan-det-ar-islamofobi/

Kvinnor runtom i världen bränner slöjan i solidaritet med Iran.

Samtidigt ifrågasätts också slöjbränning som protestform efter att debattörer krävt att kvinnor i väst ska ta av sig slöjan för att stötta Iran.

En av dem som tycker att det ställs orimliga krav på svensk-muslimska kvinnor, är Valley Ghanem, forskare och projektledare på den antirasistiska organisationen Ammanah i Malmö.

...drivs av människor som helt enkelt inte bryr sig om iranska kvinnor, utan mer försöker hitta anledningar att kritisera islam och muslimer.

Vad vet vi om organisationen Ammanah i Malmö?

Vad vet vi om Valley Ghanem? Vad säger ni om denne "forskare"?

Vi kan nog utgå från att Valley Ghanem är muslim - enligt hennes linkedin-sida är hon styrelseledamot vid "islamakademin". Troligen också hon som syns i Slöja på Expressens bild. Är det ett felaktigt antagande från min sida lär det visa sig.

Är Valley Ghanem helt tondöv inför det faktum att tiotusentals flickor i Sverige idag förtrycks i islams namn?

Är det rasistiskt att kritisera slöjbränning i Iran - eller är det faktiskt ett bra sätt att hjälpa kvinnor som lever under hedersförtryck i islams namn? Menar Valley Ghanem att det islam inte har ett enormt problem med hederskultur?

På vilket sätt menar Valley Ghanem att hon har stöd i forskningen med sitt påstående att islamkritiken "drivs av människor som helt enkelt inte bryr sig om iranska kvinnor"?

Slöjan får brännas för slöjan symboliserar ett förtryck. Kvinnor i Iran dödas idag bara för att dom inte vill ha slöja. Muslimska kvinnor i Sverige väljer dock inte att stå med dom iranska kvinnorna, dom får gärna dödas. Jag tycker det är sjukt. Det är ju uppenbart att slöjan står för förtryck ifall muslimska kvinnor i vårat land är så rädda för att ta av slöjan så dom behåller den hellre på och spottar på dom döda, unga kvinnorna i Iran.

Man behöver nog varumärkesskydda "forskare".

Så det är inte legitimt att få kritisera Islam? Hon tycker inte präststyret i Iran ger en legitima skäl? Okej då vet vi.

Förtrycket kritiseras. Inte människorasen.
Är hon helt och hållet fixerad vid ras?

Nja. Hon säger att den del av kritiken som riktas mot kvinnor som väljer att bära slöja drivs av folk som "helt enkelt inte bryr sig om iranska kvinnor, utan mer försöker hitta anledningar att kritisera islam och muslimer." Det är inte riktigt samma sak.


Hur skulle kritik av slöjbränning hjälpa kvinnor under hedersförtryck?


Det vore en rätt grov övertolkning. Jag vet inte vad hon tycker i frågan i andra sammanhang, men det är inte ett ämne som berörs i artikeln.

Nu pratar hon ju inte om "islamkritiken" utan specifikt om kritiken mot kvinnor som inte vill vara med och bränna slöjan.

Men det kan ju ändå vara bra att vara medveten om att Expressen inte är en vetenskaplig tidskrift. Det finns i regel inga krav på att folk ska ha vetenskapliga belägg för allt de säger i kvällspressen.

Är det inte rätt rimligt att påstå att det både är fel att tvinga kvinnor att bära slöja OCH att tvinga dem att inte göra det?

Nej det är inte jämförbart. Att med tvång avlägsna en symbol för förtryck är naturligtvis inte detsamma som som förtryck. Tycker du att Israel förtrycker nazister genom att förbjuda svastikan?

Det är faktiskt på tiden. Även expert borde varumärkesskyddas

Ingenting är i sig en symbol för förtryck, förrän det blir socialt laddad, och att förbjuda symboler är att erkänna och förstärka deras värde.

Det gäller svastikan med. Jag tycker det är fullkomligt stolligt att genom lag besluta att en symbol som funnits i olika kulturer sedan tidernas begynnelse numera bara kan betyda en enda sak. Och om jag nu skulle sympatisera med nazismen, skulle jag verkligen ändra mina åsikter för att jag förbjuds från att ha en svastika på kavajslaget? Löser den typen av förbud verkligen det problem man vill komma åt?

Man ska inte tvinga någon till något. Det måste vara kvinnan själv som bestämmer om hon ska ha en slöja på sig eller inte.

Svenska kvinnliga politiker på vänstersidan verkar ha en fetisch för att klä sig i slöja. Det finns nog en viss sexuell dragningskraft i att underordna sig och bära slöja för vissa kvinnor. De kan också inbilla sig att de är så otroligt attraktiva så om de inte har slöja kommer varje man att kasta sig över dem.

En del kärringar tycker jag ska använda burka så man slipper se eländet.

I själva verket kan det vara sexigt med slöja speciellt på tjejer eller kvinnor som i övrigt klär sig feminint eller figurnära

Är det möjligtvis denna "forskare" som avses i artikeln https://www.sydsvenskan.se/2024-01-13/anklagas-for-att-hylla-ryssland-iran-och-talibanerna-malmo-universitet-vill-sparka-forskare'
"Forskaren" kallas konsekvent "hen" vilket brukar vara ett tecken på att det är en kvinna som inte få pekas ut, hade det varit en man hade det stått det.

Läraren är en ansedd forskare på Malmö universitet sedan 20 år tillbaka och universitetet har lyft fram personens forskningsinsatser offentligt. Forskaren, som också undervisar studenter, har flera gånger anlitats som expert av media.

Under hösten 2023 riktades kritik mot läraren och forskaren, både från studenter och forskarkollegor. Kritik som har lyfts till universitetsledningen.

Kritikerna är tydliga. De anser att läraren är oprofessionell, respektlös och diskriminerande.

Exemplen är många, enligt studenterna och kollegorna:

• Läraren hyllar Ryssland och hävdar att ryssarna inte bombar civila mål i Ukraina – däremot bombar Ukraina ryska mål. Läraren hävdar också att Polen står i begrepp att invadera Ukraina.


• Läraren hyllar den iranska islamistdiktaturen, vilket studenter, själva flyktingar från Iran, upplevt som stötande. Läraren hävdar också att libanesiska Hizbollah, terrorstämplad av EU, inte har några kopplingar till Iran.

• Läraren hyllar talibanerna i Afghanistan med motiveringen att de har lyckats stå emot västvärldens värderingar och levnadssätt. Debatten om afghanska flickors skolgång avfärdar forskaren och hävdar att västlig undervisning är skadlig.

• Läraren favoriserar svarta studenter och menar att vita studenter ofta förtrycker svarta studenter. Därför måste vita genomgå en ”avvitningsprocess”. Om svarta studenter skulle rapporteras för någon typ av misskötsamhet, har den utpekade läraren sagt att hen kommer att lägga skulden på de vita studenterna. Studenter har därför känt att deras ”rättigheter att rapportera eventuella oegentligheter har satts ur spel”, står det i universitetets utredning.

• Läraren har öppet kritiserat namngivna lärarkollegor på Malmö universitet inför studenter.


• Studenter har varit rädda för att få läraren som handledare. ”Kan jag skriva om det jag vill?”, undrar en student.

Nu i december 2023 har Malmö universitet utrett anklagelserna genom att intervjua de inblandade. ”Utredningen har mot bakgrund av ärendets allvar skett skyndsamt, men noggrant”, skriver utredaren, som ingår i universitetsledningen.

Intressant artikel, men som jag tolkar det är islamisten Valley Ghanem inte knuten till Malmö Universitet, utan till "Islamakademin".

Såg att användaren Myror-Elefanter startat en tråd om "forskaren" vid Malmö Universitet: (FB) Forskare på Malmö universitet hyllar islamister och Ryssland