Citat:
Ursprungligen postat av
duenna3
Jag orkar inte skriva allt men här är några uppenbara liknelser.
Huvudpersonera funderar om de har rätt att ta en annan människas liv.
Den tar upp frågan om skuld och hur de kan rättfärdigas
En s.k samvetskamp.
I Brott och straff kommer samvetskvalen efteråt. Vilket du borde veta, om du hade läst och förstått den. I Doktor Glas kommer de mestadels i förväg.
Är ju en helt annan situation också, med en pantbelånerska (som har mer än förövaren men som förövaren tycker sig ha rätt att mörda för att få det hon har) jämfört med en patient som man är tänd på (man tror sig själv kunna få och ha mer rätt till än förövaren).
Var det den enda likheten du kunde komma på?
Du har precis beskrivit varenda undermålig deckare de senaste 100 åren. Samvetskval.