Romina Pourmokhtari (L) Klimat- och miljöminister

Kristersson verkar inte precis sikta på en ambitiös miljöpolitik. Han avvecklar miljödepartementet, sätter en oerfaren politiker som lätt kan köras över som miljöminister, och sätter Ebba (!) som energiminister.

Romina har åtminstone pluggat naturvetenskap på gymnasiet, och erhållit en universitetsexamen i statsvetenskap från Uppsala universitet, om denna internetkälla har rätt. Jag är ändå mer orolig för Ebba - hon har bara påbörjat en freds- och konfliktforskning för länge sedan, och så gick hon en Baccalaureate-utbildning. Inte precis en elektriker- eller ekonomutbildning. Kan Ebba ens skilja på megawattimmar, gigawatt och kilovolt? Kan hon så mycket företagsekonomi att hon begriper om elpriset beror på vindstyrkan, Putin, nedlaggda kärnkraft eller ledningskapaciteten till Danmark? Förstår hon konsekvensen av att sänka reduktionsplikten på EU:s miniminivå, och debatten om att istället lägga till en extra koldioxidavgift?

Tycker hon framstår som ambitiös men det återstår att se. Nåt måste hon ha gjort rätt iaf för att komma så långt på så kort tid.

Du sätter fingret på ett genomgående problem hos i princip alla Sveriges politiker. Från riksdag ner till kommunnivå.

Men, du glömmer att varje politiker är omgiven av tjänstemän. I kommunpolitiken beslutar politikerna i princip alltid i enlighet med "förvaltningens förslag" (dvs. förslag från personer med relevant utbildning).

EB och andra statsråd är alltså mer eller mindre omringade av sakkunniga/rådgivare.

Du kan även lägga till utredningstraditionen vi har i Sverige. Varje större beslut/lagändring föregås av en SOU. Offentliga utredningar görs av... just det, sakkunniga med relevant akademisk examen.

Sen att politiker många gånger väljer att gå emot utredaren/remissinstansernas förslag, ja det är en annan femma.

I jämförelse har Tyskland fattat exceptionellt många korkade beslut (energi, host host), trots att det är kutym bland tyska politiker att vara högutbildade.

Logik? Greta samarbetar med XR, militanta samhällsomstörtande kommunistslynglar, och bär likt sina föräldrar (som antagligen röstar V eller KP) AFA-tröja, vad har hennes pladder att göra med SD-M-KD-L-samarbetet?

Om LillGreta ska sitta i Rgheringen så bör hon hålla sig till deras linje, inte gå Gretas ärenden på Regeringsnivå.

Ja

Jag har skickat hennes röv.

Ja, det var oerhört pinsamt och jag tycker faktist synd om Åkesson. Men man kan också garva åt det, men riksdagen är fel plats.

Vilket röv?

Byråkraterna har extremt stor makt, och bra är väl det.

På ett sätt är det som med sir Humphrey.

https://www.youtube.com/watch?v=wKDdLWAdcbM

En sak är plasten. Plast bryts inte ner helt och hållet utan blir till sk mikroplaster. Det finns i havsvattnet,växter mm och intas av djur som sedan vi konsumerar. Det är vanligt förekommande att man hittar plasrbitar i fiskens kött. Likaså pcb och annat skit. Tungmetaller.

När det sedan undersöktes om plast fanns i människors blod https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/environment/2022/mar/24/microplastics-found-in-human-blood-for-first-time

Så fann man plast hos de flesta undersökta. Ingen vet vad detta får för konsekvenser på människan men det sägs skapa bla hormonella rubbningar. Frågan är då om det finns ett samband mellan plasr och de ökade nivåerna av autism,depression, sexuellt avvikande läggningar mm.

Utsläppen generellt är ett stort problem. För höga halter av koldioxid får man lära sig redan i grundskolan varför det är problematiskt. Överpopulation leder till fler djur som måste födas upp, fler bilar som måste köras och fler flyg som måste åkas. Samtidigt som antal träd och syreproducerande växter förblir densamma.

Så visst har saker ändrats under min livstid men den stora skillnaden är post industriell revolution. Jämför man idag med 1940 kan vi se att testosteronhalten hos män har sjunkit avsevärt. Vi kan se att maten tappat näring avsevärt pga urholkning av odlingsbar jord. Vissa säger att ett enda äpple innehöll tio+ gånger så mycket näring 1940 som idag..

Mat generellt innehåller mindre näring idag
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/why-modern-food-lost-its-nutrients/

Hon har väl inte blivit minister baserat på detta? Om jo så måste det bli ett slut på att utnämna folk som inte har passande utbildning. Finns rätt många nu som har blivit utnämnda till ministrar trots att de inte är insatta i det de ska ansvara för. Annika Strandhäll, Anders Ygeman m. fl. Det är skamligt.