Stödjer du Ukraina eller Ryssland i den pågående konflikten??

De kriminella gängen i Sverige vill också ha en multipolär värld. En värld där de har makt och kan plundra, råna, våldta och mörda ostört - utan att polis och lag griper in. Precis som Ryssland vill.

Vi andra vill inte ha en sådan värld.



Nej. Ryssland försvarar ingenting. Utan de angriper andra - och mördar och stjäl.

Putin kan liknas vid en maffiaboss och Ryssland med ett grovt kriminellt gäng. Liknande de som härjar i Sverige. Och precis som den kurdiska räven så är Putin efterlyst för sina brott.

multipolär hänvisar till land som kan tillämpa sina egna lagar inifrån. Ryssland tvingas som sagt att försvara sig vilket man har rätt att göra eftersom västerlänningar kränker sig på dem.
det spelar ingen roll hur många liknelser du försöker göra mellan saker, det gör det inte till verklighet. de agerar mest utifrån olika principer. så en maffia kan inte jämföras med regeringen. Du har det fel om dem.

Hur rationaliserar du rent intellektuellt.. (om dig är det ett skämt) att kalla ett anfallskrig för ett försvarskrig?
Är du medveten om att det är exakt samma formuleringar som alla andra galna diktatorer använt för sina anfallskrig, Hitler Saddam Stalin Napoelon...

Vad betyder " kränker sig på dem..." Blattesvenska?

Ditt påstående att Ryssland förvarar sig självt klingar jävligt falskt med tanke på att Ryssland invaderat och våldtagit Ukraina, inte tvärtom.

"västerlänningar kränker sig på dem".

Vad är det för jävla skitsnack?

Ryssland har all rätt i världen att sköta sitt egna land och sin befolkning på det sätt som passar dem.

Försvarar sig Ryssland mot ideologier så är det helt fel jävla taktik att anfalla andra länder. De kan börja med att visa övriga världen att deras ideologi är överlägsen vilket vi redan alla vet att den inte är. Men skräpmänniskor får gärna flytta till Ryssland och bo där om de vill. De som gillar att leva i förhållanden där mannen gärna slår kvinnan och bögar får stryk på gatan. Din drömvärld misstänker jag.

eftersom de inte samarbetade med Ryssland för att komma till en överenskommelse som skulle skapa fred. det spelar ingen roll vilka resonemang andra ledare tidigare hade. det som gäller nu är denna specifika situation.
så för att göra det enkelt för dig är det försvar på grund av de problem som orsakades för Ryssland. som du förmodligen är medveten om. NATO som kommer närmare är den största anledningen. kränker sig mot dom funkar ju? vilket betyder att de bryter sig mot Rysslands landutrymme i detta sammanhang.

Undrar om en poll idag fortfarande skulle bestå av 70% hjärntvättade idioter eller om fler har vaknat upp. Ukraina har betydligt mindre stöd i många andra europeiska länder, men svenskar gillar att underkasta sig auktoriteter och har inget problem att lyssna på dom hur korkade dom än är. Eller på deras språkrör "mainstreammedia".


Hur menar du nu? Kränker sig på Ryssland hur så att Ryssland behöver försvara sig hur?

Det är ju så att Ryssland just nu försvarar sig mot Ukrainas attacker mot både de nya Ryska områdena och innanför de äldre gränserna. Ukraina har intensifierat sina attacker mot civilbefolkningen i Donbas.

"Det kollektiva väst" står bakom Ukraina och finansierar deras terrorism och krigsbrott. Vilket de gjort sedan 2014.

Om Ukraina drog sig tillbaka och slutade provocera Ryssland och lovade att lämna Donbas och andra ryskspråkiga områden ifred skulle Ryssland kunna avsluta sin operation i morgon.

Ok, men det är mest fantasier du för fram, det fanns överenskommelser, Ryssland bröt dom.
Den "specifika situationen" är vad? vilka problem?? Rysslands landutrymmen??? du är helt obegriplig.

Nato kommer närmare? Ja det har ju Putin lyckats med nu, Finland, snart Sverige är med i Nato, hur nära vill ni ha Nato? Som sagt är det mest fantasier du för fram, Putins äckliga tal innan kriget säger inget om nato, han säger nästan rent ut att Ryssland äger Ukraina och ska införliva det i sitt rike

nä det låter mest som ett eko av Hitler och Stalins argument för imperialism, och du är en nyttig idiot som försvarar det.

det är inte relaterat till ideologier. USA vill använda NATO för att erövra Ryssland och Kina så att det kan vara den enda supermakten i världen och sedan kan skapa en envärldsregering och ha total kontroll över jorden. resurser och människorna de får är bara en bonus på det. de tjänar också mycket pengar på kriget så att de kan använda dessa pengar för att främja sin militära teknologi. när de är klara med att ta över hela världen är nästa steg att erövra rymden och forsätta sin uppdrag där och upprepa. KRIG > PENGAR > TEKNOLOGI > MAKT

Kan man inte få stödja det ukrainska och ryska folket istället för eliten, deras upprustningar och krig?

Ryssland startade processen med fredsavtalet och försökte få det gjort, men det blev hela tiden försenat och förnekade. Ukraina med sin armé förberedde sig för att attackera Donbas-området innan Rysslands invasion så Ryssland var tvungen att förhindra det.
det fanns överenskommelser som Ukraina fortsatte att bryta och det slutliga avtalet var ett sätt att slutföra allt men Ukrainas (med väst) aggressivitet och avslag på rättvisthet let till att samarbetet nekades. så om ni inte kan prata ut det med varandra så är sista valet att använda våld. som förresten Ukraina först attackerade dessa områden (donbass) ständigt. men naturligtvis har ukrainska och västerländska medier vänt allt mot Ryssland. så området donbass ville bara ha självständighet inte ens vara en del av Ryssland. Men Ukraina fortsatte att neka etnisk ryssarnas som är i majoritet rättigheter och det ledde så småningom till detta. men detta var planen västervärlden hoppades på hela tiden. de begick också ständigt terroristattacker i donbas. döda de valda ledarna för att ersätta dem med en västagent. ja ryssland har inflytande över området eftersom de måste annars kommer väst med Ukraina att ta över det och göra vad de vill vilket leder till min poäng av NATO-hot. Ryssland har mer rätt till sina gränsregioner än väst har till dem. så det tydliga valet var att göra dessa regioner oberoende av antingen rysk eller väst (via ukrainsk) kontroll. på så sätt är delen fortfarande knuten till Ukraina men enligt en överenskommelse om att den inte kan vara värd för NATO-militär.

Vad?? tror jag lämnar dig där då du inte har nåt att komma med från verkligheten, mest halvlögner och konspirationsteorier " väst hoppades på.." jo tjena...

" dessa områden" du refererar till är Ukrainskt territorium och Ryssland har såklart ingen rätt att ge sig in där, såvida det inte förekom nåt alldeles extremt , vilket det inte gjorde.