21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

sida ett

JJ satt och la upp annonser på Facebook för 500kr. Väldigt orolig över sin försvunna vän som var i hennes lägenhet 14 timmar tidigare. Verkar annars som att hon annars ringde till kompisar och förklarade att hon och Tove minsann blev sams där i lägenheten efter deras bråk på Nöjet.

Andelen häktade som senare fälls för brott är dock väsentligt större än den andel av de häktade som senare visar sig vara helt oskyldiga. Skulle tippa på att även den andel som är skyldiga men ändå frias på grund av bristande bevisning är större än det relativa fåtal som är genuint oskyldiga men ändå häktats på sannolika skäl.

Nja, bara för EN skriver här att det ryktas om röstmeddelande istället för att dom talades vid så betyder inte det att det är sant.

Ok du är ute efter att ändra det narrativ som målats upp, intressant.

Låt oss gå igenom vad som sagts om det så du kan sluta sprida tvivel i onödan.

Först framkommer rykten om att cykeln ska ha hittats ”utanför Arena”. Med det menades pizzerian.

Dessa uppgifter korrigeras dock till, från trådens sammanfattning, ” Gränsgatan 16, en tvärgata mitt emot Pizzeria Arena, ca 200 m från JJ:s bostad på Storgatan 71. Uppställd mot vägg. Låst. (Polisen).”

Uppgiften om att cykeln ska ha stått utanför huset vid ca 03 - 04 fortfarande ska komma från vittnen. Jag kan lätt tänka mig vem som gjort den observationen men låt oss lämna det till polisen.

En röd bil och detta var mycket tidigare än kl 11. Alltspå. Ingen visste ännu att hon inte kommit hem.

Nämnde inget om indicier. Även kallat indirekt BEVISning dock.

Rätten har bedömt att tjejerna ska sitta med restriktioner för de anser sig övertygade av den bevisning (direkt eller indirekt) åklagaren lagt fram att det finns skäl för att tjejerna gjort detta.

Man kan vända på det och mena att tjejernas berättelse inte övertygat polisen/åklagaren/rätten om att de inte har med människorovet att göra.

Hade de haft en stund tillsammans hemma hos JJ och TT åkt därifrån och det var sista platsen/människorna som såg henne så hade det varit lugnt.

Ungefär som att TT hade kunnat varit hos en släkting eller annan vän.
De sista personerna som träffar en person behöver inte bli misstänkta. Beror på omständigheterna.

Och här så verkar det finnas skäl till att tro att omständigheterna/bevisen/indicierna är försvårande för dem.

Japp det är allt vi vet. Så hon ringer och berättar att dom blivit osamms, men hon VET att T aldrig kommit hem, det fick hon veta kl 11. Då borde samtalet handlat om, VAR FAN är T?
Vad har hon och MH gjort hela söndagen?

Såvida det inte var JJ som pojkvännen pratade med i telefon vid 02:30 fast via TT's telefon?
Men det hade inneburit att han var med på det här också och det har ju polisen utom tvivel kontrollerat.

Så de letade efter Tove före hennes familj ens visste att hon var borta? Då är de utan tvekan skyldiga.

Det är en av dom jag har valt att lita på av alla här inne. Dom flesta verkar va troll eller så skippar dom att läsa sammanfattningen. Som sagt, jag väljer dom vittnen som är trovärdiga i mina ögon.

Vägen mot korsberga är en större trafikerad väg men när sedan svänger av i korsberga blir det en mindre ”landsväg”.

väg 125 som man vanligtvis kör om man är i Vetlanda och ska till nye är ju definitivt mindre trafikerad och ganska öde egentligen om man tänker nattetid/morgon.

Risken att möta tex polisen är ju helt klart större om du tar riktning mot korsberga