21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag vet inte vilka "tänkbara och rimliga" alternativa händelseförlopp de pratar om. Nånting verkar de ha i åtanke, men de verkar inte vilja berätta vad.

För mig var sista spiken slagen för flera år sedan. Nu är kistan redan nergrävd och ruttnat bort.

Sverige är de kriminellas land.
Minns i början på 90 talet när jag ringde min farmor från kåken ( misshandel).

Hon var på ett ålderdomshem och beklagade sig över att maten var dåligt värmd och smakade illa, vågade knappt berätta att jag och de övriga grabbarna på avdelningen käkat fläskfilé och pommes med hemlagad bearnaisesås.

Sverige var på top 3 bästa länder i världen enda fram till HORAN Reinfeldt sa att vi skulle öppna våra hjärtan och kolla hur det ser ut idag.

Men för att gå tillbaka till ämnet:
Ni som tror Maja kommer råka illa ut, knappast utanför Vetlanda.

Nej. 19 månader fick hon men med regeln om två tredjedelar så blir det 12 och en halv månad. Det är ju ungefär den tiden som hon suttit häktad

Då är Maja en fri kvinna efter suttit häktad i ett år.

Måste kännas skönt för henne.

Att man uppfattar att det kan finnas indikationer som skulle kunna visa att MHs redogörelse var omöjlig om åklagaren hade orkat dryfta det vid huvudförhandlingen?

Men det är väl ändå Maja som är det primära - och hennes berättelse är osannolik.

Sen kan det ändå plötsligt vara som hon säger.

Har aldrig läst så konstig motivering, för mig paradoxalt.

De har kanske Gillbergs "hon vankade osaligt i badrummet" i åtanke.

Det stora badrummet i slottet där man kan släppa bomber och Törnrosa sover lugnt vidare. 😂

Men det BEVISAR ju inte att han hade för 'avsikt' att döda 7 pers, och alla dog ju inte heller. Kanske tänkte han bara skadeskjuta folk? Han hade kanske bara likgiltighetsuppsåt?

Johanna däremot visste precis vad som händer när man stryper någon. Och hon var inte full heller! Ur den synvinkeln är faktiskt Johannas avsikt MER graverande än Flinks.

Ja, så här långt har vi nu sett att det finns många som ansett bevisningen mot Maja vara skör och när inte ens åklagaren tycker att det är förvånande, ja, då måste det ju ändå stämma.

Så vi som påpekat detta har hela tiden haft rätt i den frågan.

Helt bedrövlig dom... Och jag tänkte precis som du.
J. borde även i Hovrätten ha dömts till livstid. Helt självklart när man har läst FUP.

Ja, så här långt har vi nu sett att det finns många som ansett bevisningen mot Maja vara skör och när inte ens åklagaren tycker att det är förvånande, ja, då måste det ju ändå stämma.

Så vi som påpekat detta har hela tiden haft rätt i den frågan.

Nu undrar jag var Reviews och Avel tagit vägen?

Tingsrättens dom var extrem och direkt rättsvidrig samt osaklig. Den hade ett syfte, att genom galna och långsökta resonemang döma till hårdaste straff utan grund. Hovrättsdomen är välformulerad och saklig.

Alla vi som arbetar med juridik känner till domaren från Tingsrätten. Han är inte riktigt klok. Chansen att Hovrätten skulle fastställa Tingsrättens dom var närmast noll %. Det finns bara en domare som härjar i rättssystemet och bänder lagarna tills ingen lag och ordning finns kvar. Han är ökänd som oskicklig.

Huvudet på spiken, Sverige är det kriminellas land!!