Citat:
Ursprungligen postat av
extranode
Tack så mycket för en gedigen genomgång Avel!
Ja då är det upp till appaktivitet med gps som skulle kunna finnas och där ett eventuellt mindre stopp skulle kunna upptäckas, men det krävs ju då också ett tätt uppdateringsintervall på nedåt 1 minut för att man ska kunna notera ett kortare stopp med bilen.
Alternativt, om mobilens hastighet loggas av någon anledning så skulle det kunna finnas en datapunkt med 0 km/h på sträckan där den inte borde vara det. T ex en skogsvägssträcka.
Om man inte har hittat mobilen än så kan man ju kolla upp det.
Ja det blev lite av varje där men budskapet är att det polisen kan få ut rent tekniskt står i väldigt stor kontrast till hur komplext och tekniskt avancerade de här ”mobilmasterna är”.
Men i grund och botten är det en radio. Vågor och frekvenser och sånt. Och behövs nåt som sänder och nåt som tar emot. En avstängd mobil varken sänder eller tar emot. I de här mobilmastsystemen då.
Meeen…går man över till internet, appar, GPS och allt annat då förändras allt.
En avstängd mobil är inte alltid avstängd.
Vi vet att om du försöker starta en ”urladdad” iPhone så visas en sladdsymbol som ber en ladda mobilen.
Alltså är inte mobilen helt död. Och numera går de att hitta även om den är urladdd. Men det är de absolut senaste mobilerna som inte behöver gå in i detalj igen. Finns nåt inlägg jag skrivit om det redan här.
Enklast är väl att förklara det här med platshistorik genom Google tidslinjen.
Man har sin mobil och den pratar med satelliter/GPS och den sätter in koordinaterna den får i apparna. I en logg. Som då bildar en linje på kartan helt enkelt.
Och det är ju en logg som polisen kan få ur mobilen .
Eller genom att logga in i t.ex TT eller MGM’s konton. Men där finns det både juridiska begränsningar och bevistekniska risker.
Där kan man se om en person stannat nånstans.
Och i de loggarna så kan man utläsa nåt som kallas precisionscirklar. Det är Googles hokuspokus som visar hur ”stark” precisionen anses vara på platsen.
Låt säga att polisen till slut fick ut en tidslinje men med stora cirklar, alltså dålig precision på koordinaten/platsen ur någon av MGM’s mobiler.
Då hade de ett hum om var göra en riktad insats men inte exakta platsen.
Detta var på landet så där kan precisionscirklar kanske vara stora då med tanke på att det finns nåt berg eller nåt. Fanns ju lite kuperad terräng där hon hittades.
Men kan vara stora cirklar i bebyggelse också men i tidslinjen så får man en linje som brukar vara rätt uppenbar. Alltså vilken väg eller gata man rört sig på.
Sen har Google hemliga tricks för sig.
Google i mobilen vet vilka Wi-Fi, alltså routrar, som finns i närheten.
Och de vet vem som har de routrarna för de användarna använder Google när de är uppkopplade.
Och de använder platstjänster och då vet Google att Wi-Fi Telia_1234xxxx finns på en viss koordinat.
Så då vet din mobil utan GPS var den är.
Google jobbar nog med en kombo av Wi-Fi i närheten och GPS. Men hur berättar de inte.
Nu behöver inte MGM eller TT haft nåt Google alls eller Snapchat eller nån sån app alls. Polisen kan ha hittat detta genom att lägga ihop ett och ett.
Eller så har de bara tryckt på en knapp och det har tagit lite tid att få fram resultatet.
Det mesta av sånt här arbete gör systemet åt polisen. S k push-button forensics om man vill vara sån.
Det polisen i själva verket gör är att skapa en tidslinje av datan. Typ som att de väljer vilka kolumner de vill ha i Excel. Och de ser man normalt i fupar.
Har de tur så finns då spår som är en plats. Eller hur nån rört sig och var stannat.
Så antingen får man ut nåt plats som en app genererat eller så tar man ut vissa platsdata ur mobilen som på andra sätt loggats i telefonen.
Exempel är Bankid där du kan välja att slå på platstjänster. Då vet du var personen som kapade ditt Bankid befann sig när det hände om allt funkar.
Så drar MGM en Bankid i skogen så vet man var det skedde i teorin då med rätt inställningar.