• 1
  • 2
2022-10-17, 06:26
  #13
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Riksbanken höjer reporäntan för att bekämpa inflationen.

Men sedan 2017 struntar riksbanken i att mäta effekten av räntehöjningar på inflationen, man har gett sig frisedel att höja räntor, utan att bry sig om ökade bokostnader.

Fel. Det där är vad folk tror men inte begriper.

Först nu bekämpar riksbanken inflationen litegrand. Tills nu har de eldat på den.

Ökade bokostnader är även det inflation ställer till med liksom ställer till med skuldtillväxt och spekulation. Svenskarna är inte ensamma om att ha spekulerat i sina belönade bostäder och som vanligt har de viftat bort riskerna med sina affärer.
Citera
2022-10-17, 22:29
  #14
Medlem
flyer1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zukunfter
Fel. Det där är vad folk tror men inte begriper.

Först nu bekämpar riksbanken inflationen litegrand. Tills nu har de eldat på den.

Ökade bokostnader är även det inflation ställer till med liksom ställer till med skuldtillväxt och spekulation. Svenskarna är inte ensamma om att ha spekulerat i sina belönade bostäder och som vanligt har de viftat bort riskerna med sina affärer.
Det är du som har fel. Inflationen kommer främst av yttre faktorer som bränsle och elpriser, som påverkar tex fraktkostnader och matpriser. Det är sant lågräntepolitiken gett liten (men ganska försumbar) påverkan på inflationen.

Men nu när riksbanken vill bekämpa inflationen på riktigt , gör de egentligen tvärtom genom att påverka bokostnaderna som ökar.
De effektiva metoderna att bekämpa inflation finns ej i riksbanken arsenal. Men regeringen skulle kunna ta bort skatt och moms på drivmedel, el och elöverföring, samt minska reduktionsplikten, då vore vi ett helt annat läge.
Citera
2022-10-18, 03:42
  #15
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Det är du som har fel. Inflationen kommer främst av yttre faktorer som bränsle och elpriser, som påverkar tex fraktkostnader och matpriser. Det är sant lågräntepolitiken gett liten (men ganska försumbar) påverkan på inflationen.

Men nu när riksbanken vill bekämpa inflationen på riktigt , gör de egentligen tvärtom genom att påverka bokostnaderna som ökar.
De effektiva metoderna att bekämpa inflation finns ej i riksbanken arsenal. Men regeringen skulle kunna ta bort skatt och moms på drivmedel, el och elöverföring, samt minska reduktionsplikten, då vore vi ett helt annat läge.

Jag har helt rätt. "Yttre faktorer" = systemlojalt försvar, så att man som svensk i vanlig ordning kan fortsätta vara den påfrestande självgoda typen och inte någonsin ta ansvar för sina egna handlingar.

Jaså lågräntepolitiken har "försumbar effekt"? Då höjer vi räntorna där de måste vara så ska du se att detta också har försumbar effekt på situationen. Ökningen av penningmängden måste ned till noll till att börja med.

Bokostnaderna ökar inte. Bopriserna som de ser ut nu är svåra att klara av. Människors köpkraft är ju alldeles för liten.
Citera
2022-10-18, 13:15
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Riksbanken höjer reporäntan för att bekämpa inflationen.
Men följden blir att banker passar på att höja utlåningsräntan och då blir riksbankens räntehöjning kontraproduktiv, då den ökar boendekostnader och därigenom ökar inflationen.
Men sedan 2017 struntar riksbanken i att mäta effekten av räntehöjningar på inflationen, man har gett sig frisedel att höja räntor, utan att bry sig om ökade bokostnader.

FRÅN CSB--Ett annat mått på inflation är förändringen i KPIF (KPI med fast ränta). KPIF visar samma prisutveckling som KPI, men räknar bort effekten av ändrade räntesatser på hushållens bostadslån. Från september 2017 har KPIF ersatt KPI som mått för Riksbankens inflationsmål.

Inflation är m2 inget annat.

Viss eftersläpning förekommer.

Både USAs CPI o vårt KPI är enormt manipulerat på grund av bilmarknaden som var en bubbla när det var brist på chip och även energimarknaden som manipuleras när USA dumpar sin petroliumreserv.
Ser man på t.ex mat och andra varor människor måste konsumera får man andra siffror helt.
Citera
2022-10-18, 21:46
  #17
Medlem
flyer1s avatar
Yolololyz eller vad du nu hette. Du är kvasikunnig. M2 penningmängd är inte inflation ! Det är som att säga solsken betyder sommar. De har en korrelation men är inte samma sak ! Att tro inflation beror på nån prisbubbla på bilar är lika befängt. Just nu har vi faktiskt hög inflation i Sverige trots att penningmängden ökar mycket mindre än tidigare år ! Jag följer riksbankens rapporter på penningmängden då den korrelerar ganska bra med aktiekurserna. När banker skapar mer pengar försvinner de till stor del in i aktiemarknaden. Men jag skulle aldrig påstå aktiepriset är inflation.
__________________
Senast redigerad av flyer1 2022-10-18 kl. 21:47. Anledning: blev ej länk till den jag svara
Citera
2022-10-18, 22:46
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeerDoe
Centralbankerna är direkt ansvariga för inflationen.
De har ju haft ansvaret att både ha koll samt att trycka pengar, tanken var att dessa skulle agera oberoende från stater.
Men det finns klara bevis på att så har inte varit fallen. Man har helt enkelt tryckt pengar sen den dagen man släppte valutor fria.

Bara under Corona ökade antalet pengar i Sverige med nästan 18%, det betyder helt enkelt för om du hade 1 krona 2019, då sjönk värdet på den kronan med nästan 20% bara under 2020.
Tittar man så har penningmängden ökat varje år med 7-8%.

Bara USA skapade 80% av alla dollar i omlopp under 2020-2021.
Alltså försvann 80% av alla dollars värden på 2 års tid under coronan.

Det är och har varit ett pyramidspel sen -70 talet med pengar, har hela tiden handlat om att skapa kontrollerade svackor och peakar där vissa människor kunnat utnyttja för att ackumulera mark, bostäder, resurser och arbetskraft. Pengar har bara varit en sorts illusion som vanliga människor jagat. Sälja sin mark, företag, livstid för pengar.
Men pengar och dess värde är styrda av centralbankerna. Så folk säljer av det enda som egentligen har konkret värde för något som nästa dag kan bli värdelöst.

Min teori som kanske låter lite långsökt, men ju längre tiden går passar mönstret väl in. Det jag snubblade in på 2017 var en varning om obligation och derivat marknaden, OTC , etc. Där Libor är ett stort problem som en referensränta, då den går att manipulera.
Eftersom Libor ligger som grund till i stort sätt alla typer av lån och derivata kontrakt mer än 90 %.
Och till ett betydande belopp om ca. 300 trilioner dollar.
Nu är den på väg att fasas ut, sist är dollar/ libor kontrakt juni 2023. och ersätts med risk fria räntor såsom sofr ( Secured Overnight Financing Rate) m.fl.
Detta projekt beskrivs lika stort som införandet av euron. Till en enorm kostnad och utmaning.
All denna problematik har sitt ursprung från subprimelån från 2007-2008.
Med det sagt, tror jag att covid gjort att folk inte spenderat pengar lika mycket, för att nu vara med att betala genom att inflationen tar fart. Eftersom energi priset är den drivande faktorn, gör det enklare att kontrollera.
Samt måste räntorna komma upp för att det stora kapitalet inte ska förlora sin lukrativa libor ränta, som de kunnat förhandla sig fram, för att nu välja de nya riskfria räntorna utan konflikt. Sedan har vi inte minst en reglering kring handel av derivat, mifid II som nu blottar alla osäkra kontrakt när de löper ut.
Skulle man varnat för en finansiell kris. Då hade vi haft långa köer utanför bankerna och en verkligt allvarlig kris hade varit ett faktum.

Kan även tillägga att eftersom Libor ( London Interbank offered rate ) styrs från the city London. Gör att Brexit kan vara en del av historien för att inte dra med sig hela EU i en kris, utan den blir isolerad / man minimerar risken så att säga.

Långsökt men logisk enligt min uppfattning.
Samt tror jag att, om man lyckas med det här, så är mycket vunnet. Krisen blir inte allvarlig eller långvarig.
Utan det kan ta ny fart. Räknar med 2024 och allt elände är glömt, hjulen snurrar åter igen.
__________________
Senast redigerad av oz007 2022-10-18 kl. 23:10.
Citera
2022-10-21, 14:21
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinpetrol
Inflationen brukar ligga 3% under BNP-tillväxt. Nu har vi BNP-ökning på 11% och inflation på 10%. Så 2% beror på sjunkande produktivitet och 6% på penningpolitik.
Inflationen brukar ligga 3% under BNP-tillväxt.
Nu ligger inflationen 1% under BNP-tillväxt.
3-1=2. 2% beror på sjunkande produktivitet.
Så långt hänger jag med.

Men varifrån får du att 6% beror på penningpolitik?
Citera
2022-10-21, 15:37
  #20
Medlem
vinpetrols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ok-perfekt
Inflationen brukar ligga 3% under BNP-tillväxt.
Nu ligger inflationen 1% under BNP-tillväxt.
3-1=2. 2% beror på sjunkande produktivitet.
Så långt hänger jag med.

Men varifrån får du att 6% beror på penningpolitik?
Normal inflation = 2%. Vi har 10% nu. Så vi har 8% som ska förklaras. Sjunkande produktivitet står för 2%. Kvar är då 6% som måste komma från penningpolitiken. Det är lite förenklat, så klart.
Citera
2022-10-21, 17:56
  #21
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av vinpetrol
Normal inflation = 2%. Vi har 10% nu. Så vi har 8% som ska förklaras. Sjunkande produktivitet står för 2%. Kvar är då 6% som måste komma från penningpolitiken. Det är lite förenklat, så klart.

Det är inte normal eller onormal inflation. 2% är ett godtyckligt mål inte ens riksbanken bryr sig särskilt mycket om, uppenbarligen. Fast de försöker snacka ned den inflationen iallafall som, precis som du säger, är 5 gånger högre nu än vad målet är.
Citera
2023-02-09, 15:56
  #22
Medlem
Mogrens avatar
Den stigande inflationen beror till stor del på ökade räntekostnader så nu höjer Riksbanken räntan stup i kvarten för att få ner inflationen. Grattis!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in